大家看完高畑勳《螢火蟲之墓》是什麼感受?

小露珠

作為吉卜力工作室的三巨頭之一(其餘兩位則是宮崎駿和鈴木敏夫),高畑勳在自個兒的創作生涯中都一直秉承著自己的創作理念,區別於宮崎駿的奇幻瑰麗,高導的風格更加傾向於日常生活的場景,作品多以涓涓細流來逐一敲擊觀眾的內心。

比如《歲月的童話》,《百變狸貓》,《我的鄰居山田君》,《輝夜姬物語》等等均一都是如此。相比之下,《螢火蟲之墓》就會顯得有點兒“激進”,不太像高畑勳往常的作品風了,因為劇情畫面實在太過淒厲,甚至有點兒讓人毛骨悚然了。

下面拾部君就為大家詳細的講解一下這部動畫的幾個關注點:

首先,這並不是一部能討中國民眾喜愛的動畫,故事的背景設定在二戰末期的日本上方,也就是1945年的那個夏天。

一方面,高畑勳用了一場淒厲的劇情,加之慘不忍睹的畫面來描繪戰爭的殘酷,在一定程度上呼籲了和平的到來。

但在另一方面,可能出於高畑勳看來他也只是如實的描繪出了彼時日本島國上居民對待戰爭所揣懷的憧憬,希望家人能夠在這一場戰爭中凱旋而歸吧,但真的不好意思,在那些年頭裡面,我們的國家可正遭到日本帝國的侵襲。那麼這種所謂的“如實描繪”也僅會帶給人們一種對這部動畫“關於戰爭問題不完全反思”的認識。

而這也是後來人多番批判這部動畫的原因所在。

其次,在《螢火蟲之墓》這部作品裡頭,雖說我們能夠看到眾多悽慘的畫面,但同一時間,這部動畫又營造了一位讓人摸不著頭腦的男主角色。

這位男主對自家妹妹的照顧是全心全意的,在劇情中的每一步的表現都似乎是全為她著想的(不僅在媽媽逝世之後獨自的槓起這一心理壓力,還時常的去為妹妹遭到的欺負以及內心的悲憐做出正義的舉動)。

但是,這位大哥哥卻自始至終都沒有聽得進去旁人的話,也對自己於生活當中所見到的“勞活生計”,做出有意忽略的行為。

生活花費上確實甚為節儉,媽媽存留給他們的7000塊,用了一大輪還剩下3000塊在賬戶上。

但是啊,這位哥哥卻一直都沒有提出來,看到妹妹那般被餓得體無完膚的樣子,臉色也變得異常的蒼白,背部也長滿了因為營養不良而結出的紅斑的時候。這位哥哥也只是選擇了去偷東西,甚至因為美軍空襲會使得大片居民離開原本住所的行為誘因,詭異般的對這樣的襲擊產生了期盼。。

直至最後妹妹的病症陷入到了無可挽回的程度,這位哥哥才作出了將那3000塊存款提取出來購買養料的舉動,不過除此之外,也並未改變他的那種“不願去幹活”的想法。

原本《螢火蟲之墓》可以是一部通過對戰爭帶給人們何等殘酷苦痛,並用以觀眾對和平萌生嚮往之情的創作,也可以是一部用以描繪在一個顛沛流離的年代,兩兄妹之間的那一份至真的感情,用以饞補觀眾們枯竭已久的那份心靈。

但可惜的是,這兩種催淚的創作因素都毫不留情的被這位大男主的那一陣讓人匪夷所思的行為所摧毀了。其直接的效果,也就是將這部創作引向了另一極端,用以描繪人性當中的無知,以及無知可能帶來的悲慘命運。

難道不是嗎?每當看到男主因為自以為的正義,而逐漸將其妹妹引導向死亡的時候,拾部君有的也僅是憤怒。這樣一部戲,怎麼叫人感動落淚呢?

高畑勳導演的這部創作,或許壓根就是對人類無知的一種譴責,而讓拾部君篤信這一點猜測的可不僅僅是男主的那般細思極恐的行為,另外還有這部創作上映的那個年代,1988年,正值日本經濟泡沫發展到最高峰的時間啊,每一位居民都生活在紙醉金迷的社會圖景當中, 認為自己彼時的行為能夠讓自己在可預見的未來實現民族復興,實現一勞永逸的夢想。

在這一維度來看,這部創作也頗有《阿基拉》這部動畫的味道,可是視作為對日本居民的無知行為的一種譴責。

如是說來,在民眾行為“無知”的這一基礎認識下,那麼影片當中各色人物的那種對戰爭的憧憬可否看作為“對戰爭的反諷”呢?如果真能夠此般去看,那麼這部高畑勳的這部創作還應當被中國動漫迷謾罵嗎?

如果覺得拾部君的回覆對你們有幫助,麻煩給我點個“贊”吧!

關注【拾部動漫】

,每天推送有態度的動漫推文


拾部動漫

首先,這片子是在很久之前看的,大概時間流逝很多細節都已經記不大清楚,又因為其他原因後來也沒有機會再重溫,但其中的大致現在想想還能略知一二,簡單講講。

戰爭無情,人情世故世態炎涼。



哥哥帶著年幼的妹妹一起生活,瞞著媽媽過世的消息,裝作媽媽還在,哄妹妹開心,去親戚家偷偷把媽媽的骨灰放在外面,親戚吃飯他們喝湯,拿他們母親衣服換來的白米飯卻不讓他們吃,寄人籬下的生活他們已成親戚的累贅。

他們在雨中打著破爛的油紙傘開開心心唱著歌,給父親寫信無依無靠卻又心存希望。也許父親早就在戰爭中和母親團聚了。小小的一盒水果糖,他一顆也沒捨得吃,用水放進糖盒裡給妹妹喝,晚上妹妹哭被阿姨嫌棄他像媽媽一樣揹著妹妹散步哄妹妹睡覺。

他們沒有生活來源,去偷東西被抓到打得滿身傷痕,少年的委屈少年的淚水,漫漫人海他們的存在多卑微,他只是一個少年只是一個哥哥而已。他趁著戰爭去偷東西,戰火不斷他喊著“炸吧炸吧”他的心願就是趁著戰火能偷到好吃的,有用的東西。他是否愛上了戰爭,或許他只是不想一個人痛苦。妹妹長期虛弱奄奄一息分不清泥團和飯糰,分不清彈珠和糖吃了最後一口西瓜再也沒有醒來。他抱著妹妹骨瘦如柴的屍體,母親不在了父親不在了,妹妹不在了,戰爭結束了,他什麼也沒有了。妹妹吃過的西瓜爬滿了螞蟻,他們命如草芥連螞蟻都不如。



“螢火蟲之墓”這個名字,不僅僅是指節子將大量死去的螢火蟲埋進自己挖的土坑裡,還暗示了節子的母親,節子還有誠田死後的悲慘。被炸死的節子的母親被人扔進了萬人坑之中,死在街頭的誠田或許同樣會像那些無性無名的螢火蟲一樣被扔在一方土坑裡,這一點我們從保潔人員發現誠田屍體時輕蔑無奈的口氣中就能推斷得出來。

每天的每天,有太多像誠田這樣餓死街頭的孩子,螢火蟲一般,他們窮盡短暫的一生努力生存終究還是無法於世上立足…


“哥哥,謝謝你。”媽媽死了,小節死了,爸爸死了,清太也死了,大家都幸福過。


影片結束了,反思但卻不會停止。


博美的後花園兒

我覺得日本的人沒有無辜的,也就是臺灣人才翻譯這種片子。我沒覺得有什麼可憐的,這才是日本的可恨之處。日本到現在還以二戰的受害者自居,才弄出這些賣慘的文化產品向外輸出。讓自己的國民也覺得日本是受害者,從而完全否定侵略的歷史,這種電影應該被抵制而不是拿出來博取國人聖母婊的廉價同情!試想如果這兄妹倆不死,肯定也在認同侵略戰爭的基礎上繼續為日本去侵略打仗,那才是禍害!我很不理解為什麼我們自己的國民看了會跟著哭?你覺得日本的孩子可憐,激起了你的母性,你知道如果他們活著有多少中國的孩子會比她們還慘嗎?


楚慈1

不請自來。

說到《螢火蟲之墓》當時小宅姬看完真是淚流滿面,因為劇情實在太感人了。

上個月高畑勳剛好去世,真是帶走了我們太多的回憶。

那麼《螢火蟲之墓》到底說的是啥呢?

影片講述了一對兄妹二戰後期,因為空襲失去了母親,最後遠離人們,藏在一個洞穴裡生活,但因為得不到大人的援助終於因為飢餓一步步走向死亡,看完令人不勝唏噓,心情也無比的沉重。

影片中有一幕至今印象深刻,吃完的糖果盒,加了點水,裡面的水也變成甜甜的了,然後以此充飢。

戰爭帶給大家的永遠只有苦難,遠離戰爭。相信看完影片的人會對此深有體會的。

其實高畑勳還執導過其他很多優秀的作品,都是充滿人性,發人深省的。




比如《百變狸貓》,這也是一部非常優秀的作品。講述的其實是人類社會的不斷髮展,導致狸貓的生存空間越來越少,為了留住自己的生存空間,這些狸貓不惜利用各種幻術來嚇唬人類。當然,最終還是抵擋不住人類的發展腳步。




其實高畑勳的很多作品都是反映人與自然、人與動物的關係。比如《風之谷》也是這樣的一部作品。

影片講述千年前世界的產業文明達致巔峰後,經歷一場稱為“火之七日”的戰爭而毀於一旦。世界被一種由菌類構成,名叫腐海的新生態體系所掩蓋,只有巨型昆蟲能夠適應其中,而人類們生活在僅存的小面積土地上,在面對巨型昆蟲和會釋放瘴氣的腐海森林包圍威脅下積極求存的故事。



《歲月的童話》(也譯作《兒時的點點滴滴》)

影片講述影片講述了妙子在十天的鄉間假日中漸漸瞭解了自己,瞭解了生活,並由此找到了自己的意中人改變了人生的故事。當你不知道自己往哪裡走,那就回到初心,找到自我,那麼你就會慢慢清楚自己要的是什麼咯。


二次元宅姬送

昭和20年9月21日夜,我死了。”

影片一開始的這句臺詞就緊緊地抓住了我的心,在一片血暈的紅色中,一個少年開始了回憶,這是他靈魂的回憶,他已經死了。

這注定是一場悲劇……

可愛的小節子正在為死去的螢火蟲挖墳墓,哥哥清太走過來問妹妹在幹什麼,節子說:“造墳墓,媽媽沒有被放在墳墓裡吧!我聽嬸嬸說,媽媽已經死了,就放在墳墓裡。”

可愛的節子!她都不知道媽媽為什麼會死,她住在嬸嬸家裡的時候半夜會突然想起媽媽,哭叫個不停,可是她現在不得不默默接受了媽媽已經死了的現實,不願過寄人籬下的生活,不願遭受嬸嬸的白眼,和哥哥搬到了山洞裡生活,相依為命,她只是個四五歲的孩子。

戰爭讓清太和節子失去了媽媽、失去了家,他們雖然能幸運的逃過飛機的轟炸,卻逃不過飢餓的糾纏,可愛的節子,那個抱著糖果盒開心的蹦蹦跳跳歡呼著終於能吃到糖果的孩子最後還是沒有逃過飢餓和風溼這兩個死神,她手裡拿著哥哥帶回來的西瓜,卻再也睜不開眼,臨死之前,她用微弱的聲音告訴哥哥:哥哥,謝謝你! 看到這裡,我的眼淚又下來了,它觸動了我心底最柔軟的部分,我不得不接受美好的生命被毀滅這個殘酷的結尾!!! 影片的結尾呼應了開頭,清太,這個堅強的日本少年,不久後也餓死在街頭。

兄妹倆終於在另一個世界過上了幸福快樂的生活,那是一個暗紅的世界,螢火蟲漫天飛舞。

這是一部感人的日本動畫片,導演並不是赫赫有名的宮崎駿,而是一個叫高畑勳的人。

這真是一部感人的電影!


火花雜談

看了太多太多的評論 很多人都在指責哥哥不去做事才導致妹妹餓死的 又說哥哥在嬸嬸家不懂得幫忙做事 才會被嬸嬸嫌棄 是啊 去到別人家是得多勤勞幹活 別人對你的嫌棄之心才會少一些 但是其實他們還小 家庭條件估計也是不錯的 在後面哥哥和妹妹從嬸嬸家搬出去後在防空洞裡生活 其實 中間一段時間他們過得還是很快樂的 雖然飢餓蚊蟲叮咬 但是他們不用過著寄人籬下的日子 哥哥趁亂出去偷食材東西 妹妹就在防空洞裡自娛自樂的玩耍 等待著哥哥的歸來 只是…趁亂偷的食材實在是太少太少 壞境又惡劣 妹妹生病了😷 哥哥也手無足赤 他也是個孩子 他也想給妹妹好的生活 要不也不會一次次去偷東西被打有糖果也留著給妹妹吃… 只是…他不懂得需要靠自己的勞動力來賺取食物 估計是抱著一顆等待著爸爸回來的心 覺的自己的爸爸很快就會回來了 很快就會把自己和妹妹拯救起來 所以才會在聽到爸爸已經佔亡之後失魂落魄忘記了在反空洞的妹妹 等到他想起來買完東西趕回去之後 發現躺在地上的妹妹已經餓死了 她在也沒辦法把手裡剩下的西瓜吃完 她的一生最後的話是哥哥吃飯了 哥哥 謝謝你 妹妹死後沒多久 哥哥也死了 是啊 一個人心沒有了牽掛 怎麼可能活下去 其實片中映射出的是大人犯的錯 孩子在埋單 世界不和平 哪都有悲劇發生… 看完真的是淚奔 妹妹懂事可愛 哥哥堅強又特別疼妹妹 只是時間太快 快到哥哥沒時間在一次次的事件中去學習用自己的勞動來賺取更多的東西才導致妹妹餓是病死的…


SYN688

《螢火蟲之墓》,第一次看到這個名字的電影莫名就襲來悲傷,或許對於死亡不是所有人都有勇氣直面,然而死亡真的要來臨的時候也由不得你是否做好準備。電影是以親情的路線揭露戰爭的醜陋。但是真的太悲慘了,都不敢再去看第二遍。

在二戰期間,日本內部經常遭遇飛機轟炸,男主和妹妹在一場轟炸中失去了母親。男主最後見母親的時候,看著全身被紗布包裹,由於天氣炎熱,母親身上甚至開始長蛆。但是哥哥並沒有表現出一個孩子該有的正常表現。或許就是在那一刻他決定要扛起一切,就算他也還是個孩子。堅強到用善意的謊言騙著妹妹,就算是自己最難過的時候也要為妹妹撐起一片天。

母親交代一些事情後,兄妹兩就坐上了去親戚家的車,但是生活和戰爭都沒能善待他們。就連親人也沒能善待他們。妹妹不知道母親已經不幸去世,一直帶著母親的遺物。兄妹倆後來跑到山上的山洞裡居住,但是在戰爭年代,又是在山上缺衣短食,最終妹妹是餓死的。影片中經常出現兄妹倆的瘦弱背影,看著真的很心疼。

很多人都說當初日本人也是在中國發起戰爭,讓我們成為受害者,這是他們活該。但片中的一個路人甲衝著轟炸機喊的一句話引人深思:為什麼要轟炸我們這些手無寸鐵的老百姓?……不管是誰都受到戰爭的迫害,這部電影的作者也是想通過這部電影揭示戰爭給老百姓帶來的經濟、身體和心理的傷害。

希望世界和平!


火星一號

看了2遍,第二遍看一半不敢看了。

這部電影褒貶不一,有人厭惡,有人感動。

我屬於感動的那一類人吧!我看到節子的時候彷彿看到自己的妹妹,2歲的時候和我後媽離開了我爸爸。

從從此我再也沒見過,家裡人不給我說他們地址,爸爸也不讓我去看他們,每次他去看他們的時候都瞞著我。

我特別想念她!


者也i

除了開頭看哭了,後面的都是對哥哥的可恨和可憐。

保持童心是一件美好的事情,沒有人想一夜之間長大。
可是人生有太多的變化莫測,你失去了那個權利,失去了父母的庇佑,在寄人籬下中,是否該一夜成長?
在父母面前,你才有資格永遠是個孩子。

人都是一瞬間長大的,當你失去了父母的庇佑,你就應該快速成長。

很多人說,哥哥也是個孩子,做成這樣已經不錯了。恰恰是他這樣,為了自己一點點可憐的自尊心,那樣的年代,帶著妹妹獨自生活,有人總說,他帶著妹妹,怎麼去工作?那麼我想請問,意思他沒有這個妹妹,就一定會去工作嘍?

那樣的年代,親戚能收留他們已經真的很好了,如果一直待在那裡,也許,妹妹不會那麼早早死去。無非就是多受幾句親戚的冷言冷語罷了,可是那個年紀的孩子,所有人,不都是受不了別人的一點否定和犀利的言語,拼著自己的一腔熱血,覺得自己可以不靠任何人,做成任何事情,他以為他帶著妹妹離開了地獄,可是沒想到,真正的地獄,是他親手帶給妹妹的。


耿耿是喵

不喜歡螢火蟲之墓,那個有點撮。戰亂時期不想著工作,想辦法找東西吃,一味想著我們家是什麼海軍軍官什麼的。站在阿姨角度其實很煩他倆。還有就是他父親是小日本的軍人,我就死活同情不起來,看的時候就想她倆早點死,賣什麼可憐。腦子想都是日本轟炸上海車站,一個嬰兒坐地上大哭的照片。他們家是毀於李梅火攻的東京大轟炸,感覺很解氣,三百架飛機,把機槍都拆了,全裝載著燃燒彈,低空轟炸一晚上燒了半個東京,感覺很解氣。這個螢火蟲之墓是我最噁心的動漫了!一定要注意小日本的這種軍國主義情緒。在可憐也得打擊,一看裡面男孩父親的照片就可憐不起來,只是感覺活該。


分享到:


相關文章: