视界|那些喊出“刘鑫去死”的人,良心不会疼吗?

不要轻易拷问人性,

因为自私刻在每一个人的基因里。

视界|那些喊出“刘鑫去死”的人,良心不会疼吗?

视界|那些喊出“刘鑫去死”的人,良心不会疼吗?

平时还会想起江歌吗?

刘鑫回答:

晚上经常梦到她,这是真的。有一次我梦到她跟我说,“我们穿什么衣服去拍照片?”我们俩还去挑和服。我醒来的时候高兴坏了,可高兴了……那天晚上的梦真的很真实。就连我们去的那个店,店长的脸都很清晰。我们在梦里都说日语,我记得很清楚……

去送三叔(江歌)的那天,我们跟在三叔的车后面开。可能是自己的幻觉,但是真的很真实,我亲耳听到她对我说,“少女,我要走了……”

专访视频于11月9日在“局面”微博发布,江歌案第四次进入公众视野,作为江歌案幸存者的刘鑫,再一次被推向舆论的风口浪尖。

1、只有江歌妈妈才有资格不原谅刘鑫。

视界|那些喊出“刘鑫去死”的人,良心不会疼吗?

没有人愿意听刘鑫解释,在公众舆论面前,刘鑫被剥夺了自我辩白的权利。

“对不起”三个字轻若鸿毛,江歌妈妈无法原谅刘鑫。

陈世峰为什么杀害江歌?他的杀人动机是什么?情感纠纷导致杀害无辜者是常人无法想象的,其中一定有刘鑫知道但是没有道出的内情。仅仅是出于猜测,没有任何实质性的证据。但是江歌被杀和刘鑫一定有关。

江歌的死刘鑫有没有责任?江歌妈妈与刘鑫见面时质问刘鑫,刘鑫哭着说:有。刘鑫先江歌一步进入房间,为什么江歌面对杀人恶魔陈世峰时没有机会进入房间?刘鑫有没有反锁房门?面对江歌妈妈的质问,刘鑫否认反锁房门。在后来王志安的追问中,刘鑫肯定地回答了她没有反锁房门。

悲剧已经发生,作为幸存者刘鑫将永远背负着道德的枷锁。刘鑫就是那个躲在门背后的胆小鬼。从专访视频中可以看到,刘鑫不是一个独立敢为的人。

并非要横加指责一个人的胆小怕事,在极端情况下很少有人可以做到大义凛然。当我们一再要求刘鑫打开门的时候,假设一下如果是自己会不会打开门。

从凶案发生到协助调查,只有江歌妈妈有资格选择不原谅刘鑫。任何置身事外的人都别想扛起道德的棒子,以同样残忍的方式击打在凶案幸存者的身上。

但是后来,刘鑫及其家人的做法很大程度上错了。

2、刘鑫及其家人到底做错了什么?

视界|那些喊出“刘鑫去死”的人,良心不会疼吗?

道德一定程度上就是人之常情。在江歌遇害后,刘鑫及其家人在近300天的时间里对江歌的母亲不闻不问,甚至因为误会或者急于走出凶案的阴影直接或间接地对江歌母亲造成了二次伤害。

因为违背了人之常情,刘鑫及其家人事后的逃避态度和不作为导致了今日舆论群情汹涌的谴责和挞伐。

为什么没有第一时间去见江歌的妈妈?刘鑫在采访中一再解释,我不知道怎么面对阿姨。再次印证了刘鑫胆小怕事,软弱逃避的性格。刘鑫父母没有主动去看望过江歌的妈妈,很大程度上是因为小市民思想中的自私因素在作怪。

他们只想尽快走出阴影,重新开始。但是他们没有想过那个因为他们的女儿痛失爱女的江歌妈妈,独自活在悲恸之中,再也不能回到正常的生活。

如果说这样的裂痕还可以因为刘鑫及其家人的一次主动探望而修复,那么刘鑫及其家人后来选择的方式则是将这道裂痕撕扯到无法弥补的地步。

他们选择了从无助的江歌妈妈的世界里消失。

直到江歌遇害200天后,江歌妈妈发布了以“泣血的呐喊:刘鑫,江歌的冤魂喊你出来作证!”的文章,在文章中曝光了刘鑫一家的个人信息,刘家人的生活陷入了骚扰了谩骂。

200天的煎熬和等待,200天的逃避和冷漠,在这一刻都化为了全部的愤恨。

在采访中王志安问刘鑫,江歌妈妈正在发起“请求判决陈世峰死刑的签名活动”,你会帮助她吗?刘鑫回答会。294天后首次见面,刘鑫对江歌妈妈说,阿姨,我会经常来看望你的。

无论是帮助江歌妈妈还是看望江歌妈妈,刘鑫都没有兑现承诺。

3、喊出“刘鑫去死”的人良心不会疼吗?

视界|那些喊出“刘鑫去死”的人,良心不会疼吗?

善良的江歌已经失去了生命,但是有的人希望刘鑫也去死。他们在微博及媒体文章中评论,恨不能以一百种自己的方式弄死刘鑫。看到那些评论,突然感到冰凉。

那些试图以伤害刘鑫的生命为代价的人,他们也不懂生命的意义。在逃过了不懂得生命意义的陈世峰的屠刀之后,刘鑫的生命没有必要受到第二次威胁。

柏拉图说:人类对于不公正的行为加以指责,并非因为他们愿意做出这种行为,而是唯恐自己成为这种行为的牺牲者。

社会舆论之所以如此群情激愤地谴责刘鑫及其家人,是因为公众感受到了来自身边同样自私冷漠的人的威胁。每个人都希望这个世界变得更加善良温暖,但是置身事外的一部人选择了与此相反的残忍方式。

为什么舆论将矛头对准了同为受害者身份得以幸存的刘鑫,反而放过了真正的杀人凶手陈世峰及其家人?

很多人的解释是:陈世峰自有法律制裁,而刘鑫就要接受道德审判,尽管她没有法律责任。

因为中日司法体系差异,陈世峰的审判结果很大程度上不会令江歌妈妈满意,也不会令广大网友满意。按照日本法律,陈世峰很有可能不会被判处死刑。所以法律对陈世峰的制裁,无非是舆论对于司法量刑难以造成有效干扰的一种无力体现。

但是对刘鑫的道德审判则毫不费力,而且没有量刑标准,每一个人都可以去踩两下,上不封顶。他们的底气来自于“刘鑫应该怎么做”,而不是“如果是我将会怎么做”。不要轻易站在道德制高点去拷问人性,因为自私刻在每一个人的基因里。

庞勒在《乌合之众》一书中有这么一段话:

群众从未渴求过真理,他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力,他们更愿意崇拜谬误。掌握了影响群众想象力的艺术,也就掌握了统治他们的艺术。谁向他们提供幻觉,谁就可以轻易地成为他们的主人;谁摧毁他们的幻觉,谁就会成为他们的牺牲品。

刘鑫破坏了人性美好的幻觉,必然成为舆论暴力的牺牲品。

但是,我们不是乌合之众。

视界|那些喊出“刘鑫去死”的人,良心不会疼吗?

补充:

我们都知道杀害江歌的凶手是陈世峰!不是刘鑫。

陈世峰将在2017年12月11日至15日在日本开庭审判。

因为日本司法原因,

陈世峰有可能不会被判处死刑。

视界|那些喊出“刘鑫去死”的人,良心不会疼吗?

但这是我们唯一能做的。

还江歌一个公道,陈世峰才是那个该死的人!

中文网址:

http://1.13969613663.applinzi.com/homePage.php

日文网址:

http://1.koukasan.applinzi.com/homePage.php


分享到:


相關文章: