官破曉
九品中正制又稱之為九品官人法，是由魏文帝曹丕根據尚書陳群的建議制定的。
這是曹丕為了篡位稱帝對士大夫階層妥協的產物，是一種開歷史倒車的行為。
歷史上曹操並沒有篡位，可是被民間說了白臉奸臣，曹丕篡了位，可是他的名聲比曹操要好的多，正是因為這個九品中正制。
曹操在與群雄的爭霸中，採取唯才是舉的政策，這樣就大大的傷害了士大夫階層的權利。
士大夫階層的權力是什麼呢？他們手裡掌握著大量的財富，並且掌控著輿論的導向，而這都不是他們最大的權利，最大的權利是朝廷的官員都由他們來舉薦，這幾天等於他們掌控了上升的通道。
而曹操的唯才是舉就是在和他們爭奪上升通道。
這是他們所不能容忍的。
官渡之戰表面上看是曹操和袁紹兩個軍閥之間的戰爭，其本質是寒門和士大夫階層的決戰。
曹操代表寒門，袁紹代表士大夫。
結果是寒門勝利，士大夫失敗。
九品中正制規定，在各州郡設立一名舉薦人才的官職，叫中正，這一官職由擅長人物賞鑑的人擔任，它以鄉品為基礎將人才劃分為九品。人才被歸入某一品級不僅將決定這他初次任官的職位，而且也預定了他以後的晉升範圍。換句話說，由中正評定的最初鄉品將決定某個人一生的發展。因此，各州郡希望得到任用的人就挖空心思來對付九品官人之法。最有效的策略首先是收買各州郡唯一被任命的中正之官。這樣，該制度自然為擁有權勢，財力雄厚的朝廷官員或地方豪強的子弟進入仕途大開方便之門，造成了下品無庶族，上品無寒門的現象。這是漢代孝廉薦舉制度的一種繼承，並且為少數豪強士族所操縱，其危害一直延續到六朝結束。
東晉為什麼門閥眾多？為什麼常常有門閥舉兵叛亂？他們為什麼會有能力叛亂？這都是九品官人法導致的，說白了，九品官人法就是少數人為了掌控朝政而施行的制度，最後被隋文帝的科舉取代。
歷史在這裡有個詭異的地方，秦朝因為實行郡縣制，傷害了六國遺老遺少的權利，兩代而亡，隋朝因為實行科舉制，傷害了士大夫的權利，也兩代而亡，但是他們的後繼者都堅定不移的施行前朝的制度，並且大興大旺。
真正利國利民的變革都會遭到當權階層的抵制，主持改革的個體很難得到善終，無論這個個體是個人還是王朝，商鞅吳起是這樣，秦隋也是這樣。
洞察舊機
簡而言之，並不公正，因為主觀性太強。
九品中正制，又稱九品官人法，是魏晉南北朝時期中央政府的官員選拔制度，用於代替始於漢武帝時期的察舉制。東漢延康元年（220年）曹魏建立前夕，由吏部尚書陳群提出。該制度在隋文帝時期由科舉制度取代。《三國志·魏志·陳群傳》：“文帝在東宮，深敬器焉，（中略）及即王位，封群昌武亭侯，徙為尚書。制九品官人之法，群所建也。”
最早漢代推行察舉制，再由中央加以一番考試。其先是對策，只是徵詢意見。直到東漢後期，始正式有考試，其時只為考試製度之一部分。
漢末天下大亂，察舉制無從推行。朝廷用人缺乏客觀標準，武人在行伍濫用人員，不依制度，長久以來為門閥把持，乃至賄選之風極盛。曹魏時，以陳群之議，始創設九品中正制以選拔人才。此制大體，在中央任職，“賢有識見”者，由各州郡分別公推大“中正”，中正必須是二品現任中央官。由中正以簿世（譜牒家世）、行狀（才幹、道德）、鄉品（中正鑑定）為標準查訪評定州郡人士，把人才分成九品：上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下。
九品中正制是要改進漢末察舉之頹風，漢末人口流徙，戶籍紊亂，鄉論不能行，於是以出身該地的賢能京官，評論當地之人士優劣，以代鄉論；強化中央集權，全國人才集中到中央。
到西晉中期，實際上官員都從世家大族中選定，造成“上品無寒門，下品無世族”。八王之亂後，這種不公平現象曾經受到遏止，但到東晉後期又再度浮現。
中正制多重家世，少看賢愚，整個魏晉南北朝時期都以此制選官，遇到戰亂還能選出優秀人才；和平過久則造成社會風氣浮靡，世族弟子終日清談，不問國事。世族為維持門第血統，婚姻必擇門當戶對。
