导读
案件一：
当事方甲：天天顺，成立于2005年的洗化公司。其分别于2008年、2010年通过与深圳洁王签订《注册商标使用许可合同》的方式，取得了“JLW洁力王”的独占使用许可权，2010年通过申请取得注册商标“jieli”。
当事方乙：南风集团，成立于1996年的化工公司。从2002年以来，其就将含有涉案商标的美术作品，使用在了自己“洁力王”系列洗衣粉的包装袋上。
南风首先发难，将天天顺告上了法庭，诉其侵害作品复制权、发行权。同年，天天顺也起诉了南风集团，诉其侵犯了自己的商标权。
最终，两场官司都以南风胜利为结局。而且，两个官司结案的核心 也是一致的。
天天顺虽说拥有商标权，但是，其无法提供证据，证明其取得并使用涉案商标的时间早于南风集团。即天天顺的商标，已经侵犯了在先的南风集团的著作权。
案件二：
当事方甲：苏某于2002年，向商标局申请了11类坐便器等类别上的“萨米特SUMMIT及图”商标。
双方由商标局闹到了商评委，由商评委打到了法院，不管是否圆满，最高人民法院给这个事情画上了句号，闹剧最终还是以新明珠公司胜利收尾。
在这个案件中，最为纠结的一点，就是新明珠的著作权登记证书上表明的创作完成时间。
苏某与商评委对此提出了异议，但是都无法就这个证书提出相反的证据。而新明珠公司，却提供了报纸报道自己作品的证据，从而证明了自己对于被异议商标标识有着在先著作权。
结合两个撕逼案件，可以得出这么几个points：
首先，这两个案件基本都是围绕着一个点在转：
《商标法》第三十一条： 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
分享到:
閱讀更多 和協知識產權 的文章
