在愛情裡有“受害者”思想的女人,一般都不幸福

我發現感情挽回有一個普遍存在的現象:“受害者”往往很難挽回愛情。

挽回愛情的時候,大家經常會犯一個錯誤:哀求、威脅、綁架等,甚至不惜用自己的生命威脅對方,利用道德感綁架對方一定要跟自己在一起,否則對方就是渣男。

似乎把自己放在受害者的位置就更有理由哀求對方回頭,在“受害者”自己看來,哀求是放低自己的姿態,不求一切地要留住對方。

即使是在旁人看來的威脅,也是在告訴對方“我很愛你,沒有你不行”,用自身即將付出的代價賭在對方心中的位置,即便對方留了下來,也是被迫而為之,沒有任何感情的原因。

實際上,這些看似低姿態的行為,只會把對方推地更遠。

“受害者”這個身份的本身就是具有攻擊性的,是在告訴對方:我被你傷害地這麼深,你還要離開我,你考慮過我的感受嗎?

我的一位諮詢者,給我發了兩張這樣的截圖:

在愛情裡有“受害者”思想的女人,一般都不幸福

在愛情裡有“受害者”思想的女人,一般都不幸福

隨即,她就被對方拉黑了。

被拉黑的原因很簡單——對方覺得她太可怕了。

只是一段戀愛就上升到了生還是死的地步,把對方嚇跑了。

對話的開始就是女生一直在哀求男生不要分手,男生只是偶爾回覆一句。

看似是女生在百般挽留對方,實際上女生話語中透露的是:

我已經對你沒有要求了,還要怎麼樣?(哀求)

我們在一起五年,你現在不要我了,耽誤了我那麼多年算什麼?(威脅)

你不和我在一起,我活著也沒什麼意思(綁架)

對方一開始的態度是盡力勸說女生放手,看到女生的態度越來越激烈之後被嚇跑了,在他看來,女生的哀求、威脅、綁架都是與他的意志對立的——我不愛你,為什麼要和你在一起?

所以女生說的“我只想要你,其他的我什麼都可以不要”恰恰是男生沒有辦法給的。

看似卑微的態度,讓對方感受到的是脅迫和壓力,說白了還是一種高姿態。

在愛情裡有“受害者”思想的女人,一般都不幸福

這讓我想起前段時間看到一位網友在微博上吐槽自己的婆婆。

一位網友和婆婆的關係一直是誰都看不慣誰,婆婆一直勸兒子離婚。

為了讓兒子離婚,婆婆和兒媳發生口角後躲在房間裡吃了一天的泡麵,下班後回到家的兒子果然向媳婦提出了離婚。

誰都看得出來,婆婆是以故作的低姿態達到自己的目的。

這和那些哀求對方不要分手的人是一樣的,婆婆的低姿態,是一種威脅而兒子離婚的手段,是對兒媳婦滿滿的攻擊。

哀求對方不要放手的人是用暗含威脅的手段強求對方不能離開。

在愛情裡有“受害者”思想的女人,一般都不幸福

如果挽回不能用低姿態,該用什麼樣的態度讓對方知道我們很需要他呢?

對於低姿態,很多人都有的誤區在於:因為你價值比我高,所以我求你不要離開我,我是離不開你的。

感情一旦有了分明的價值區分,實際上就已經土崩瓦解了。

真正的其放低姿態挽回對方絕對不是“你離開我,會讓我的生活意義”這樣的話,放低姿態其實不失為一種挽回方法,但是在這個過程中也要意識到保留自己的身價。

放低姿態挽回的方式有兩種:

示弱。

肯定對方的強大。

相比於強悍的女人,男人更傾向於對柔弱嬌氣的女人產生保護欲的原因在於:在後者面前,他們更能感覺到自己是個具有使命的護花使者,這讓他們更加能感覺到自己是個男人;而在強悍的女人面前,男人在很多時候會失去自己的性別優勢。

那些柔弱嬌氣的女人喜歡向男人撒嬌,就等於在的間接地提升男人的價值。

反之,男人向女人撒嬌也是一樣——我承認你比我強。但是我的價值並不比你低,我願意放低姿態是因為我喜歡你。

這才是放低姿態的正確辦法。

分手後還想和對方在一起,就不應該追究感情出了是誰的責任,無論爭成什麼樣子,對於剩餘的那些感情,都是一種消耗。

向對方放低姿態可以告訴ta:

我很不希望我們分手,畢竟有那麼久了,跟你相處讓我覺得很開心。

如果我有什麼做地不好的地方,你可以指出來,也讓我知道自己的問題在哪裡。

我並不覺得我們目前的狀態沒有一點可能,但是如果你還是堅持要分手,我希望你能給我幾天時間緩一下,這段時間我不會打擾你,等我能接受分手了,我在聯繫你,你看怎麼樣?

我並沒有覺得自己哪裡配不上你,如果你一定要分手,能不能告訴我,我們最大的問題是什麼?

這些話術是我根據以往的一些經驗整理出來的,希望能夠幫助你緩和你們之間的一些矛盾,挽回就像減肥,不會一運動就變成一個瘦子。


分享到:


相關文章: