如何看待袁立懟王中軍這件事?是為了力挺崔永元嗎?

八卦氣象臺

大家都知道王中軍是電影《手機2》的投資方,那邊崔永元將《手機2》都撕了個遍,這邊袁立把投資方王中軍補刀,可謂雙管齊下,有一加一大於二的效果,再加上眾網友的響應,《手機2》電影雖然未映先火,但是口碑已是急轉直下!

倘若上映後票房慘淡,單是范冰冰一個人的片酬就知道這部電影的成本有多高了,那麼最終票房不佳投資方將虧損嚴重,所以,崔永元的初衷很簡單,這只是崔永元和《手機》電影的恩怨,崔永元就是想將自己的怨氣發洩出來,這個他自己也說過,如此的架勢大家就不要再說是在炒作《手機2》了,有這麼炒作的嗎?把票房炒下去?


而袁立和王中軍的事情實屬不大,幾十萬對於這兩個人來說真不算錢,但是名聲對於王中軍來說卻是很重要,尤其是在這段時間,所以袁立公佈這件事是助力崔永元的可能性極大!天下哪有那麼巧的事情啊?而且助力也得讓崔永元看出來啊!

所以在微博發文說力挺崔永元之後便補刀王中軍,這不明擺著是行為上的力挺崔永元嘛!大家站在崔永元的角度想一想就知道了,這樣的行為不就是力挺嘛?!



草根說電影

有一種人,叫裝傻。

在娛樂圈混了這麼久,本身也是拜娛樂圈所賜的人,混的不太好了,各種原因所致,遷怒於什麼別的,就真的欠了一點火候。

然後就裝傻充愣,把自己打扮成一個像不食人間煙火的“仙子”?

為什麼要買王中軍的藝術品?為什麼十五年之後在崔永元懟范冰冰的時候曝光?真的以為都是傻子?

本來對袁立的對矽肺病人的關愛感動過,但是 娛樂圈水太深,沒看清的時候,還是要保持冷靜,把自己的初心保持好,不然的話,初心也會被汙染的。


步武堂

袁立在朋友圈怒懟王中軍十年前賣給她假藝術品這件事,正好趕上了崔永元事件的風口浪尖,迅速上了熱搜,在微博中發酵。很多人聯想到王中軍和馮小剛的關係,說袁立是不是在力挺崔永元。個人看來應該不是,這件事應該單純是袁立的性格所致。而大家的聯想,應該是恰好趕上了這段時期而已。袁立向來敢說話,是個真正的耿直人。這種拐著彎的事不像是她能做出來的



首先,袁立的性格太直,什麼都敢說。當時袁立參加《演員的誕生》,不顧後果的怒懟浙江衛視,估計沒有幾個演員能直到這個地步了,絲毫不計後果,什麼都說。那段時間也是撕的挺慘烈,吃瓜群眾們看的雲裡霧裡的,比電視劇還曲折。所以袁立懟誰,什麼時候懟,完全是個她心情的問題。她懟王中軍也應該是個臨時事件



其次,大家的聯想,僅僅是因為時機特殊。要不是崔永元這段時間撕的厲害,我們都不會把袁立這件事和崔聯想到一起的,所以只是時機趕上了,才被聯繫起來了



最後,袁立如果真的是力挺崔永元,不會用這種方式。袁立要是支持崔永元,肯定會是崔永元加油之類的言辭,要不就是直接也懟馮小剛。她這不知拐彎的性子,這種圍魏救趙的做法太不符合她一貫的作風了



這麼看來,這兩件事應該沒啥內在聯繫,只是湊巧罷了


萌萌小笑笑

我也不知道怎麼看。資本家的世界我不懂。

不過對於袁立這種人,倒是可以略說幾句。她再也不是《鐵嘴銅牙紀曉嵐》中可愛俏皮的小月了,自從練了基督教,她就變了個一個人一樣。信公知,變白痴,信基督教也會變傻,這兩樣她全趕上了。

一個好端端的人,成了滿嘴胡說八道的怨婦,太可惜了。



五次方物語

袁立說王中軍賣了假的收藏品給自己!

王中軍隨後回應:真假不難求證。

就此看了,題主這個問題不好回答。

因為,這一幅畫和一個雕塑到底是真是假,很重要!

如果是假的,那麼袁立懟王中軍,就是有理有據;如果是真的,那麼王中軍的回應就是澄清了自己。

我輩沒有見過這些東西,就是見了,我輩肉眼凡胎也看不出是真是假,所以,不能妄加揣測。

但說袁立這樣做是在變相支持崔永元,我們也只能是含糊其辭的說,或許吧。


郭廣吉律師

袁莉感覺是真正沒什麼心機的那種人,大大咧咧愛憎分明是她性格的本質吧,其實好多人說娛樂圈都髒都爛,但其實那些渣滓也只是一部分,只不過就是這些個渣滓的毒害汙染太厲害,所以讓一些優秀的努力的演員藝術家都沾了這種恥辱,實際哪個圈子都會有蛀蟲害群之馬。一直對袁莉挺有眼緣的,相信她不是那種無事生非的人。


晴朗XM1


海之聲助聽器

中國的藏品被有錢人攏斷,一直以來,真品白菜價,雁品天價,真品大公司送不進,要麼白菜價收購,袁立並不懂藏品有個不成文的歸定,買賣不打假,去年,知名拍賣行一幅畫,被某老闆五千萬拍得,後造假者浮出水面,這事才公開,其中就有拍賣行的人參加知假,賣假


分享到:


相關文章: