銀行股跌破淨資產,是否值得投資?

伝儱

銀行股跌破淨資產,這是比較普遍的事情,而且並非短期內發生的事情,而是一個比較長期性的事情。實際上,縱觀A股市場的破淨股,多以夕陽行業或傳統行業為主。時至目前,A股市場破淨股數量多達100多家,創造出近年來的破淨股數量新高。但是,與其餘破淨股相比,銀行股尤其是大型銀行股,它們具有較為穩健的股息分紅,年均股息率5%左右。言下之意,則是投資者把紅利再投資,二十年時間可以回收投資成本,這也屬於一種比較穩健的投資方式。從穩健角度,尤其是資金流動性需求不高的投資者,比較適合銀行股投資,市淨率越低,股息率越高,投資安全性越強。但,如果屬於激進型投資者,且比較追求短期投資目標的投資者,則不太建議銀行股投資,這終究還是一個充滿時間考驗的過程。


郭施亮

這要看是不是真的投資。因為投資一般是長期穩定的,並非是短期一年半載。銀行股破淨的股票很多,還是拿交通銀行舉例比較好。因為一直是破淨的代表,成長性一般,體量中等,也不受大資金關注,所以分析起來乾淨。

每股淨資產8.12元,當前股價6.08元。一季度每股收益0.27元。歷史年收益0.9到1元。以當前基本面分析,盈利能力為淨資產收益率為百分之十二。未來5年不考慮盈利增長,復權後淨資產為13元左右。高於目前股價一倍以上。如果股價不漲,折價超過百分之五十,幾乎是不可能的。如果按照0.8倍市淨率,五年後的股價超過10元,也就是漲幅百分之七十。如果股價迴歸淨資產,五年收益百分之一百一十。據此估算,五年收益在百分之五十到百分之一百以上。不僅高於GDP而且高於定期存款,國債收益和優先股股息。在股市不出現牛市,銀行股市淨率低於1的情況下,交通銀行可以帶來的收益應該滿足一般價值投資的要求。

交通銀行在銀行股中是中等偏下的,銀行股整體盈利能力要強於交通銀行。應該說在當前股價範圍內,破淨的銀行股應該具備價值投資基礎。至少比微利股,虧損股的市淨率要低。更重要的是,銀行股的市盈率普遍低於8倍,不足A股平均市盈率的一半。如果認為銀行股不具備投資價值,那麼超過百分之八十的股票也就沒有投資意義了。


麻辣SC

下面給朋友們具體分析一下:

首先打開眼界,看一下除滬深以外,世界範圍內銀行股的總體走勢:在世界範圍內,銀行股以穩健著稱,大多在淨資產附近波動!很少大起大落!因此,一旦跌破淨資產,往往是經營出現不確定因素的先兆!不一定是投資良機!

第二,投資者購買銀行股的動機!除滬深股市外,其它地區投資者購買銀行股主要以吃股息為目的!銀行股一般可以提供高於市場利息的股息!但在滬深股市難以做到!

第三,來看一下滬深股市的銀行股走勢!總體來講,銀行股發行價過高,上市定位不準!走勢基本呈長期緩慢下跌之勢!其間雖有反彈,大多曇花一現,套牢者眾!

第四,目前市場消息面對銀行股不利!行業競爭激烈,利息上浮,存貸差縮小,理財類產品發行受阻!

第五,技術面看,呈長期大型下跌通道!長中短期指標均無改觀跡象!進一步下挫動能正在積蓄!

綜上所述,銀行股素以穩健著稱,一旦跌破淨資產,往往伴隨普通投資者所不知曉的原因或經營方面的信息!春江水暖鴨先知!銀行股通常不會無緣無故跌破淨資產!這類股票股價的下跌,多為大型機構投資者拋售所致!因此,建議散戶朋友,觀望為主,伺機而動,右側交易,切勿輕易抄底!股票證券抄底,有抄底的戰法!與日常生活中撿拾廢品不同!人人都有的,往往不是機會!因此,宜謹慎!

祝朋友們投資順利

許多朋友對股市有深刻的體會,歡迎和朋友們分享,共享多贏!


理財咖

目前銀行股還是具有一定投資價值的,不管是市盈率還是市淨率,銀行股目前都處於階段性低點,對於注重基本面選股的投資人來說,銀行股具有中線投資價值。

銀行股整體來看盤子比較大,在股市低迷的時候很難有資金來撬動這一板塊,一般遊資是看不上這一板塊的,所以銀行股目前很難有大行情。

但是現在銀行股出現了非理性下跌,不少銀行股跌破了淨資產,這是一種不正常現象,後期一旦市場情緒穩定,銀行股股價將會大概率向價值迴歸。

市場恐慌的時候往往是機會浮現的時候,大資金往往利用市場情緒悲觀、行情不斷下跌的機會悄悄收集廉價籌碼,所以股票越是出現價值背離越是值得關注。

正如巴菲特的名言:“別人貪婪時我恐懼,別人恐懼時我貪婪”,那麼面對市場悲觀情緒濃厚時,我們能不能把握住別人不看好的投資機會?


財經微世界

銀行股一直以來都是A股市場的低估值板塊,也是最具有代表性的高安全邊際板塊。雖然銀行板塊是A股市場賺錢最多的板塊,但是由於板塊的整體體量太大,加上行業性質不太適合炒作,所以一直以來表現相對低調。





目前已經有15只銀行股跌破淨資產,而且這些跌破淨資產的銀行股都是低市盈率股票,以其中的興業銀行月線圖為例,雖然目前市淨率已經破淨,但是復權後的股價已經創出6124點在大盤牛市6124點以來的高位,加上期間每10股累計50元,也就是說,投資者只要長期持有該股票就可以戰勝大盤。同樣的情況還有平安銀行、工商銀行和華夏銀行都是如此。【此處不作為推薦目標】

投資有兩種方式,一種是以安全邊際為主的保守型投資,保守型投資的盈利期望相對較低,但是抗風險能力優勢明顯。另一種是以未來前景的成長型投資,成長性投資的盈利期望相對更高,而且要求投資者擁有更優秀的估值能力,投資回報和投資者的估值能力緊密關聯。


我們經常說戰勝指數,銀行股作為和所有其它行業都緊密相關聯的指標行業,在賺錢能力上,一直以來都是勝出一籌。如果我們願意以長期持股獲得穩定收益作為投資目標的話,銀行股就是大多數股民最省心省力的最佳投資目標。


白馬華菲特

財智成功的答案是:不值得投資。

一隻股票是否值得投資,要從多方面分析,盈利水平,未來發展,分紅情況,等等。

作為大盤股,銀行的體量太大,因此想要拉昇股價難度遠高於其他行業。從股價上漲空間來說,投資價值不大。

在之前的幾年,銀行的盈利不錯,但是你看到銀行股價暴漲了嗎?似乎是沒有的。

那麼,資管新規出臺後,債務違約風險加大,房地產拐點到來,銀行還會像以前那樣賺錢嗎?

顯然不會了。何況,外資銀行進來的日子越來越近了。

習慣了躺著吃世界上最高的利息差,人員臃腫,服務又差,能不能爭得過國外銀行呢?

至於分紅,銀行股雖然分紅不少,但是散戶持有的資金比例太低,能拿到的分紅太少。與從股市募集的資金相比,微不足道。

總而言之,有錢還是投資估值更加合理的企業吧,銀行股跌破淨資產不是沒有道理的。


財智成功

這個問題是不用回答的!你自己去看看銀行股的股東結構,都是基金公司在持有,穩健的基金對銀行股是標配,這部分配置不是為了賺差價,大部分都是長期持有待分紅的,穩健的投資者可以配置一些銀行股票,時間長了你才會發現安全可靠。中國銀行每年的分配利潤就達到百分之五了,還有沒分配利潤在增加淨資產,你拿著銀行股的結果就是你看著自己不賺錢,但最後你站在了賺錢的百分之十里了,你會跑贏百分之九十的散戶。


S呆若木雞s

這個問題要看個人投資的收益目標是多少了?

假如投資者僅僅追求的是收益超過理財產品,要求比較低,那建議你買銀行股,大部分銀行股的分紅普遍達到5%。

像我這樣的投資者,即使銀行股跌破淨資產,我不會去買銀行股。我追求的是每年收益率30%+,除非來一場大牛市,否則銀行股在熊市收益不可能達到每年30%。

有投資者也許會反問,去年上證50大漲,銀行股收益挺好啊。大家知道,去年那是郭嘉隊人為操控。


A股小贏家

我期望盼望渴望大盤跌到3000點以下 。到那時候花豬肉價買的股票會全跌成白菜價,再花白菜價買點——均價就是豬肉燉白菜。等下一輪牛市一來,豬肉燉白菜價會越過豬肉價,越過牛肉價。想馬上獲得利潤的是鐘點工,想長期獲得利潤的是投資家。所以現在股市跌的越多,越要感謝國家——給我們一個即將白菜價買到牛肉的機會 關注我,每天帶你看大盤


炒股就是炒大盤

股市有風險,投資要謹慎,以上說的只是個人觀點,自買自己負責吧!


分享到:


相關文章: