諺檎ZgKt6463
“三家分晉”之後，進入戰國時期，齊楚燕趙韓魏秦並稱“戰國七雄”，是戰國最強大的七個諸侯國，當然，七國中還有強弱之分。
我認為前期燕國最弱，後期韓國最弱。燕韓是戰國七雄中最弱的兩個諸侯國。
“三家分晉”的最初，三晉實力最強，而後“田氏代齊”，田齊發展起來，楚國仍然是南方的強國，秦國相對來說較弱，而燕國最弱。
後來，魏國經過李悝變法，是戰國七雄中最先強大起來的諸侯國。是第一強國，然後齊國經過鄒忌變法，強大起來，而秦國經過商鞅變法，進行了最為徹底的富國強兵的改革，但秦國因為三晉的關係，還是無法東進。
楚國也曾進行吳起變法，只是變法時間短，雖然楚國有過短暫的強盛，但楚悼王一死，貴族立即射殺了吳起，變法遭到破壞，隨後的楚王實行休養生息，暫時休戰偏安南方，倒也保存了實力。倒是第一強國魏國因為攻打趙國，遭到齊秦楚的圍追打劫，國力下降。
這個時候韓國的劣勢就顯現出來了，土地少，四周強敵環繞，三晉作為一個整體實力很強，一旦各考慮各的，韓國是最弱的。僅僅是自保就耗費不少力氣。
但最弱的還是燕國，燕國雖然自春秋時期就開始存在，但是與中原交集不多，還差點滅國，也只是安靜的呆在東北方。
後來的轉折點出現在趙國，趙武靈王繼位，趙武靈王先後扶立燕昭王和秦昭襄王繼位，使趙國的外交得到最大的好處，然後趙武靈王又實行“胡服騎射”，使趙國的軍事能力成為七國最強。是秦國東進最強大的障礙。
而燕昭王高築黃金臺吸引人才，一時間大批人才投奔燕國，其中最賢能的便是樂毅，樂毅在燕國改革內政，富國強兵，使燕國很快強大起來。
後來樂毅舉五國之兵討伐強齊，齊軍大敗，樂毅帶領燕軍攻進臨淄，五年時間內攻下了齊國七十多座城池，齊國只剩莒和即墨。
就在這時，燕昭王去世，燕惠王繼位，齊人離間燕惠王和樂毅，樂毅跑去了趙國。很快齊國又奪回了失去的土地。
燕國的強盛曇花一現。
隨後，秦國加快了東進的步伐，山東六國無力抵抗。秦始皇統一六國。
蕭曉四姑娘
我認為戰國時期最弱的國家是楚國。雖然楚國國土面積和人口在當時數一數二，但他卻是一個大而弱的國家。
（戰國時期各國分佈圖）
韓國雖小，但是有勁韓之稱。他和秦國接壤，並且處於四戰之地，面對秦國的崛起和周圍各國的侵略，能一直堅持到戰國末年，可見戰鬥力之強。韓國最有名的武器是弩，其中腳踏弩能夠連續發射，威力驚人。我估計諸葛亮的諸葛弩就是山寨的韓國弩！
（仔細看圖中諸葛弩，如果腳踏發力就和傳說中的韓國連弩差不多了）
魏國在戰國初年稱霸天下半個多世紀，雖然後來在諸侯的圍攻下衰落了下去，但瘦死的駱駝比馬大。仍然是一股不可忽視的力量。戰國後期邯鄲保衛戰能夠打勝離不開10萬魏軍的支持！
再看燕國，這個國家是800年的老諸侯，但是由於處在北部邊疆，當地人都非常質樸。他們像秦人一樣耐苦戰，可惜沒有優秀的將領領導！當燕昭王任用樂毅為將後，燕國軍隊向北打敗東胡，向南差一點滅掉齊國，可見戰鬥力之強！
趙國自從胡服騎射之後戰鬥力大漲，而且名將輩出，李牧、趙奢、廉頗這些將領可以和秦國軍隊正面交鋒。可以說是戰國後期唯一對秦國有威脅的國家！
齊國在整個戰國時期幾乎都是以強國的形象示人，他帶領諸侯削弱了魏國，僅僅50天就佔領燕國全境，曾和秦國並稱東西二帝。而且齊國士兵的單兵戰鬥力在戰國首屈一指！
秦國自不必說，戰國中期之後一直處於第一梯隊！
我說楚國是大而弱的國家，原因有三：
1，楚人不耐苦戰
戰國時期有人曾評價各國軍隊的戰鬥力，他說到楚軍時，大意是這樣的：人多勢眾，但遇到勁敵會一鬨而散！
2，不斷失國土於秦國
楚國在戰國中期從軍隊數量到國力都強於秦國，當時是唯一有可能打敗秦國的國家。事實是對秦作戰就沒贏過，導致被秦國隨意奪取領土！
3，沒有明君
楚懷王就不說了，都被張儀忽悠瘸了。即便楚威王時期也是和諸侯圍攻魏國的時候向北擴張了一下。然後同時西部邊疆被秦國佔據了很大塊領土。如果他夠清醒應該知道現在最大的對手是秦國，抵禦秦軍的時候交好魏國，將剛崛起的秦國扼殺在搖籃裡！可惜的是正好相反，在楚國的無作為下，秦國迅速崛起，最終滅掉了楚國！
（秦滅楚之戰）
可見，當時的楚國就是19世紀的奧斯曼土耳其帝國，只是表面很大，卻是一個泥足巨人。
歷史風暴
戰國七雄齊、楚、秦、燕、趙、魏、韓，是戰國時期最強大的七個國家，在很長的一段時間內，七國戰略平衡，誰也消滅不了誰。
但是文無第一，武無第二，七國中還是有強弱之分的。前期最強的是魏國，中期最強的是齊國，後期最強的是秦國。而最弱的我認為始終是——燕國。
燕國的歷史雖然比周朝還長，而且也是周王室的旁支。或許正是因為是周王室的旁支吧，到了戰國的時候，各國紛紛改革了，燕國卻還沉醉在過往的榮耀中，後來到了燕昭王時期，雖然歷經了樂毅的改革，但是燕昭王駕崩後燕國舊勢力又復興了，所以燕國基本上沒有改革，齊國可以任意欺負他，趙國也可以任意欺負他，我想，如果他跟更多的國家接壤，可能他還會被更多的國家任意侵略。
可能還會有人說，韓國更弱吧？
其實韓國遠比燕國強大，韓國擁有勁韓支撐，韓國繼承了晉國的製造工藝，還有豐富的鐵礦資源，在七雄中，韓國以鐵器著稱。而且韓國處於四戰之地，幾乎年年打仗，但是卻也支撐到了戰國末期，雖然第一個滅亡，那是因為靠秦國太近了。而燕國，面對長平之戰後的戰國都打不過，趙國只要覺得在秦國那受了委屈就會從燕國這討回來，你說這樣的燕國能不是最弱的麼？
夢三七夜
大秦軍力無需多說，故只排山東六國。
個人認為當以趙，楚，齊，魏，燕，韓！
趙本民風強悍，自趙武靈王胡服騎射，軍力大盛，名將輩出。
之後更有趙奢，狹路相逢勇者勝！
山東六國自秦孝公商君變法之後百餘年第一次戰勝秦軍銳士。
並且在相同兵力之下，八萬精兵，當然秦軍主將不是戰神白起而是秦將胡傷。
戰國後期唯趙可與秦軍一爭長短！
當時的廉頗，李牧，甚至趙括都可稱一代名將。
於情於理，趙當為第一！
楚國地大物博環境複雜，但一直昏君輩出。
國無良相，軍無名將。
世族割據，政令難行。
唯屈原練成新軍八萬，可稱精銳。
但無奈與秦軍相抗遇戰神白起，八萬新軍皆墨。
屈原一生勵志變法歷經坎坷皆不能成，後憂憤而死。
楚排第二，皆因佔盡地利，潛力巨大。
齊離秦國最遠，秦遠交近攻，是以齊實力保存最好，期間國力也一直強盛。
雖有東帝狂妄嗜殺，齊國大亂，內外交困間被大才樂毅幾乎滅國！
大才樂毅是當世唯一能與白起一戰者，絕世名將！
但新進燕王混庸自斷長城，樂毅從此不問世事，潛心隱居在趙。
但齊國代有英才，齊魯之地多豪傑。
海濱大國可謂一直強盛，民皆擊技之士。
當排名第三！
魏在大秦孝公時期公認天下霸主，魏國三代明君，歷經吳起變法，軍力大盛。
吳起一生七十六戰，未嘗一敗！
滅國奪地，威震天下！
天下諸侯，莫不惶恐。
魏之武卒，所向披靡！
魏國富饒更是極盡奢華！
大秦孝公商君時期六國會盟，魏號盟主，商議分秦。
秦人視為奇恥大辱，以至秦孝公立國恥碑令秦人銘記。
之後魏國派上將軍龐涓統一三晉，戰國格局大變。
韓國唯一強盛的機會喪失，大才申不害自殺而死。
之後齊國孫臏圍魏救趙，馬陵大戰大破龐涓。
魏國主昏臣暗自此衰弱，一代不如一代。
秦孝公商君韜光隱晦二十多年待魏自亂方大出天下，奪失地，戰六國。
因魏國後期一直孱弱且離秦最近壓力最大，當排第四！
燕，韓，最弱，一直都是墊底弱國。
但燕中途有大才樂毅！
樂毅文武兼備，遼東練兵二十萬，幾乎滅齊。
燕國風頭一時無兩，各國震動不安，燕國國力因此也曾一度大漲。
韓曾號勁韓有鐵山之便，中途有大才申不害變法，國力蒸蒸日上。
但遇當時天下霸主魏國統一三晉，韓王死而申不害追隨先王自殺。
以至於國力越是萎靡，一蹶不振。
燕韓墊底應當沒有爭議。
一壺濁酒半盞茶
韓國是七雄中最弱的，這是人們的一個普遍共識。這主要是因為它國小國弱，在整個戰國時期，都未曾風光過！
我們不妨看看其他六國在最強大時，究竟是一種怎樣的存在。
秦國就不用說了，橫掃六合，一統天下......
我們來說說魏國，別看其後期基本已淪為韓國之流，但在戰國前期，魏國可是相當霸氣，魏文候時期魏國率先進行變法，選用用李悝、翟璜為相，改革弊政；任命樂羊、吳起為將，攻掠中山國、秦國、楚國，開創了魏國的百年霸業。鼎盛時期的魏國，是三晉之首，長期壓制秦國的東進。
楚國也是強國，雖然會有人覺得楚國是大而不強。但事實並非如此，楚國在整個戰國時期一直都是舉足輕重的諸侯。楚國疆域是七雄中最遼闊的，也是東方六國中綜合國力最強的。“楚雖三戶，亡秦必楚”，所以楚國是一個龐大到令秦國也害怕的諸侯。因此，楚國也是秦始皇一統天下中，最費力的一個敵人。
趙國雖然地處北方，但由於常年與遊牧民族作戰，逐漸鍛造出一支強悍的軍隊。經過趙武靈王胡服騎射後，趙國軍隊已成為戰國時期戰鬥力最為強悍的軍團。戰國四大名將，白起、廉頗、王翦和李牧，兩個在秦國，兩個在趙國，就可見趙國軍事之強大。事實上，到戰國後期，能在戰場上與秦軍單挑的，也就只有趙國而已了。
齊國就更不用說了，一直以來都是富國、強國。地處山東，有魚鹽之利，國富民強，曾一度與崛起後的秦國並稱東西二帝。一直到燕國破齊以前，齊國都位於強國之列。
七國中，唯一和韓國一樣弱雞的，恐怕就只有偏安東北的燕國了。由於地處邊緣，戰國大部分時間裡都是被人們忽略的諸侯。但是，人家也曾牛逼一時，公元前284年，燕王任命樂毅為將，統帥燕國等五國聯軍攻打齊國，連下70餘城，讓燕國也風光了一時。
但韓國就悲劇了，處於四戰之地，而周邊的諸侯，沒一個是它能惹得起的。韓國國勢最強是韓昭侯在位時，他用法家的申不害為相，內政修明，韓國成小康之治。但這不過是小康水平而已，在此期間，韓國還是避免不了被人打的尷尬局面。
所以，不管從哪個角度上看，韓國都是最悲劇的。這種悲劇，還一直延續到後世。項羽推翻秦朝後，分封諸侯，也偏偏有意忽略韓國。而後世更是沒有一個政權會用韓為國號。
這些歷史要讀
戰國七雄，最弱的是韓國，然後是燕國。
秦國攻佔韓國宜陽之後，韓國已五險可守。如果外部條件允許，韓國會早五十年滅國。
對於秦攻克宜陽。是《戰國策》中濃墨重彩的一筆。
韓國之所以又支持了幾十年，並非因為韓國強大。而是其他五國不坐視韓國滅亡。
當時群雄林立。無論是三晉聯合，還是趙楚聯合，還是齊楚聯合，秦國都無法抗衡。
秦國的連橫策略不是集中全部力量滅一個，然後再滅另一個。而是通過連橫，拉攏一個，再集中力量打殘一個，然後再打殘一個。
等到秦國準備滅韓之時，六國已經崩潰。六國聯合，也無法與秦對抗。
韓國是六國中第一個被打殘的，也是六國中第一個被滅的，也是戰國七雄中，最弱的一個諸侯。
楊朱學派
戰國七雄中哪個國家最弱，應該是說在戰國動態的歷史發展中一直處於弱勢的國家，我爭論的國家，其實就是韓國和燕國。
就像讀書的時候，有兩個同學一個是葫蘆島建昌的，一個是朝陽北票的，兩個人在很長一段時間內鬥在爭論，誰的家鄉是最窮的。。。
其實，我認為燕國還是最弱的，無論是前期還是後期。
戰國七雄不是當時就存在的，如果某一部劇中出現了這樣的臺詞:“如今戰國七雄爭霸天下”等等，都可以說是腦殘歷史劇了，戰國七雄和春秋五霸一樣，都是後人總結的。
評定一個國家是不是七雄，我認為標準首先是最後是不是站著的，像越國在戰國前期肯定也很牛叉的存在，但是，後來被楚國滅了。這樣應該直接就被pass了，到秦國統一之前，基本就剩他們幾個大國了。
其次，就是有沒有一些重要的標誌性的事件，能夠撐得起你這個七雄的稱號，魏國自不必說，初期就是霸主，然後是秦、齊、楚三國崛起，再次是趙國胡服騎射後在戰國後期大放異彩。
說到這，基本也就確定了韓國和燕國是七雄中的小國了，很多人一直以為han國是弱小的國家，其實不然，燕國雖然表面地圖大一點，其實是都是荒地。
很多人以為han國是小國的原因，其實是被周圍國家的光芒給掩蓋了，在魏、秦、楚三個此起彼伏的大國中，想要崛起，肯定是十分苦難的，韓國經歷過申不害變法也使得韓國強盛一時，但是，地緣關係，想要出頭太難了，自保就已經很厲害了。
而燕國地處邊緣地帶，在和周邊國家的較量中，幾乎全是處於下風，曾經被齊國兩次滅國，都是各大國怕齊國做大，拉著攔著，才免遭滅國之災。燕國最硬氣的時候，就是燕昭王築黃金臺，後來讓樂毅伐齊，打敗齊國，但是，這並不是燕國自己的軍事行動，而是聯合三晉和秦國，後來秦國和三晉撤退後，燕國還是被齊國所打敗復國，可見，拼的還是硬實力。
史論縱橫
毫無疑問，是韓國！理由有三。
首先，韓國在戰國七雄中，國土面積最小，又處在四戰之地，極易受到來自不同方向敵國的進攻。
其次，韓國在整個戰國時代裡，就沒出現過一個拿得出手的軍事家。
第三，對外戰績慘淡。史記.韓世家的記載，整個戰國時代，韓國唯一的勝仗大概就是滅了弱小的鄭國。而文中更多的字眼是:秦敗我師於某地，斬首數萬，趙拔我十城等等。基本上就沒打過一次像樣的仗！
同安男神
七雄最弱應該是韓，地盤小，秦滅六國後36郡，韓國的地盤只設置了一個郡。
韓國之所以被算七雄之一是因為魏趙韓三家分晉，魏稱霸時候韓是跟班，韓國拿的出手的只有滅了鄭國一事。
燕國好歹還風光一時，樂毅差點滅了東方大國齊。秦滅韓連將軍都不派，一個內史騰帶兵就搞定了。
布衣微胖
戰國七雄在各個時期的實力不盡相同。 戰國初期：魏、趙、韓、齊、楚、秦 、燕 戰國中期：齊、秦、楚、趙、魏、韓、燕 戰國後期：秦、趙、齊、楚、魏、韓、燕。 可以看出，無論是哪個時期，燕國最弱。
