吳越
騰訊擔心什麼？
去了哪裡？抖音，火山。
抖音的有趣，吸引了年輕用戶，好玩加社交，對於騰訊而言，實在是很擔心的。
這也就是我認為的原因了。
五角星
1、巨頭濫用權力。
每每我會想到反壟斷法，要知道微軟、IBM都受反壟斷法鉗制，不然如騰訊、阿里巴巴，那就為所欲為了。這對初創，創新的扶持是不利的。也會越加引起眾怒。
2、擋不住。
3、聯姻。
封殺，也代表一種關注。騰訊在電商領域曾與京東也有激烈的競爭，但最後是戰略入股。今日頭條有媒體屬性，更加特殊，它既不能完全與騰訊合作，也不能完全與之為敵。最近的融資，各種傳言，今日頭條不得不撇清與阿里的關係。
如果今日頭條與阿里再走近些，騰訊的封殺會更赤裸。
別欺騙小孩，偉大如騰訊者，說沒有一些商業齷蹉伎倆，我是不相信的。
財經作家邱恆明
騰訊是一家危機感很強的公司，但是他的危機感很卑鄙，怎麼說呢，打個比方，兩個高手過招，其中A高手發現B高手可能比他強，那麼A高手想的不是怎麼樣提升自己打敗B，而是給B下蒙汗藥，偷襲等這種手段去搞倒B。。。。
講真，我真TM的噁心騰訊
海風118275249
騰訊越這麼不擇手段的封殺頭條，我越覺得它沒底氣了，上次見到騰訊這麼慌不擇路不惜一切的和競爭對手拼刺刀還是在遠古時代的“3Q”大戰，從此以後騰訊的生意做得順風順水，罕逢敵手，這次怎麼又慌成這樣？
騰訊承不承認這是針對頭條，恐怕連內部員工都得在心裡默默承認，馬化騰這次又是看張一鳴不順眼了，好歹二人在東興飯局也是一起吃過飯的，現在竟然鬧到三天一個大新聞五天一個小新聞的矛盾升級狀態。
不過馬化騰這樣的態度也不難理解，如果頭條觸碰的是騰訊其他業務也就算了，偏偏抖音觸碰的是騰訊最重要的社交業務，還是一直想做但是沒做成的短視頻社交業務，看著微視提到戰略高度仍然反響平淡，騰訊自然要想些其他辦法抵制。
只是這麼大動作的抵制，真的未免小家子氣了，騰訊手握10億社交流量，當然可以為所欲為，但是難道競爭不應該以產品質量定勝負？這樣蠻橫的抵制只讓人心生反感而已，從朋友圈屏蔽短視頻，到現在QQ空間禁今日頭條文章鏈接，事件是否屬實雖然還沒確定，但是大家願意相信的態度就足夠騰訊反思一下了。
這幾起事件中抱歉我真的看不出騰訊這樣大廠應有的胸襟，也許也是時候反思一下為什麼自己的產品不夠受歡迎，而不是一味抵制和不當競爭了。
健談TT
騰訊不是什麼科技公司，也不是什麼互聯網公司。騰訊只是個收房租的包租婆，依仗自己家的房子在城市的中心地段，位置好，不勞而獲，日進斗金。如今有個叫張一鳴的二愣子，他家的房子也在城市的中心地段，他把自己家裡的房子騰出來，讓客人住。住房子的客人他不但不收你房租，有些客人住的乾淨衛生的，講究文明禮貌的，張一鳴還給你一部分錢。而且有一天張一鳴在自家房子裡還搭建了一個叫做抖音的舞臺，讓有才藝的客人在上面表演，免費讓大家看，這吸引了大量的客人，看現在的架勢，這些客人越來越多。本來這些客人原來在騰訊家的大舞臺上看戲，而騰訊家裡原來以為就自己家裡會搭臺子，本來的日子順風順水過了幾年舒坦的日子，沒想到半路殺出個張一鳴，他家搭的臺子非常有特色，只要客人願意誰都可以在上面抖幾下，這對客人來說極具吸引力。從2018年元旦到現在，這個臺子周圍聚攏的人氣越來越多，把個騰訊家裡氣的鼻子都歪了，但也沒轍。
西溪谷199236576
用頭條的人越來越多，在頭條上面罵馬化騰的也是越來越多，馬化騰不想聽到罵聲，所以就只好封了，國人最應該封殺的是騰訊，少年強則馬化騰強，馬化騰賺著損害國家利益殘害下一代的錢，他殘害的是祖國的未來民族的希望，醒醒吧同胞們讓你們孩子遠離遊戲
平常心178791386
感覺頭條太強大了，而騰訊旗下的天天快報，騰訊新聞等很明顯不是對手，出於商業目的，為了防止今日頭條的快速崛起，而保護自己的利益，騰訊的慣用手段就是，模仿，封殺，談判，投資或者收購…希望今日頭條抗住。
