媳婦兒摸摸大
最近餘額寶進行了升級，新引進了兩隻基金中歐和博時，較之前的收益率有所提高，抵制住名義通脹率還是可以的，實際通脹率要還差一些。
看一下新引進的兩隻基金收益率
中歐滾錢寶貨幣A收益率4.42%
博時現金收益貨幣A收益率4.48%
整體上兩隻新基金的收益都穩定在4.4%左右，較之前的老餘額寶的天弘基金，有所提高
再來看一看最近幾年的實際通脹率
這個是有關方面統計了1990年到2017年的實際通貨膨脹率，平均值在4.6%左右
這麼一對比的話，如果你把10萬元全部，放在新餘額寶的兩隻基金上，假設2018年的，通貨膨脹率能保持在平均水平以下，那麼還是可以達到持平的水平，不會貶值。
其實我最想說的一句話是，如果你不想貶值，除了投資之外，一個最簡單最暴力的方法就是把錢花掉，只有花掉才是物有所值，哈哈！
不立而立
對於這個問題，首席投資官評論員王小星認為：
對於問題1:餘額寶可以保證你獲得貨幣市場的收益，但是貨幣市場利率是否大於通貨膨脹率，這個不一定；貨幣市場上的利率是由可貸資金供求決定的，而通貨膨脹率是隻是貨幣的供給因素。所以餘額寶利率是否大於通貨膨脹率理論上是不確定的。但在經驗上貨幣市場利率大部分時間是大於通貨膨脹率的。
對於問題2，這個解釋要複雜一點：
人民幣的升值貶值是人民幣相對其他國家的貨幣價格變化，或者叫匯率。匯率決定理論有很多種，最經典的就是購買力平價模型和利率平價模型。按照購買力平價模型，匯率最主要的決定因素是兩國之間的貨幣購買力的差別，購買力水平較高的貨幣的匯率相對較高。按照利率平價模型，匯率是由兩國市場上的利率決定，A國相對B國利率提升，資金就會從A國流向B國，A國貨幣就會升值。其他的模型不做更多介紹。如果A國XX寶的利率高於B國，那A國貨幣就會升值。這個問題2跟1是類似的，貨幣價格的決定因素很多，如果人民幣貶值，餘額寶的收益跟貨幣貶值程度之間的關係是不一定的。首席投資官
餘額寶的收益率
自5月4日引入兩隻新基金後，目前餘額寶共有三隻貨幣基金，最高的收益率在4.2%左右，最低的在3.8左右，我們取三隻基金的收益率的中間值，大約為4%。
通貨膨脹
我們都知道人民幣的貶值，主要是由於通貨膨脹所引起的，因此只要餘額寶的收益率高於通貨膨脹率，那麼是可以抵抗貨幣貶值。
1、官方公佈的通脹率
從下圖，我們可以看出，依據國家統計局發佈的1990-2017年的我國的通脹率計算，近28年以來，我國的平均通貨膨脹率為4.6%，以餘額寶早年高峰期的收益率，是可以抵掉通脹的，但按目前的收益率來說，兩者還有一點點差距。
如果實際通脹率為4.6%，那麼存餘額寶即使沒有抵掉全部通脹，但也可以抵掉85%以上（4%/4.6%=0.87），是一個不錯的選擇了，但是我們知道現實並非如此。因為國家統計通脹的參照物主要是與居民生活有關的消費品及服務價格水平（大致是食品菸酒、衣著、生活用品及服務、交通和通信等），顯然這個並無法代表全部，比如房價就未統計在內。
2、實際的通脹率
我們知道通脹的定義是社會中流通的貨幣量超過了實際需求量。比如目前社會上全部商品，需要的貨幣量為100萬億，此時1元錢可以買1個包子；但當前社會中實際流通的貨幣量卻高達200萬億，這時要2元錢才可以買1個包子，這就是貨幣超發，導致的通脹情況。
M2可以簡單代表社會中實際的貨幣量，M2增長率代表每年新增的貨幣，GDP是一個社會國民生產總值的簡稱，GDP增長率簡單代表著社會中每年實際新增的商品量；當兩者相等時，不會出現通脹，當M2增長率高於GDP增長率時，就會引起通脹，高出的部分就是社會上多發的貨幣。
從下圖我們可以看出，以M2增長率及GDP增長率來看，過去20年我國年均實際的通脹率為10.68%。餘額寶目前的收益率為4%，顯然兩者有著明顯的差距，故而無法抵消人民幣的貶值。即使是餘額寶的巔峰時刻近7%也不行。
總結
以當前的實際情況來看，沒有10%以上的年收益率無法抵消通脹，但是在純低風險的產品中，暫時無法找到年10%以上收益率的產品，即使是理財產品，低風險類的收益率基本也都在6%以內，故而要抵消通脹，你的資產配置最少需要4:3:3或許方有可能。
鯉行者
只能說“理想有多美好，現實就有多骨感”，我的回答就是存餘額寶的收益雖然不少，但是並不能抵制人民幣的貶值！
- 餘額寶的收益
![]()
- 我國近年通貨膨脹率
![]()
銀行小學生
大概是可以抵禦的，首先我們要弄明白錢貶值的速度是什麼樣的？我們先了解一個指數，那就是CPI，這個指數叫消費者物價指數，又有人叫它為“通貨膨脹指數”，這個指數一定程度上反應了通貨膨脹率和購買力，很多人把這個指數作為貨幣貶值參考數值！
也就是我們可以簡單理解我們的錢正以CPI指數的數值速度貶值，那麼近幾年CPI都在3%左右，而餘額寶呢，大概也在3%到4%之間，也就是餘額寶的收益剛剛能抵禦貨幣的貶值速度！
但是餘額寶的收益也並不是穩定的，CPI的數值也是有高有低的，同時貨幣貶值並不是只是以CPI一個指數作為參考，大多數時候可以用CPI來度量，但是遇到房市這類大市場價格波動時，CPI就不能準確反應貨幣貶值率了，所以從長遠看，我們要想抵禦通貨膨脹帶來的貨幣貶值，我們就要選擇多渠道的投資方式，讓我們的資產增值速度越大越好！
我個人不推薦餘額寶這個單一的理財方式，雖然只有10萬，也可以選擇幾種方式理財，例如可以拿出3萬購買股票，拿出5萬購買收益較高且穩定的理財和基金，2萬放在餘額寶裡用於平時生活支出！當然這只是一種建議，具體情況根據自己的投資理念和風險承受度去合理選擇！
草根生活日記
並不能。樓主所謂的“抵制人民幣貶值”，其實有一個更普遍的說法，叫做“跑贏通貨膨脹”。2017年的通貨膨脹率保持在保持在6-8%水平，這就要求你的理財產品達到年化收益6%-8%以上，才能跑贏通貨膨脹。
支付寶餘額寶的年化收益為3.96%，距離8%差不多還有一半的水準。更直觀的說，10萬元放餘額寶，一天是10塊錢利息，那你要拿到20塊錢的利息，才能抵制人民幣貶值。
輕鬆生活和社區
從長遠來看，貨幣基金收益率不可能戰勝通脹
這個不用羅列數據，想想就知道，貨幣基金的本質就是一種低風險、高流動性的投資產品，是用來作為短期備付金投資的，收益率從來不是它的強項，雖然短時間看來，收益很不錯，但是你想，如果這種近似零風險的投資產品就能抵抗通貨膨脹，那麼你讓高風險、高收益的產品情何以堪？
我一直認為，餘額寶之類貨幣基金與銀行存款間不存在對抗的關係，而是互補的關係，因為誰也無法徹底取代對方，你很難想象存款全部變成了貨幣基金，因為到那個時候貨幣基金投資啥呢？
有點跑題了，但是我的意思是，即便是整個市場都變成了貨幣基金的天下，那麼它的收益率也不會戰勝物價的上漲，因為物價的上漲某種意義上代表了經濟的增長，你總不會認為經濟的增長速度和這種躺著就能賺錢的投資收益率相等吧？
所以簡單的說，要戰勝通脹，一定要選有一定風險的投資產品才能實現，而不會是貨幣基金這種低風險的產品。
昇財經
白日做夢。指望貨幣基金跑贏通脹，想法很美好，很天真，但是這是不可能的事情。餘額寶屬於貨幣基金，貨幣基金的特點就是低收益低風險，靈活性強，不管在什麼時候，都不可能跑贏通貨膨脹。但話又說回來，你有收益總比沒有收益強吧，總比存在銀行裡面的活期利息要高一點吧。所以就像你說的，放在手裡會貶值，又不甘心存銀行，那就只能放到餘額寶裡面去吧。
除此之外，也沒有別的什麼好的辦法。
如果想要高風險高收益的，可以去嘗試股票，或者p2p，但是不建議你這麼做，畢竟錢來得不容易，萬一沒了，會很傷心的。
另外糾正你一個說法，防止人民幣貶值是不可能的。人民幣貶值還是升值是由貨幣政策決定的，不過我知道你想表達的意思是手裡這些錢貶值，這也是無可奈何的事情。除非找到10%以上的投資項目，否則對抗不了通脹。
王龍
如果從一個很長的時間來看，你不如換成人民幣，現在一套人民幣增值近萬倍，二套人民幣近4000倍，你說餘額寶的利息算什麼？而且通脹也有非線性加速的特性，指望保值，最起碼要8%左右的年華收益才能絕對安全。
