諾維斯基直言“裁判看回放改判是一個新聞,以前我不知道”,你怎麼看?

用戶5257735698902



諾天王的言論針對的是總決賽G1那個備受爭議的改判。他在接受採訪的時候說他為JR難過,因為這樣的事發生在總決賽實在有點讓人難以接受,同時他還談到了JR迷失前的那一次改判:“我不知道他們是否可以憑藉在錄像中看到的來改判整個判罰,這對我而言是個新聞。在我看來,這是最重要的一次判罰。”最後,他讚美了詹姆斯的表現,說詹姆斯超乎想象。



作為局外人,同時也是一位歷經沙場的老將,拿過總冠軍戒指的球員,諾維茨基完全是站在第三人的角度來看,因為他沒有理由偏向任何一方。他與勇士沒有過節,反而是和詹姆斯有過總決賽對抗。或許是很早以前新規則的改變,諾維茨基不知道吧。



按正常來看,詹姆斯的站位確實不穩,裁判可以吹罰阻擋犯規,但是觸發觀看錄像的條件顯然不符(是否在合理衝撞區外)。首先,已經有裁判做出進攻犯規的收拾;其次,裁判明顯可以看到詹姆斯在合理衝撞區以外。這裁判,明顯是拿錯誤找錯誤,然後越來越錯。



事已至此,本不該有啥過多的爭論,因為再多的話語也無法改變事實,但有些事情還是要縷清,不然總決賽之路那麼長,誰知道還會出現什麼么蛾子。



小易原創,歡迎交流,謝謝點贊和關注!

球盲百小易

諾維茨基所說的這句話,不知道他真的沒經歷過,還是另有隱情,就不得而知了,做為在NBA打拼多年的老臣工,而且被球迷冠於諾天王稱號的他,說他不懂得NBA規則,那是對他自己來說,簡直侮辱!但既然懂得規則,怎麼會說通過錄像回放後改判是新聞呢?


其實當時看到杜蘭特和詹姆斯的身體接觸後的犯規,很多的球迷都持有分歧的意見,都有不統一的說法,做為電視機前觀看的球迷,雖然電視有回放的鏡頭觀看,但都有分歧的看法,更何況親臨其境的裁判呢?所以看錄像回放,裁判是符合規則的,而且通過錄像多次的回放,可以很清楚的看到,詹姆斯在站位時,詹姆斯的左肩向前傾,右腿滑動,並沒有完全站定,確實是阻擋犯規,所以裁判改判沒問題…


文香武強

NBA的球賽其實我是很少看的,但是我覺得大家都衝著諾維茨基的話有點誤解他的意思了,他知道裁判們對有爭議的判斷是可以看回放做出裁判的,但不是改判。因為比賽的過程中任何的一種判決失誤都有可能影響比賽的最終結果,對於大家都覺得沒看清楚的犯規,為什麼裁判們不當場回放來判斷清楚呢?就像羽毛球,乒乓球一樣,都是當場回放做出判斷的,難道說這籃球的當時有爭議就不回放?等比賽完了才回放?還是說當場回放了也照樣沒看清楚然後完了再看一次來改判?如果當場回放都沒看明白的為什麼就能做出裁判了呢?所以我覺得諾維茨基這句話更多的是在諷刺那些犯迷糊的裁判,而不是他真的不知道。


黛丹迪

NBA需要話題和爭議,這會讓以後的比賽受到更大的關注,不用太關注改判,因為事實就是勒布朗確實犯規了裁判也確實不該改判,不管是哪一種都會有巨大的爭議,但問題本身是裁判對待比賽,對待巨星,對待規則的態度,如果當時是格林進攻,那肯定進攻犯規無疑或者製造撞人的不是勒布朗,可能當時裁判就直接吹防守犯規不看錄像了,就不會有這麼大爭議,裁判更不會猶豫,只能說在比賽最重要的時刻,面對兩大巨星,裁判自己的判斷被幹擾了,裁判也是人,也面臨了太大壓力


分享到:


相關文章: