中超聯賽第10輪，國安在全場的加油聲中錯失了兩年來第一次登頂的機會，主場遺憾戰平廣州富力，國安算是富力的剋星，尤其在工體，這場比賽確實遺憾，畢竟國安的整體實力在富力之上，富力的客場戰績向來不怎麼樣，賽後，一位曾經在國安效力的現役中超隊員調侃道，“一看主裁判就知道國安贏不了”，這場比賽的焦點是兩隊的外援攻擊手，除此之外，主裁判王迪也是焦點。
另外，場上還出現了多次犯規爭議，比如富力球員明顯的該拿黃牌的犯規也被王迪無視，這引起了國安上下的不滿，更讓工體球迷不滿，關於主裁判王迪的討論一直持續到現在，就在剛剛，京媒透露了一大隱情，那就是得知王迪執法本場比賽後，國安方面向足協提出換裁判，但最終被拒絕了，國安的理由很簡單，因為王迪是上海人，按照區域競爭迴避原則，王迪不應該執法本場比賽。
正是基於這些，不少球迷表示，國安主場沒輸球已是萬幸了，其實，國安首先應該反思，這場比賽踢得確實不怎麼樣，沒有發揮出自己的正常水平，反而將自己的劣勢完全暴露在富力面前，富力整體踢得更老道，平局是一個合理的結果，當然，裁判在某些方面的判罰確實存在問題，拋開那些所謂的地域之爭，我們的裁判確實應該提升專業水平，另外，關於裁判的安排，區域競爭迴避原則是否還存在？
爭議的焦點主要來自於幾個鏡頭，一是李提香、盧琳先後手球，但王迪選擇無視，二是富力打進第二球之前有明顯的干擾門將的行為，也就是施密特口中富力提前犯規了，進球可以有爭議，爭議可以通過視頻助理裁判化解，但意外的是，國安球員都在比劃視頻助理裁判，但王迪卻拒絕了並向侯森出示了黃牌，這是爭議的核心點，因為影響到賽果了。
京媒眾多名嘴提到了一個關鍵的信息，王迪和上港有關聯關係，而國安距離上港只有1分的差距，這樣的安排確實不合適，不少球迷在社交平臺扒出了很多王迪的歷史，比如“從國際級裁判降級成國家級裁判是有道理的”、“當年武漢卓爾踢國安，王迪受罰停哨”、“王迪一直是前上海足管中心主任隋國煬栽培，而隋國煬現在是上港董事長”，爭議看起來愈演愈烈。
有一點可以確認的是，比賽的焦點一定不能是裁判，就像國安客場挑戰上港的外籍裁判，沒有出牌卻也沒有留下任何爭議，這才是我們該討論的重點，足協聘請外籍裁判不僅僅是執法幾場比賽那麼簡單，而是要給我們的本土裁判學習的機會，外籍裁判就在眼前，我們的本土裁判是否好好學習、好好總結了呢？
閱讀更多 體壇無國界 的文章
