2018年的六一兒童節，對小朋友們來說是一個快樂的節日，可對光伏人來說，卻可能是一個悲慘世界的開始，茫然、悲憤、不知所措、無可奈何等諸多負面詞語，似乎都已經無法表達大家此刻的心境。
其實，凡是都有因果。算小賬，大家可能覺得虧了，這一政策是利空;但算大帳，筆者認為是多贏，政策其實是利好。
筆者覺得，此次新政至少從以下幾方面來看，是對行業有利的：
讓光伏狗重新變成人
光伏行業或產業最寶貴的財富應該是人，是光伏從業者，而不是其它。“六一新政”硬著陸，沒有給行業留出搶裝過渡期，這其實是政策面對光伏從業者的人性化呵護。
畢竟，受電價或指標的剛性約束，只是少建幾批電站而已，最多發展慢點而已，產業或行業都死不了。但是，如若再來幾波搶“630”和“1230”這樣的狂潮，把光伏精英們都累趴下甚至累死了，行業後繼無人，光伏才真完了。
君不見2017年的兩輪搶裝狂潮中，各大光伏企業表彰的可歌可泣的先進人物中，有老婆生孩子回不了家的，有父母生病盡不了孝的，有在工地上累得吐血的，等等。
現在新政出臺，沒有了無休止的搶來搶去，光伏人的精神和身體終於能舒張了，不用幾個月見不著家人，不用睜眼閉眼都是併網，各種非人道的“倒計時”標語也徹底掃進光伏的歷史塵埃中了。
契合國內政經大形勢
首先，新政踐行了“金山銀山不如綠水青山的”生態觀。
過去幾年，地面光伏電站在三北地區遍地開花後，又揮師中東部圈山佔地、伐林墾湖、與民爭地。一個50MW的山地光伏電站，動輒數千畝佔地，鬱鬱蔥蔥的青山綠蔭變成坑突突的玻璃組合。
光伏人捫心自問一下，中西部滿足光伏電站建設的那些所謂未利用土地、荒山，有幾片不是把茂密樹木砍光、清表後建設的?有幾個所謂的農光互補之類的光伏大棚電站，不是為建電站而濫造大棚、有光伏而無農業的?有幾個所謂的魚光互補之類的光伏電站，沒有為建電站而不惜破壞水體、導致池塘或湖泊生態退化的?
現在政策沒給光伏指標(暫不安排2018年普通光伏電站的建設規模)，釜底抽薪、一招封喉，直接廢掉光伏電站的建設衝動，也挽救了為發展新能源而有可能大面積破壞的生態環境。
其次，新政踐行了創新驅動的發展觀。
領跑者計劃規模和首映效應，需要用高效產品和先進的系統集成技術，才能低度電成本的參與市場競爭，以實現倒逼企業技術創新的行業發展路徑。
近年來幾批領跑者計劃實施情況看，創新驅動的跡象比較明顯，新政異常重視領跑者，強調有序推進。
分佈式是光伏發展的未來，新政支持其發展的傾向性意味還是很濃，但下一步究竟是力推還是嚴控，在於年底分佈式在創新驅動方面的表現。
自發自用雖然電價下調，但沒有強迫規定自用率，指標方面也沒有把話說死，而是把2018年“531”後的指標分配權賦予了地方政府。結合分佈式管理辦法徵求意見稿來看，指標規模只是由完全不管控轉為省級能源主管部門把控，沒有強制不給發展指標。
新政裡並未有把全額上網和自發自用區分，但結合分佈式管理辦法意見稿看，指標管控的意味偏嚴，未來再度爆發式增長的基本面不大。
總之，新政給分佈式開的口子還是較大，怎麼利用就看光伏企業的創新程度了。
再者，新政踐行了服務於民的民生觀。
行業的發展紅利應該惠及民生，本輪新政異常強調民生福祉。
對光伏扶貧項目依舊高調支持，不論規模還是電價都給予了強大的政策保護。如及時下達“十三五”第二批光伏扶貧項目計劃，符合國家政策的村級光伏扶貧電站標杆電價保持不變，提前發放國家補貼等。
對老百姓的戶用光伏，新政迴避似的給予了保護，沒有提及自用比例和規模。
光伏行業的成人禮
新政使得行業行政調控得到了進一步強化。
此次新政從削減補貼強度、嚴格控制建設規模等方面，強制對光伏行業斷奶。政策層面的本意是希望光伏行業提質增效，結果必然強化調控行業的發展速度，避免行業大起大落，傷及無辜。
誰都想無憂無慮的生活，不想變老，希望天天過六一兒童節。但別無選擇，長大成人、隨之衰老是誰都避免不了的。光伏企業或從業者也如此，在保溫箱待久了，可能一時不適應去補貼過快，因而牢騷滿腹。但要想活得更精彩，只有把自己變大變強。
新政加速了行業的市場化發展。
此次新政強調用戶側准入門檻，鼓勵售電或入網電價競爭等市場方式配置光伏資源。結合分佈式管理辦法意見稿來看，分佈式光伏市場化交易在體制層面已經達成共識，具體實施或推而廣之，只是時間問題。
建議光伏企業摸清自己的家底，弄清楚一旦入市，有哪些東西能拿得出手，換得來經濟效益，避免出現一手好牌打爛的被動。
當然，政策的硬著陸，看得見的銀子說沒就沒了，需要勞心費力的去挖掘看不見的金子，大夥兒都不滿意是可以理解的。但社會的進步，新能源的普及，靠的就是我們光伏人的勞心探索。與其怨天尤人、深夜買醉，不如回家摟著媳婦酣睡，然後，明天再出發。
FR：太陽能發電網
閱讀更多 索比光伏網 的文章
