如果不奮鬥人生就沒意義嗎?

尤鳳燕


人生本無意義,所以我們就要靠自己去尋找生命的意義!尋找自我、實現自我、追求心中的目標夢想,去實現自己的願望,如果實現了自己的願望,也就是完成了自我。所以必須就要出去努力奮鬥,你不出去勤奮學習,努力拼搏奮鬥,座在家裡等,又怎能等得出來。生命意義是等不出來的,必須要靠自己尋找,才能尋找到生命的意義出來。所以說:為了實現完成心中的目標願望,我們就必須要去學習新知識,學習新技能,接受命運的考驗,去努力拼搏奮鬥,來提高自己的能力。


這就要看你個人心中覺得做什麼事情有意義,各人各人心裡的願望,與方向目標不一樣,你心裡覺得過怎麼樣的生活方式有意義,那你就按照那個目標去執行行動做就是,所以就必須要通過自己努力去拼搏,如果你不勤奮努力,肯定就實現不了,你心中理想願望了。人生為人在世,只有通過自己的勤奮努力,與奮鬥打拼才能創造出更多的財富,尋找到七彩人生,實現完成自我,搏出精彩收穫成功的果實,成功給你心裡帶來喜悅之情,這就是人生意義。因為你尋找到自己的人生價值,活出生命的意義,活出生命的精彩,你心裡自然會感覺自己來到,這個世界來也算沒白活,活出了生命意義的本質來。就像一首歌唱的樣,生活就像一條河,人生處處是坎坷,人生要品嚐盡酸甜苦辣,才會覺得自己活得充實,不嘗過苦之後,那知道甜的味道是多麼甜蜜幸福!經歷過風雨之後,見到了彩虹,你才會覺得生命更有意義。


運氣大哥

心理學科班出身,深耕心理學十幾年,還是老規矩,“只說乾貨,不熬雞湯”


人生意義:為“something bigger than yourself”而奮鬥

我們常在電影中看到這樣的情節:一個母親,為了孩子奮鬥終生,做出比男人還英雄主義的舉動,甚至犧牲生命。

戴維·布魯克斯在《通往品格之路》提過這樣一個案例:有個流浪漢,平時渾渾噩噩,突然有天目睹紡織廠女工被大火燒死,感到了使命的召喚,從此專門為婦女權利奔波。

為孩子奮鬥的母親,為權利奮鬥的流浪漢,都是幸運的,因為他們找到了自己的使命,正如茨威格所說

“一個人生命中最大的幸運,莫過於在他的人生中途,還年富力強的時候,發現了自己的使命。”

什麼是“使命”,就是“something bigger than yourself”

儒家所說的“為天地立心,為生人立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平”

藏王菩薩說 “眾生度盡,方證菩提,地獄未空,誓不成佛”

說到底,都是為了“something bigger than yourself”而奮鬥


但是“something bigger than yourself”倒也未必一定是特別遠大的理想,家人孩子也可以是你的使命。

《當幸福來敲門》裡的男主到底為什麼玩命工作?除了夢想,還是為了家人孩子。

心理學上有研究表明,男人有些結了婚,工作表現更好,因為什麼?並不是男人有了壓力,不得不疲於奔命了,婚後的男人更加找到了自己的使命,懂得了自己到底在為了什麼而奮鬥。


為什麼一定得為“something bigger than yourself”而奮鬥


只為了自己奮鬥不行嗎?還真不行。因為有時候,自我反而成了拖累。

人腦中有一個自我保護機制,如果大腦判斷你快要到了身體的極限,為了避免危險,“自我”會告訴你停下來。

然而“自我”的這個自我保護往往操之過急,而且很多情況下並不是害怕身體上的危險,而是害怕失敗。努力了還失敗了,說明我確實不行,這種為了保護“自我”而主動停止的傾向,就叫做“自我設障”

心理學家馬斯洛也把這個稱為“約拿情結”,很多人總是在快要成功的時候主動把自己積攢的一切都毀滅掉,就是一種“約拿情結”

所以,只為了“自己”舒服,馬上就會覺得什麼都沒意思,陷入一種意義的虛空中,患上空心病,整天無精打采,這恐怕也不是題主想要的幸福。


使命感讓人無懼壓力

心理學上有個研究,先讓一部分受試者想一想自己的核心價值觀是什麼,想想自己的使命是什麼,然後給他們發一條威脅信息。

最終的核磁共振結果,面對威脅,有使命感的受試者,在大腦神經層面上都能看出來他們有積極的應對。他們把威脅視為挑戰。

所以,一旦有了使命感,即使受苦,也再是苦,而有了意義。


“奮鬥是為了不用奮鬥”到底在說什麼?

先為自己奮鬥,實現了財富自由,就可以不再為了庸碌瑣事疲於奔命,於是,也就能將心力貫注到真正值得你奮鬥的目標上。

其實,就是“窮則獨善其身,達則兼濟天下”。

最後,願題主也找到值得你奮鬥一生的使命!



中科普,心理學自媒體,心理學乾貨製造商

唐大大,心理學深耕者,只說乾貨,不熬雞湯,

“看問題,多一種角度,挺好!”


心理理想地

不奮鬥人生真的沒有意義!

機會,人來到這個世界的機會只有這一次,不會再有下次!多麼珍貴!

這麼來之不易的做人機會,不折騰折騰,不努力奮鬥一次,是不是很可惜,是不是浪費了一次做人的機會?

結果,結果都一樣,都是走向虛無,奮鬥只是一個過程,既然結果都一樣,那就不要去管結果如何,我們去享受奮鬥的過程吧!

過程,做自己喜歡做的事兒,做自己能做的事兒,我們會發現,我們很享受這個過程,因為沒有了結果的羈絆,所以我們很輕鬆,很愉快的去奮鬥。

慾望,人們對好結果的過分追求形成了慾望,慾望是讓人無法享受奮鬥過程的最大障礙;

怎麼辦?什麼都別想,去做事情,去思考,去行動,人活著總是需要做些事情的,這就是奮鬥!忘記結局,享受過程,這就是不浪費機會的人生,這就是奮鬥的意義,也是人生的意義!


擂股助威

題主一番關於問題的描述,我覺得和歷史上的一位皇帝很是相符,他就是宋徽宗趙佶。他就是典型的不奮鬥,只幹自己喜歡的事。所以除了皇帝當的不好之,喜歡的事皆有所成。詩詞歌賦、音樂繪畫都有建樹,特別是獨創書法“瘦金體”更是一絕,自成一派。當然,由於皇帝這個本職工作太差,結果被金國所俘,客死他鄉。

言歸正傳,沒有了奮鬥的人生肯定沒有意義,但是,這一點是建立在正確的奮鬥目標上的。如果一個小偷立志偷夠一千萬,併為之努力,我們能說這是奮鬥嗎?能叫作生命的意義嗎?幹自己喜歡的事而又不違背社會公德和法律,並追求極致和超越,同樣也是一種奮鬥,同樣會具有意義。徐霞客終身遊歷名山大川,現在來說叫不務正業,但他用筆墨和文字記錄了所見所聞,給世人留下寶貴的史料遺產,不也意義非凡嗎?奮鬥不只是增加存款數字,不一定要披星戴月,也可以幸福地進行,給自己常來快樂、給他人和社會創造快樂,也會意義非凡。


一竿閒釣35848337

人活一世,草木一秋,是做一個行屍走肉,還是活一個轟轟烈烈瀟瀟灑灑的人生呢?既然來到這個世上就要渾渾噩噩,白活一世,這樣的人生還有什麼意義?我們每一個人每一天都在為幸福生活奮鬥著,人活在世上就要活出自我,活出自我價值,這樣的人生才會更加有意義。所謂天道酬勤,不付出不努力幸福是不會自動來到身邊的,怎麼辦,最好的辦法就是通過奮鬥來實現幸福生活,體現自我的人生價值,這樣的人生才有意義,這就是不奮鬥人生就沒有意義。


遠方的家我的家

我覺得如果真如樓主所描述那樣的話,真覺得非常幸運的!因為大多數人奮鬥的目標就是為了過上隨意的生活或者為下一代創造更好的條件,你完全就不用擔心這些,做自己想做的事,不用擔心經濟上的煩惱,這是很多人的追求和奮鬥的意義!


用戶6385190654820

這個我覺得每個人都有喜歡的生活方式,我記得看過一個電影名字叫輕鬆自由,就講了一個就喜歡一成不變的生活狀態,不喜歡有什麼變化,不喜歡拼命的工作。感覺看起來也挺有意義,有機會你可以看看。


5881345

是的,人和動物的區別就是人有思想,動物沒有,人有思想,有七情六慾,如果一生只是吃喝玩樂,彔彔無為,形同行屍走肉,有什麼意義,只有經過拼搏,奮鬥,才能嚐到苦盡甘來不枉此生的滋味,那樣才能覺得這一生沒有白活,才有意義。


知己1704281

生命不止,奮鬥不息。


分享到:


相關文章: