NBA總決賽中,騎士為什麼不採用逼迫庫裡中投的防守策略?中投是不是庫裡的進攻弱點?

多多磊哥

即便中投是庫裡的進攻弱點,如何逼迫?

連續兩個神仙三分球加上打破總決賽單場三分記錄的那記三分就讓騎士瞬間放棄了對勝利的追逐,他們的防守真的到位了。沒辦法,庫裡還是迎著防守者把球投進了。當他開啟了“庫昊”模式,最好的方式恐怕只能是祈禱。這也是為什麼泰倫盧寧可放棄杜蘭特也要搞庫裡的原因,所有人都知道杜蘭特的死神模式無法抵擋。可是一旦庫裡開啟了“庫昊”模式,那樣的勇士才是真正的勇士。

庫裡投中三分並不可怕,可怕的是在他投進三分的帶動下,勇士多點開花,然後比賽就花了。好吧,既然不能讓庫裡的三分打開,何不逼迫庫裡中投?這樣是不是會奏效?答案是否定的。

  • 首先,騎士不具備這樣的壓迫性。

論防守,騎士距離火箭還有一個檔次,火箭可以用無限換防來限制庫裡的發揮,可是騎士能拿出來的只是錯位,並且多數情況下暴露了樂福的錯位。當庫裡面對樂福的時候,他還需要中投?也就是變速問題,他就去了內線,

  • 其次,庫裡也會作出調整。

不要把庫裡想象成一名只會投三分的球員,他在球隊的位置是控衛,大局觀和閱讀比賽的能力都是上乘,並不是騎士想逼迫庫裡中投,他就會乖乖地中投這麼簡單。

終其原因,騎士對於庫裡防守失敗的原因就是缺少一名狗皮膏藥式的人物,比如德拉維多瓦,一步不離的跟著庫裡,然後再拿出點瘋狗精神,這才是對庫裡最好的限制辦法。

個人觀點,歡迎評論,喜歡請關注。


爽哥看球不任性

逼迫庫裡中投?這根本不是一個好的選擇,如果騎士隊為了限制庫裡的三分威脅,即使給庫裡中投的機會,也不讓他在三分線出手,那麼就相當於免費送給勇士隊兩分一樣!

小彤認為庫裡的投籃是沒有弱點的,他就是靠投籃馳騁在聯盟中,無論是遠距離的三分球,還是近距離的兩分投籃,都是庫裡最喜歡最有把握的得分方式,

不要因為庫裡的三分威脅過於搶眼,就忽略了他兩分投籃的能力,“變態準”的手感是不分這一個三分線線內還是線外的!

由於庫裡在比賽中很少使用中投,所以大家都會忽略庫裡的中投能力,或者會誤以為庫裡是不是中投命中率差,不喜歡中投?這就大錯特錯了!

對庫裡想要形成限制,就需要貼身防守,不給他出手的機會,否則按著庫裡出手的速度,基本上就是有空間的話抬手就是一個!

小彤覺得針對庫裡,騎士隊真的沒有一個好的防守策略,包夾夾不過來,單防又沒有合適的人選,jr史密斯和喬治希爾基本跟不上庫裡變化的節奏,能夠跟得上的或許只有克拉克森,但如果騎士隊上克拉克森來盯防庫裡,那麼反過來在進攻端勇士隊就會製造打克拉克森的錯位,就好比騎士隊喜歡錯位打庫裡一樣!

所以總體來說,逼迫庫裡投中投不是一個好的選擇,中投也不是庫裡的弱點!大家對於防守庫裡,有什麼好的建議給騎士隊呢?


小彤體育

中投不是庫裡弱點

只是庫裡中距離投籃比較少,季後賽總共只出手37次。

本賽季常規賽中,庫裡中距離出手130次,命中78球,命中率60%。有效率命中率僅次於弧頂三分和籃下得分。



像庫裡這樣投籃能力水平的運動員,場上任何位置都能出手,且都有很高的命中率。

庫裡季後賽籃下命中率75%,頂弧三分41%,左側和右側三分同樣是41%。

場均持球進攻和接球出手次數相差不大。接球投籃時三分命中率43%,2分命中率50%。

在緊逼防守3分投籃66.7%,2分投籃65%。



所以像庫裡這種球員,防守時只能是儘量給他壓力,不給他出手的機會,以限制他投籃從而限制他得分。


聚焦籃球圈

庫裡極少中投不代表不準啊只是要麼就三分浪了要麼都過了防守人還中投什麼直接上籃。為什麼不採取主要是用誰去壓迫啊?也許就詹姆斯可以壓迫到姐夫可以試一下如果腳步能跟上的話還有點可能。詹姆斯又要單防庫裡又要進攻很快就頂不住了……阿里扎都沒完全限制住庫裡騎士這人員就算了吧


heinz

中投是庫裡弱點?中距離,庫裡也很準,你說騎士讓你投三分還是2分?當然是3分,3分的命中率相比2分還是有差距!為什麼不包夾,因為勇士的得分點太多了,只能選擇一防一。可以說,樂福已經防的不錯了,無奈庫裡這一場太準了,尤其是第四節的兩個三分可以說,樂福這兩個球防到極致了。


分享到:


相關文章: