眾所周知，崔永元和方舟子是因轉基因食品的安全性在網絡勢不兩立，那麼，這一次小崔為什麼要在微博炮轟半杆子打不著的范冰冰呢？
還得回到2003年年底上映的喜劇片 《手機》。這部賀歲片由馮小剛執導，葛優、范冰冰等主演，改編自劉震雲同名小說《手機》。不僅票房高，口碑也不錯，范冰冰還靠此片獲得了百花獎的最佳女主演。
片中主角嚴守一，是當紅談話節目《有一說一》的主持人，主持風格樸實又幽默，但他在兩段感情中都沒有忠於對方，最終情人武月頂了嚴守一的職位做了一名主持人。
這不由得讓觀眾聯想起來崔永元的一些經歷：2003年主持的《實話實說》名稱類似劇中的“有一說一”；小崔的主持也是幽默風趣的；離開《實話實說》後，接棒主持節目的是一位名叫和晶的女主持人。
早在電影上映的時候，小崔就已經質問過馮小剛，當時多家媒體也做過報道。不過，隨著時間的流逝，多數人已經漸漸淡忘了當年的恩怨。然而，網絡是不會遺忘的。今天仍然可以搜索到像“崔永元就是嚴守一嗎？”“揭秘和晶情史”的流言。這些流言蜚語對他和他家人造成了不小的傷害。
15年後，馮小剛拍《手機2》，演員都是原班人馬，還在微博上貼出了當年與現在的主創人員合照，顯然是不懂或是不在乎對崔永元的傷害。
有的吃瓜群眾忍不住問：這事有那麼嚴重嗎？確實，事不落在自己頭上，很難感同身受。崔永元在微博上“掛人”“罵戰”，超強的戰鬥力甚至讓我們忽略了當時的他還是個抑鬱症患者。
類似在作品中疑似影射他人或事件的例子也不少。例如在今年上映的電影《唐人街探案》中，一個穿著阿根廷十號球衣的侏儒十八線配角出現在影片中，梅西粉絲認為這是影射梅西。原因是梅西曾被診斷過侏儒症，強烈要求官方給個說法。
電影的情節和角色可以被用來針砭時弊，但是利用這種帶有人格侮辱和歧視的影射，只為搞笑和吸引眼球，是很低級的。
說到底，有些事有的人能接受，有的人就不能接受。當范冰冰發微博表示再次出演武月感到很開心時，崔永元說“范冰冰這次倒黴就倒黴在我覺得她不知恥上，她的行為其實已經噁心和侮辱了別人，她還自由自在，因為她覺得人都叫她範爺，好像片酬很高，粉絲很多。你范冰冰也不想想，你對面坐的是崔爺，都是爺，哪那麼好惹。”
文/尹珺婕
閱讀更多 紅網 的文章
