面對聯想“賣國”的流言，現年74歲的柳傳志不得不再次站出來大聲喊冤：有人把賣國賊的帽子扣在聯想集團的頭上，是動機極其惡劣的陰謀。
互聯網上經常會出現很多莫名其妙的指控，比如有人說你“低俗”、“賣國”等等。什麼是“低俗”？什麼是“賣國”？概念模糊不清。標準由誰定，違反了受什麼懲罰，同樣說不清楚。
和“低俗”一樣，“賣國”是一種道德指控，而不是一個嚴謹的法律概念。如果一個企業或企業家出賣了國家利益、國家機密，自然會有法律來懲罰，最後要經過法院審判來定罪量刑；如果是正常的商業行為，並沒有觸犯法律，公眾憑什麼搞輿論審判，群起而攻之？
今天給大家盤點一下這些年被誣稱“賣國”的企業和企業家。
1、柳傳志
聯想5g方案投票事件是“賣國”？
所謂“聯想5G投票事件”，是指2016年關於5G信道編碼標準方案的投票事件，有網友對聯想“賣國”的指責，主要理由是“聯想為什麼不給華為投票”。對此，作為另一方當事人的華為做出了清晰的闢謠。
事實上，即便是聯想真的沒有投票給華為，在我看來，也是一種正常的商業行為。企業最大的社會責任是賺錢（只有持續賺錢才能回報股東、創造就業），基於此，只要不違法，企業有權利做出任何利於自身的決策。
2、馬雲
阿里上市讓日本人大賺是“賣國”？
2014年9月19日，阿里巴巴登陸美股市場，作為阿里的前兩大股東，日本的軟銀和美國雅虎公司大賺一筆。有“愛國者”對此憤憤不平，認為阿里上市讓日本人暴賺是“賣國”。
對於上述“愛國者”，我就想問一句：當初阿里缺錢的時候，是軟銀支持了阿里發展，那時怎麼不見你支援馬雲呢？
3、曹德旺
赴美設廠是一種“跑路”？
2016年底，知名企業家曹德旺感嘆國內“稅負重”，隨後宣佈到美國投資辦廠。由此網絡上出現“別讓曹德旺跑了”的大聲疾呼。
隨著輿論的持續發酵，曹德旺本人不得不出來回應，明確否認“跑路”謠言。
在我看來，給企業家的正常商業行為扣上“賣國”的帽子，是一種極端民粹的義和團情緒發洩。在義和團的眼中，只要沾上“洋”字就是賣國“二毛子”，更別說和洋人做生意了。義和團的口號是：“天無雨，地焦旱，全是教堂遮住天。”天不下雨，和教堂有毛關係。
中國企業的發展需要的是大眾的支持，而不是挑刺，如果大家都站在道德的至高點去嚴格要求一個企業，不容企業有半點瑕疵的話，那麼你會發現中國“賣國”的企業遠遠不止這麼幾個，作為一個旁觀著，我們要擦亮眼睛，不要隨大眾，要有自己的觀點和見解，要知道輿論對於一個企業帶來的困擾和壓力是巨大的。
相信很多小夥伴看完文章以後，會說上一句，肯定是聯想請來的水軍，洗白白的那種，對此我只想說一句：你長的好看，你說啥都對！
閱讀更多 曉八說c 的文章
