戰略忽悠局小助手
敘利亞的美軍基地發生爆炸並且造成至少一名軍官死亡，其實這對於混亂的敘利亞戰場來說原本是一件不痛不癢的小事兒。
戰場上發生襲擊和爆炸之類的事故這再正常不過了，既然進入了戰場，就算是強大的美軍也難免要遭遇傷亡事故。
（美軍在敘利亞） 美軍基地發生爆炸事故，這要麼是一場意外，要麼就是有人故意為之，至於到底誰有可能對美軍基地發動襲擊，誰是美軍的對手，那麼誰就有製造事故的嫌疑。從目前的情況判斷，受懷疑的對象主要有敘利亞政府、伊朗和極端組織。
敘利亞政府有可能製造這次美軍基地爆炸事件？
敘利亞政府之所以受到懷疑，這主要是因為它是美軍的對手，存在對美軍發動襲擊的動機。不過如果我們進行更加深入的分析就會發現，實際上敘利亞政府發動這次襲擊的可能性並不不大。雖然巴沙爾痛恨美軍，但是對於敘利亞政府來說，冒著很大的危險對美軍發動這樣小規模的襲擊並沒有太大實際的意義。作為一個國家的政府，採取小打小鬧的偷襲顯然不能解決目前敘利亞戰場的問題。所以敘利亞政府的嫌疑其實是比較小的。（敘利亞總統巴沙爾·阿薩德）
伊朗是否有可能製造這次事故？
伊朗的嫌疑存在，但是它製造爆炸襲擊美軍基地的可能性基本沒有。伊朗駐敘利亞部隊最近不僅頻繁遭遇以色列的空襲，還要面臨來自普京要求撤軍的壓力。伊朗軍隊的對手以軍尤其煩人，伊朗似乎有點自顧不暇，怎麼還會再去招惹美國的軍隊呢？況且作為一國武裝，對對手發動這樣的小規模炸彈襲擊也沒有太大的意義。
最有可能製造此次襲擊事件的還是極端組織。
雖然極端組織伊斯蘭國的勢力在敘利亞基本已經被清除，但是它們的成員依然廣泛分佈在整個敘利亞，並且還時不時地發動一兩場恐怖襲擊活動。這樣的小規模炸彈襲擊符合恐怖分子的行動特點，它們也有足夠的動機制造襲擊事件。只要敘利亞還處在動亂當中，那麼恐怖分子就會有生存的土壤。美軍雖然十分謹慎小心，但始終還是難以徹底避免遭遇恐怖分子的襲擊。
（極端組織成員）
綜合以上的分析我們最後得出的結論是，製造這次美軍基地爆炸襲擊的幕後黑手最有可能是極端組織，它們時刻想著報復美軍部隊，並且這次事件也符合它們的行動特點。
李姓先生
1.敘利亞政府軍嫌疑最大。5月31日，敘利亞總統阿薩德接受媒體採訪時表示，美國應該吸取伊拉克戰爭的慘痛教訓，離開敘利亞，甚至不排除對美國支持的庫爾德人敘利亞民主軍動武的可能。僅僅過去4天時間，駐敘利亞的美軍駐地就發生了爆炸，不禁讓人浮想聯翩。是不是敘利亞政府軍試圖通過這種方式警告美國，趕緊撤離敘利亞！
敘利亞領導人阿薩德
2.伊朗嫌疑也不小。5月8日，美國總統特朗普宣佈退出伊核協議，重啟對伊朗的經濟制裁；5月21日，美國國務卿蓬佩奧提出包括伊朗軍隊撤出敘利亞在內的12項要求，作為重啟與伊朗談判的要求。美國的行為極大地刺激了伊朗，引起8000多萬伊朗人的強烈不滿。伊朗總統魯哈尼抨擊蓬佩奧“你以為你是誰？”。由此可見，伊朗對美國的怒火有多大！目前，伊朗在敘利亞境內有超過80000多名以志願軍名義存在的武裝力量。製造一起爆炸，對伊朗來說，輕而易舉。
伊朗總統魯哈尼
3.ISIS也擺脫不了嫌疑。ISIS主要力量雖然被美國和伊朗擊潰，但是並沒有完全消失。特別是在敘利亞的代爾祖爾地區，ISIS的武裝力量一度非常活躍。美國也需要保留ISIS的存在，以便為美軍駐紮在敘利亞曼比季提供藉口！ISIS可是搞恐怖襲擊的行家，製造一起爆炸案，簡直是小兒科！
ISIS武裝份子
歡迎大家討論，敘利亞政府軍、伊朗、ISIS到底誰是幕後黑手？
美國觀察室
如果敘利亞人權組織當地4日的報道屬實的話，能夠襲擊美軍的一定是因為有這樣的能力的個人或者組織。淡然認為可能做出這事件的有四方，敘利亞，伊朗，恐怖組織，美國。畢竟我們對事件瞭解不多，不過按照目前的形式來分析，我們看看誰的可能性最大？
首先是敘利亞，作為敘利亞內戰的主戰方，敘利亞政府一直在維護敘利亞領土完整和國家主權。但是像美國和土耳其這樣的國家已經介入敘利亞內戰並佔領其領土。整體上，敘利亞相對於美國的實力是弱勢的。
但是在目前整體上敘利亞的局面對敘利亞政府軍相對有利。並且敘利亞政府掌握了敘利亞大部分領土。而且目前需要的重點是清繳大馬士革南部的
德拉和坦夫地區反政府武裝份子。而在西北部地區，目前敘利亞政府並沒有準備大規模清剿和進攻。
所以，這次造成美軍士兵爆炸死亡事件，敘利亞政府的嫌疑相對較低。敘利亞沒有進攻的意圖，敘利亞沒必要去招惹美軍，敘利亞更沒必要搞這樣沒有多大意義的小動作。這樣的小動作，對敘利亞竟沒有什麼好處，反而還惹來美國徵兵的藉口。
而且位於敘利亞西北部地區，也並不是伊朗的重點作戰區域。並且伊朗在面對美國的經濟制裁的國際打壓下，正忙於聯絡世界其他大國，包括歐洲國家。解決伊朗的國家經濟，財政等問題。沒有太多的時間去做這樣的小動作，再說也沒必要，這樣做也有失伊朗的身份。伊朗的嫌疑自然也很低。
再說恐怖組織，敘利亞境內本身就恐怖組織居多，尤其是以伊斯蘭國（ISIS）最為著名。美國暗地裡支持反對敘利亞的恐怖組織，已經成為不用公開的秘密了。但是同時美國作為甩鍋俠，也是讓這些組織都深有體會。並且在敘利亞境內的零星恐怖組織還是比較多的。
伊斯蘭國極端恐怖組織
記得4月3日在敘利亞西北部曼比季地區，就發生了針對美英聯軍的路邊炸彈襲擊事件，造成了5人死亡。而這一事件，最後確信是恐怖組織所為。所以，這次針對美軍的恐怖襲擊最有可能就是恐怖組織的所為。
曾經的ISIS分佈區域
最後說美國，讓人懷疑的就是會不會是美國自導自演的劇本。但是似乎這樣的可能性比較小，但是美國也曾經做過類似的事。凡事美國自導自演的一些劇本兒，都會在懷疑當中一點點被淹沒，無法進行繼續調查下去。
包括這次的敘利亞西北部地區的恐怖襲擊事件造成1名美軍死亡，會不會也像是上次事件（4月3日）一樣，美軍增兵敘利亞境內。這也是有可能的，只不過似乎在情理之中有些講不過去。
淡然longjiangjiaoyou
以色列嫌疑很大啊，鑑於前面已經有敘利亞化武襲擊的劇本了。再來一個美軍基地爆炸的劇本也不稀奇，如果不是自導自演，最有可能的就是isis。
我們用一下排除法，伊朗。伊朗現在是一幅求和的姿態，牢牢想拽住伊核協議不撒手，甚至罕見的全球拜訪了一圈。這麼大的外交努力不會輕易為了炸死幾個美國士兵而毀掉的。況且伊朗做事很有大國方略，從來不拘小節，不搞恐襲（別說哈馬斯，那是政治策略）不是因為高尚，而是因為得不償失。
在排除一下敘利亞，巴沙爾一直很在意國際輿論，比任何政治家都在意。即便聯合國已經把敘利亞賣的死去活來，巴沙爾依然要在聯合國上抓住每一次機會發生。儘管全世界都知道化武襲擊是赤裸裸的誣陷，但巴沙爾還要不卑不亢的反覆去解釋。他從沒有停止過對正義的幻想，連化學武器都願意讓不懷好意的國際組織來檢查，生怕落下什麼話柄！這樣的人會主動去炸美國的基地？何況現在敘利亞根基不穩，外鬥沙特土耳其，內鬥isis、庫爾德人，還被伊朗和俄羅斯挾持，犯得著去這時候去挑釁美國嗎？如果說是為了收復領土，那也是以宣戰或是不宣而戰的形式，不會是這偷摸的去炸一下。美國人是被嚇大的嗎？珍珠港炸了都沒唬住美國，炸個基地能嚇走？
沙特倒是有小小的嫌疑，首先沙特是中東絕大多數恐怖組織的金主，有能力策劃這種事情。目的嘛，無非是轉嫁給敘利亞，伊朗。即便美國真的查出來是沙特乾的能說啥？還不是啞巴吃黃連，栽贓給伊朗。
土耳其，也有小嫌疑。因為這個炸彈警告意味還是有的，最希望美國走人的除了敘利亞，還有就是土耳其了。土耳其在敘利亞打的是立威之仗，是奧斯曼帝國重建的序曲，無論美國還是俄羅斯都是擋路的敵人。考慮到土耳其之前威脅過美軍基地，加上埃爾多安不按常理出牌的性格，不排除是一個小警告。
以色列，嫌疑最大。美國軍事基地作為以色列在中東影響力的極大延伸，對以色列至關重要。一次小小的損失，可以讓後續的工作師出有名，是划算的。以色列也有能力策劃這種襲擊並轉嫁他人。
恐怖組織就暫時排除了，因為他們炸的目的就是昭告天下，擴大影響力。幹了這種事肯定猴急猴急的就宣佈了
青果鑽戒
由此可見，爆炸確有發生。爆炸性質為何而不得而知。報道聲稱是一輛停靠在路上的不明車輛發生爆炸，不明人員死傷。也不在美軍基地裡。附近正在訓練的敘利亞民主軍則予以否認。到底真相如何確實有待進一步考證。至於大家熱衷打開腦洞，任加猜測，不妨一試，以此順序加以排列：
1.軍事爆破訓練項目正在進行中。
2.敵對任何一方（IS，敘利亞自由軍，敘利亞政府軍，伊朗民兵，黎巴嫩真主黨武裝，哈馬斯武裝）引爆停放在路邊的自殺汽車炸彈。
3.美國或以色列自導自演，企圖嫁禍，尋找攻擊藉口。
4.天墜隕石誤擊到載有炸藥或燃油的卡車。
5.人為吸菸引起意外事故，造成油罐車爆炸。
6.胡塞武裝的無人機襲擊。
嗯，太多太多可能性了。大家繼續補充吧！
二哥無天敵
敘利亞北部美國軍事基地爆炸，如果是被襲擊這個可不是小事，美軍之前就有過一次車隊被炮擊事件死傷多人，俄羅斯和敘利亞第一時間否認參與襲擊。而這次是直接美軍基地內部爆炸，我們在有充足的信息和證據前先猜測一下。美軍內部事故，俄羅斯特種兵，敘利亞政府軍，伊朗民兵或極端武裝分子都有可能 。
美軍內部事故，美軍的安全意識不夠，此次事件為其自身的安全事故。美軍由於長期世界各地征戰，近年來事故多發。去年光撞船就發生了多次，而前幾日又有看守核導彈的美軍集體磕藥事件，這些都證明了美軍內部的管理鬆散，這次事件就很可能是內部的一次意外事故。
俄羅斯特種兵所為 。特朗普曾炫耀美軍炸死數十名俄羅斯軍人，而近日特朗普有意會晤普京卻被普京明確拒絕，表示還不到時候。敘利亞北部是富油區，俄羅斯一直對這裡虎視眈眈，這次事件有可能是俄羅斯特種兵的一次破壞和報復行動。
敘利亞政府軍或伊朗民兵。巴沙爾剛剛喊話美國離開，並表示不離開有可能會直接攻擊美軍，而伊朗更是在伊核協議上對美國恨之入骨，伊朗在敘利亞的民兵眾多據說單兵作戰能力非凡，所以敘利亞和伊朗都有可能。
極端武裝分子所為。北部一直有極端武裝分子在四遊擊，之前同美國相安無事，但隨著美軍的多次空中打擊和清剿，這些極端分子損失慘重，這次事件也有可能是極端武裝分子報復美軍所為。關注留言，查看更多！
中東的恐怖分子有個特點，別人支持他那是別有目的，那是應該的，那是支持聖戰！但是當支持他的國家不再支持的時候，他會覺得這個國家已經從盟友變成了敵人，必須報復！
估計美國就是因為放棄了ISIS，放棄了反政府軍，因此變成了他們的敵人而被報復了！這樣的報復美國算是自食其果，還可以嫁禍給伊朗和敘利亞，因為敘利亞在前不久可是公開表示美軍在敘利亞的軍事基地非法，如果美國不撤就會遭到敘利亞的攻擊的言論。而在這個時候自己美國軍事基地正好嫁禍給敘利亞，何樂而不為呢？這為敘利亞熱騰騰的油鍋再次添了一把柴火！
狗刨電競
小杜代扣12分
第一，活該，怪就怪美國政府不請自來是為了搗亂，誰請你去的，那裡是敘利亞不是美國。第二，美國想賴著不走，自導自演的苦肉計，和當你小日本發動侵華戰爭如出一轍。
第三，無論誰做的，美國大兵死在那裡是咎由自取，敘利亞沒有約請美國去駐軍。
