如果中小學教師也是每天朝九晚五8小時上班制,你願意取消寒暑假嗎?

閒心拾遺

教師工作的特殊性,決定了教師不可能像公務員一樣朝九晚五。大家都知道,學校一般八點正式上課,那麼八點之前學生是要提前到校的。如果老師八點才正式上班,那麼學生在八點之前的這段時間的安全是沒有人看護的。教師五點準時下班的時候說走就走,那麼學生放學需要站隊,需要維持秩序這個工作就沒有人來做。學生晚點離開學校或者是家長來接的晚點了,這個時間段學生處於無人看護的階段。不要說領導們不同意,就是家長也會極力阻止的。

比如,放學了,我們學校都有送隊的教師,每個班都有一名教師監督學生站隊,也有領導在門口進行巡查。其他教師沒有事情可以走了吧?本身學生走的比老師要早,但是班級有快有慢,老師晚走幾分鐘,但是學生們還沒有全部走完,家長看見老師出了校門口,就極不滿意的抱怨:“學生還沒走呢,當老師的就先走了”。你看,即使這樣家長們都心中有怨言,更何況朝九晚五8小時工作制了!

寒暑假可以取消嗎?這不是教師願意不願意的,而是學生能不能接受的問題。我們都上過學,我們上學的時候是不是盼星星盼月亮的盼望著放假?我們掰著手指頭數著週六日的到來。反過來現在的學生也是如此。他們也不喜歡天天呆在學校,他們也盼望著寒暑假。試想,取消寒暑假,教師能夠接受,畢竟是成年人,孩子們能接受嗎?他們能夠重複學習而沒有休息玩耍的時間嗎?

再者,國家和專家一直強調給孩子們減負。不讓做課外練習,不讓補課等等都是希望孩子有個快樂的童年,那麼取消寒暑假不就是變相的在增加孩子們的負擔嗎?另外寒暑假取消,多出來的時間教材要怎麼安排?

所以這個問題很難成立。教師因為寒暑假受指責,那麼教師真正朝九晚五家長們就會同意了嗎?非也!即使取消了寒暑假,看到教師也和別人一樣天天上班了,家長們和社會輿論就平息了,那麼只能說明他們是對教師暑假寒假的嫉妒,純屬私憤,而非出於公正角度。他們考慮孩子的感受了嗎?他們想過自己小時候多麼盼望寒暑假的到來嗎?!


獨立疏籬趣味濃

這個問題很突然,之前也沒有想過,因為想也白想,誰都知道是不可能的事。但是目前針對教師的消極輿論太多,也包含對教師有兩個假期的抨擊。我想設想一下也可以。

我個人的態度是,如果真的能保證正常上下班實行朝九晚五制度、保證週末、法定假日等正常休息,我是願意取消寒暑假的。理由有二:

一、每天的休息時間有保障,下班後有時間做自己的事。

我在初級中學、縣一中高中教學教了10多年,非常瞭解當老師的作息時間和工作範圍,其實當老師正常的朝九晚五上班時間內的事情很有規律,就是學校安排的常規工作和備課、上課、改本等。而大量雜事是在非上班期間。比如說早操、早衛生保潔、晚飯後的學生工作,班務處理,期間還有學校安排的工作、家長溝通、家長入校等。

當然不是所有都這樣,有三種情況:一是城區有住校生和早晚自習學校的老師每天的工作時間不少於12小時;二是山區學校有住校生的可能還要多於12小時:三是城區小學無住校生的學校老師休息時間上要更保證一些。

二、現在的寒暑假並不像大家想象中的真正得到充分休息。

這種情況有一下幾個方面;

1、寒暑假從教育主管部門、學校安排的各種培訓、學習、課賽等較多,真正休息的時間並不多;

2、寒暑假並不是學生離校老師就得到休息,放假後有許多收尾工作、收假前有許多準備工作,也會佔用幾天時間;

3、如果在學校當點領導的,由於教育主管部門在上班,隨時都會有各種任務、雜事需要處理,放假也就是理論上的。

4、寒暑假期間班主任還有個人及班級的工作計劃、總結、學生家訪、家長來訪等工作;

當然,我覺得實行朝九晚五的好處還有很多,剩下的各位說說看。


閒心拾遺

我們先來算一下工作時間:

公務員一年52周,上班260天,每天朝九晚五8小時,一共2080小時。


教師上班40周,200天。小學各年級不同,但老師在校工作時間都在10小時左右,40週一共2000小時;初級中學一般早上6:00到校,晚上6:00回家,每天12小時,40週一共2400小時,這還不包括寒暑假的培訓,責任心強敬業的老師,每天工作時間還要長。

我所在的學校,最早規定早上6:40上早自習,老師必須到校,縣城離學校20公里,老師們都是坐最早的班車上班,都是6:00和學生一起到校的;現在的高中學生,不說衡水中學,一般高中的班主任,真的很辛苦,都是早上6:00到校,晚上10:00回家,每天16個小時,40週一共3200小時,(去年我和一位高中校長交流,他說他們學校的班主任,都是早上都是早上6:00到校,晚上10:00回家,每天16個小時,太辛苦了。因為學校離縣城較遠,早餐沒有辦法解決,他還在想辦法解決老師們的早餐問題。我有一次早上六點左右去那個高中,就看到一個班主任拿一個饅頭到學校裡來,令人心酸);寒暑假12周,還要參加各種培訓。

再說寒暑假,是因為學生要放寒暑假,要休息,才催生了老師們的寒暑假,老師們是隨著學生們的假期長度,隨時上崗的,就連教師節都要上班。比如,我所在的學校,1997年7月建成投入使用,學校設施都沒有準備好,學校通知提前十天上班,老師們就提前結束暑假上班準備開學事宜。



所以我認為如果每天朝九晚五上班,教師們都願意取消寒暑假,起碼有時間管理教育自己的孩子。

有人說,“縮短寒暑假,讓老師沒那麼多時間放假,群眾滿意了!縮短學生每日在校時間,讓老師按照朝九晚五上班,老師滿意了!皆大歡喜!鼓掌!”


小桔燈

雖然這是個“假命題”,但我依然想說:我願意,我覺得舉雙手贊成!

我先說我作為一名普通高中班主任的一天和一週的工作時間:早上6點30到學校,11點30下班;中午1點30上班,5點30上班;晚自習一週3天,晚上6點50上班,9點50下班。也就是說沒有晚自習的時間,每天工作11小時;有晚自習的時間每天工作15小時。週末一般值班半天,大約5小時,這樣每週工作時間是:72小時,多出八小時工作制32小時。全年工作40周,超出1280小時。然而,即便沒有晚自習,班主任也得到學校,照看班級或者接待家長,這些都不算工作時間。我知道,很多同行的工作時間比我的還有長很多。

再來看看寒暑假:暑假2個月,60天;寒假近1個月,20天,這些假期,在我們學校,高一高二老師基本都能享受這些假期,當然這不算假期裡開會、招生、培訓等事情,高三的老師暑假最多1個月,寒假最多2個周,大大縮水,假如按照高一高二的假期計算,去掉假期中的週末時間,還剩50天,50天按照每天八小時,是400小時,比起1280小時,如果按照每天8小時折算,整整多出了110天。

怎麼樣?是不是很吃驚?說實話,我被驚呆了,因為每天就知道上班,從沒算過這筆賬,今天一算,確實太驚人了,你還眼紅老師的寒暑假?那是老師們用九個月的透支換來的,用命換來的,這就是教師的平均壽命為

59.3歲,低國人平均壽命12歲的原因所在!

老師無償無限的加班,不僅損害了自身的健康,還耽誤孩子的教育,雖然號稱懂教育,但是由於沒有時間陪伴,在孩子需要養成習慣時,你不在身邊,既然你散養了自己的孩子,最後也就不要怪孩子不爭氣了。

有些人不瞭解、有些人則是眼紅老師的假期,甚至有人建議:寒暑假不能放假,得取消,不取消也得去培訓,難道老師假期多到了天怒人怨的地步?老師如果呼籲漲工資,國家都認可,有些人卻覺著比在他口袋裡掏錢還難受,說什麼一年才上幾天班?愛幹就幹,不幹滾蛋,這口氣,老闆現在也不能這麼說員工,何況跟你何干? 有人說,老師假期就知道辦班賺錢,我想說,如果衣食無憂,誰不想好好休息?誰會去偷著做違紀的事情?

前幾天,3年級的兒子給我說,也想讓我當老師也不想,我問他為什麼,他說老師很威風,可以熊學生,但是就是沒有時間跟他玩!


贏在高三

首先我想問給各位一個問題:“糧食的播種、田間管理和收割時間,是有其自然規律的,譬如春小麥一年只能種一茬,必須在春天播種,由於各種原因,你選擇在夏天播種,播種是可以的,但有收穫嗎?你願意嗎?”



但教育是農業而非工業,不能像工業加工某個元件,不受自然氣候變化等因素的制約,可隨時生產。從播種者來說,如果只負責播種,而不管糧食有無收穫,不管有無糧食可吃,任何時間播種與我無關,當然更願意什麼時間方便,什麼時間播種了。所以,如果拋開教育事業的使命感,拋開教師職業的特殊性,拋開學生學習的時間性,一句話,如果教師罔顧教育的歷史價值、社會意義、民族責任和人類進步,那當然非常願意每天朝九晚五的8小時上班制,然後取消寒暑假。



但從教師職業的特殊性、繁富性、長效性、個性和創造性來看,“每天朝九晚五的8小時上班制,然後取消寒暑假。”可能嗎?

教育是關乎人類未來的系統生命工程。教育的對象是一個個鮮活的立德求知修能創新的生命,教育所加工的對象是學生,而且是教育的主體、是教育的核心。教育的一切行動和目的都是為學生的發展服務。所以,第一,取消寒暑假,讓學生一年四季不休整的學習,符合學生的身心發展規律嗎?學生能答應嗎?民族的未來能答應嗎?第二,研究表明早晨6點——9點,是學生學習的黃金時間,從學生認知和掌握科學知識的角度看,學生學習知識的黃金規律能答應嗎?



當然,教師每天朝九晚五的8小時上班,然後取消寒暑假。多悠閒,既可以照顧家人,又可以修養身體,還可以在時間允許的範圍內幹其他的事等等。但作為教師,一種教育職業的責任感,讓這一“和行政崗位一樣,每天朝九晚五的8小時上班”絕不可能。有民族責任感的同志們,你們說是不是?


凌川教育文化析源

外行看熱鬧,內行看門道。

這個問題問的有點奇怪,現在的教師基本都是早八晚五中午休息,星期禮拜休息,節假日休息,然後還有寒暑假呀,早八晚五還需要如果來假設嗎?別欺負那些沒當過老師的網友,當過老師的都知道,老師的作息時間實際挺有規律的。尤其是現在取消了學校補課之後,老師的作息時間更有規律了。

我們看問題,要看主流,要看主要矛盾,不能看個別現象,的確有的老師願意早來晚走,用勤奮和時間來贏得班級管理的進步,但這不是常態,只是個別老師的個別行為,我們應該用常態來說話。

在一個學校裡,有些教學管理人員,以及科任老師,這樣老師的作息都是常態,他們通常踩著鈴聲上班下班即可,所以他們的作息時間基本是八小時,可以做到早八晚五。

有些班主任是會比科任老師晚一點的,但這部分時間通常用於班主任工作,與學生談話,或者教育管理,這部分時間並不是法定時間,而是不同老師不同使用方法,有的老師不願意留學生,有的就願意,根據個人喜好,這是屬於自願加班範疇,不是被強迫,而且班主任還有班主任費用。如果不願意幹,還可以迴歸早八晚五的常態生活,在於自己選擇。

有的老師提到在家裡工作時間,實際上,如果效率高,在學校是都可以完成工作的,而不需要每次都把工作帶回家,如果天天在家工作,那麼可能性就一個,你的工作效率太低,沒有區分好工作和生活。有時候偶爾是需要加班的,比如考試以後著急出成績,加個班,卷子判出來,成績統計出來,需要加班,但這不是常態。我們要用常態說事。

最後一點,取消寒暑假問題,明知道不可能,說說而已,有寒暑假是因為學生放假,如果學生放假,那麼老師有啥意義上班?學生不可能不放假,所以老師的寒暑假不可能取消。


韓東言

教師的寒暑假的確讓其他行業羨慕,我自己也體會到寒暑假的優越感,每到一開學,就期盼著假期的來臨。但如果實行朝九晚五的8小時上班制,我還是非常贊同,非常願意取消寒暑假。

首先,實行朝九晚五可以減輕教師的勞動強度,讓老師工作倖福感增強。上課期間教師每天的勞動強度大,工作節奏緊張。特別是初中,高中。以某學校為例,值班老師早上6:10前必須趕到寄宿生宿舍,晚上9:20下晚自習,10點安排好學生休息然後回家,一天持續工作15個小時,回家還可能繼續改作業;不值班的6:50前到校,每週20餘節課,每週值班兩天;每週兩次會議,教研組一次會議,全校教職工一次會議,平均一天在校12小時以上。另外還有很多雜事,“表叔”、“表弟”要填,這樣高強度的工作,讓老師踹不過氣,不利於教師身心健康。

兩個月的暑假時間又太長,生活沒規律,不能有效的利用時間。加上假期繁瑣無效,形式化的培訓較多,讓老師厭煩,如果取消寒暑假,讓平時工作輕鬆點,幸福指數高點,何樂而不為呢?

其次,實行朝九晚五有利於學生健康成長。

1、保證了學生充足的睡眠。目前很多中小學生的睡眠不足。以我兒子為例,今年14歲,正上初中,早上6點起床,中午回家也要作業(偶爾休息二三十分鐘),晚上9點20下自習,回家還要做作業到11點多,一天睡眠時間7小時左右。兒子說每天一、二節課下課就打瞌睡。如果朝九晚五,孩子沒有必要那麼早起床,睡眠更充足,學習精力更旺盛。

2、減輕了學生學業負擔。

沒有兩個假期的休息,學生上課時間增多,每天的學習時間可以減少,學習強度就減輕了,學習負擔也就輕了。

總之,希望教師輕輕鬆鬆上班,學生快快樂樂學習,不要像打仗似的,這樣生活幸福指數更高,更利於身心健康!


倩倩之秀460

作為一名普通的小學數學教師,還真的沒有思考過這個問題。每天過著有規律的校園生活,每天七點多到學校,七點半到七點五十和學生一起打掃校園衛生,七點五十到八點批改一部分學生作業,找出作業中的學生共同存在的問題(上課精講作業,節約講新課時間),準備課件。八點開始上課,連上兩節數學課,學生情緒好紀律好的時候,演講兩節課,學生浮躁紀律不好的時候,和他們鬥智鬥勇,像打仗。九點半到九點三十五看著學生做眼睛保健操,九點四十到九點五十五組織學生做課間操。第三節第四節課批改學生作業,第三節課間找學生改錯。十一點三十分充實的上午生活結束(每週週四第三節全校教師教研活動)。

下午,兩點十分走進教室找學生改作業錯題,個別講解,穿梭於兩個班級之間。下午填寫學生學生作業記錄,備課,製作第二天用的課件,給學生蒐集拓展提高題,選擇適合孩子做的口算題,在班級群裡佈置口算作業和智慧星,填寫不定期學校發的各種表格,準備下午的一節課。放學時,基本處於癱軟狀態。這種狀態僅僅是平時的上班常態,如果趕上學校有活動,區裡有調研、督導活動,加班加點工作是常態。晚上,在群裡和家長交流孩子學習情況。

每學期開學初,經過一個假期的休養,信心滿滿,充滿工作的熱情。期末緊張的複習生活,基本上處於崩潰狀態。如果沒有假期,不知道會有多少老師還能堅持在教師這個崗位。教師職業是個良心話,同事們都盡心盡力地對待自己的學生,還要面對社會對老師的各種指責。“課堂不教課下教”“老師對學生不能一視同仁”等等各種閒言碎語揉搓著老師們的心。

既然選擇了教書育人的行業,就不能誤人子弟,希望自己孩子有一個什麼樣的老師,就盡力去做這樣的一個老師。


師說146599779

唉呀媽呀,每天朝九晚五,好事啊,拿寒暑假換,合適,划算!就這麼定了——唉,你說了算嗎?

為什麼我願意?原因很簡單啊。首先,我們高三的班主任基本上是朝五晚九啊!不在高三也是朝六晚五啊,辛苦得不要不要的!尤其俺們東北,冬天日頭短,早上起床上班,頭上頂著星星,下午4點半天就黑了,下班回到家也是星星頂頭了。冬天,早晨奇冷啊,真不想起床啊,可是你得上班,晚不得,鬧鐘一響,一秒鐘你都不敢猶豫,稍一猶豫就會睡過去,瓦爾特也保護不了我們的”熱乎被窩“啊。寒暑假開學前,得提前一個星期鍛鍊早起,不然開學不適應。老師們尤其是班主任老師,很少有按時吃早飯的,就是為了多睡一會。

其次,寒暑假不是學生休多少天,老師就休多少天。一般比學生晚放假一星期,比學生早開學一星期。晚放這一星期,要寫各種總結,教學總結,備課總結,成績總結,開各種會,全校的,年級組的,學科組的,備課組的。早開學這個星期,要制定新學期教學計劃,教學進度計劃,備課計劃,到市裡開全市集體備課會議。假期也不能安心休息,要參加各種培訓,計算機培訓,班主任培訓,學科管理培訓,還有一些說不明白什麼目的的培訓,只告訴你不去培訓後果自負。

如果取消寒暑假,實行朝九晚五,休息的時間並沒有減少多少,而且冬天早晨上班也能看到太陽了——唉,那啥,你說了到底算不算啊?


松濤盛語

西門觀點:提這個問題應該是個不懂教育。如果中小學也能實行朝九晚五,取消寒暑假,國家早這樣做了,還輪到我們在這裡討論啊!

教育有其特殊的規律,如果違背教育規律,對中小學教師也實行朝九晚五的8小時上班制,結果會適得其反。

一、教育規律。中小學生正處在身體發育期,還完全不成熟,尤其是大腦發育。而學習是一種強度很大的腦力勞動,如果沒有比較長的休息和調整時間,會嚴重影響學生身心的健康成長。

二、教材知識的學習和總結。知識是有階段性的,學習一個階段後,就應該回頭複習鞏固,然後考試檢驗總結,為下一階段的繼續學習打下基礎。

三、升學原因。小學、初中、高中、大學,四個階段,每個階段的學業完成後,都要通過考試總結,然後才能進入下一個學習階段,期間的考試、閱卷、錄取、入學需要比較長的時間,正好利用暑假時間,非常科學。

四、是天氣原因。炎熱夏季和寒冷的冬季,都會對中小學生的身體有很大影響。儘管現在有了暖氣和空調,但很多農村學校條件還達不到。

其實,對教師來說,百分百願意和公務員一樣朝九晚五,早上不用起那麼早,晚上也不用會那麼晚,甚至還要上晚自習。

但教育的特殊性不允許中小學教師這麼做,願意和不願意都是無用的。其實,我也知道,提這個問題的也許恰恰是懂行的教師,明知故提,也許是對近來許多人吐槽教師的一種怒對,我也是教師,我非常理解!

謝謝您的關注,期待您的看法!


分享到:


相關文章: