“闖入者”崔永元

從始至終,讓崔永元耿耿於懷的只是《手機》而已,他的初衷也並非為行業亂象振臂而呼。他本想為自己討個說法,“沒想過什麼為了明星稅法改革”,卻引發行業連鎖反應。

“闯入者”崔永元

梨視頻截圖

國稅、地稅密切跟進。@人民日報微博評論稱:“不能讓‘陰陽合同’淪為潛規則。不管名氣再大、粉絲再多,人脈再廣,誰都不能享受法外特權。”《檢察日報》撰文稱,對於明星陰陽合同,稅務機關的調查要順藤摸瓜、拔出蘿蔔帶出泥。“要讓公眾知道,到底哪些‘大腕’涉身其中。”週一,開盤影視傳媒股跌成一片……

“如果《手機2》改名《朋友圈》,那就什麼事也沒有了。”但這樣的結局就像歐亨利小說一樣,一個人的情緒宣洩帶出行業大事件,一個並不想反潛規則的人成為反潛規則的人。“局外人”崔永元用“闖入者”的姿態無意間改變了行業進程。這正是世間規律的奇妙之處,看似意料之外,又實在情理之中。

溫和與偏執

《手機2》開拍的消息放出,看著馮小剛、范冰冰、劉震雲的合影,崔永元壓不住火了。有人問他:“是不是你想蹭他們的知名度?”崔永元反問:“我有那麼噁心嗎?”再說了,“我想對孩子們說,你可以回去問問你爸爸你媽媽,你爺爺和奶奶,你崔叔當時有多紅!”

“闯入者”崔永元

梨視頻截圖

當年“崔叔”還叫“小崔”,他真的很紅。1996年,崔永元在《實話實說》嶄露頭角,這是央視新聞評論部推出的一個新欄目,開創了國內電視節目“脫口秀”的先河。而談話節目成功的關鍵因素之一就在於主持人,崔永元睿智、幽默、平和的形象走進了大眾的心。

1999年央視春晚小品《昨天今天明天》堪稱“小品王趙本山”的里程碑之作,借用《實話實說》的舞臺形式,趙本山、宋丹丹、崔永元在十多分鐘裡演繹了一出笑點不斷的小品,時隔今日仍然堪稱經典。

印象中,崔永元是溫和的知識分子。但他對自己、對外界其實有一種近乎偏執與苛刻的概念。在被抑鬱症、重度失眠困擾的時候,他一袋一袋地吃中藥、吃西藥,比那些藥更厲害的,是讓崔永元橫挑鼻子豎挑眼、怒不可遏的現實。在2005年接受《南方人物週刊》專訪時,他給自己開的處方是:“我要是把那良心丟了,我的病就好了。”

敢說敢言,是他從《實話實說》奠定的形象,此後他策劃的新欄目《小崔說事》《電影傳奇》《我的抗戰》等個個都飽含強烈的社會責任感。他還“好管閒事”,十多年前作為央視名嘴時,就蒐集拍攝口述歷史、開始鄉村教師培訓項目。

當這樣的人站出來說“因為個人恩怨將矛頭對準范冰冰”時,公眾的反映就像崔永元的性格一樣一分為二,鮮明對立:一派人覺得他是為社會的良知與正義,勇於拍案而起;另一派覺得他“逮誰撕誰”“狂轟濫炸”,讓人受不了。

“闯入者”崔永元

梨視頻截圖

“拍案而起”一次又一次

崔永元已經不是第一次“拍案而起”了。《手機》可謂開了一個頭。

馮小剛執導的《手機》,以5000多萬元的票房位居2003年國產片票房冠軍,崔永元猛烈批評。《手機》本身的劇情,讓崔永元覺得電影在美化婚外情,不應該存在於尚未分級的公眾電影院中。而從《手機》男主角嚴守一身上,能看到崔永元抑鬱、丟工作的形象,還添加了一段婚外情的劇情。這讓崔永元出奇憤怒,畢竟他曾毫無保留的告訴馮小剛他在工作中的苦惱,沒想到電影出來是這樣的。

“手機”事件一年後,他痛斥“收視率是萬惡之源”。在崔永元看來,公共電視臺是公共資源,是事業而不是生意,不該趨附於商業邏輯,他對《超級女聲》持有異議,“什麼叫公共電視臺?什麼叫商業電視臺?目前中國所有電視都是公共電視臺,任何人、任何時間都可以看。《超級女聲》的那些評委對選手的評價是,‘你多看兩眼就會愛上她’。怎麼能在大庭廣眾下說這樣的話,小孩看到了會怎麼想!”

“下次我就揭行業黑幕:一個電視節目是怎麼做出來的!一部電影的票房是怎麼統計出來的!我都有數據和證據。”這是2005年崔永元的話。

2013年崔永元徹底離開央視,全心全意投入到對轉基因食品的鬥爭中,在與方舟子曠日持久、火藥味濃烈的“對戰”中,崔永元一條道走到黑的頑石性格彰顯無疑。“我永遠會堅持。就是剩我一個人我也會堅持。”“有人出兩億要我對轉基因食物保持沉默,我死也不答應。”

“闯入者”崔永元

崔永元之前接受上海衛視採訪,談轉基因大豆(視頻截圖)

轉眼到了眼下的“手機2”,崔永元果然順帶手揭露了“行業黑幕”。雖然他的出發點只是不滿劉震雲跟他明明說了《手機2》改名《朋友圈》,但卻實際卻並未改名。但“一抽屜的‘陰陽合同’”將明星片酬可能存在的偷稅漏稅問題宣之於眾。

崔永元的“局外人攪局”,讓一個關乎公共利益的法律事件,被媒體廣泛討論、被主管部門高度重視,這是好事。而一個“愛管閒事”又“不怕事”的公眾人物,如果他誹謗了不相關的人,那他理應承擔後果;但公眾人物願意實名舉報行業違法現象的這種行為,也應該受到保護與尊重。

每日經濟新聞


分享到:


相關文章: