朴槿惠二審會怎麼判呢?

異天新視角

朴槿惠二審會怎麼判呢?

朴槿惠不僅註定是一個悲劇人物,而且也註定是一個繞不過去的話題。

6月1日,是朴槿惠案二審預審,主要圍繞檢方不滿首爾地方法院的一審判決結果提起的有關“收受三星賄賂屬於誤判”來進行的。

朴槿惠一審被判24年監禁和180億韓元罰款,18項指控認定有16項罪名屬實。這與韓國檢方提請的30年監禁和1820億韓元的罰款相差甚遠。


朴槿惠一審判決之後,放棄了本屬於自己的上訴權利,而二審預審,被告人又沒有出庭申辯的義務。所以,二審對於朴槿惠極為不利。

若是6月8日開庭的二審,朴槿惠依然拒絕出庭,則要等到22日再次開庭方能聽取雙方的辯論陳述。

不過,依照朴槿惠執拗的性格,無論二審何時開庭,斷定朴槿惠不會出現在法庭上。

那麼,朴槿惠二審會怎麼判呢?

具有關媒體報道,朴槿惠案的另外三項指控中的二項國情院受賄和違反選舉法,已經啟動了庭審程序。


綜合所述,二審判決對於本就見不到光明與希望的朴槿惠來說,只能是雪上加霜。

最為重要的是,看似朴槿惠案是一個法律問題,然而卻滲透著太多的政治因素。

加之韓國民眾與生俱來的特質,他們是不允許自己推選出來的曾經熱愛的總統有任何背信棄義的地方。

現在朴槿惠的民眾支持率已經接近零點,她已經失去了特赦的最基礎要求。

我常常懷疑韓國民眾的血管裡流淌的是極端情結甚至是仇恨的血液。


20年的避世隱忍,16年的砥礪奮鬥,作為一個“三無”女人,能走到權利的巔峰,現在讓我們去回想朴槿惠其中經歷的艱辛與苦難,不禁令人有些窒息。

然而,所有的一切瞬間就被“閨蜜”毀於一空。

近看朴槿惠案,被檢方指控是“罪行累累”的一個人,遠看朴槿惠案,則是十分令人惋惜與憐憫的一個人。

那麼,朴槿惠二審會怎麼判呢?

我想,應該是在24年與檢方提請的30年中間取決。其實,無論二審怎樣判決,對於朴槿惠而言都和死刑毫無二至。

一個66歲的女人,若能堅持到出獄,必定是耄耋之年。那麼,出獄之後呢?這個嫁給國家的“三無”女人能去哪裡?


寧靜感悟

韓國前總統朴槿惠4月6日一審宣判,有期徒刑24年,罰款180億韓元。檢方認為:法院判決“不公平的逃避了幾項受賄指控”,提起抗訴。6月1日,高院開庭預審。就是正式開庭前整理相關立場,觀點的程序。正式開庭定於6月8日,如果朴槿惠不出庭。22日法院開庭聽取控辯雙方的控辯意見。



檢方對一審判決中18項指控的2項提出異議。法院未認定:三星賄賂案部分受賄指控,李在鎔經營權繼承存在“不當請託”,對第三方收受賄賂一審做了無罪判決。

一,6月8日高院正式開庭,朴槿惠肯定不會出庭,那麼就等22日的上訴檢方和樸的三位國派律師進行執證辯護了。

二,22日高院不會做出判決,根據法律規定最遲10月底下判。

三,高院二次判決維持一審原判的可能性很大。檢方的目的不是要求高院判決30年,而是拖延執行時間而已。朴槿惠還有3項罪名在一審法院待判。這幾項罪名最早起訴的一項是去年10月份,兩項是今年1月份。一審法院該下判決了。如果達不到檢方的提刑標準,肯定抗訴上訴。那麼又是半年,二審檢方還不服,上訴大法院又是半年。那麼朴槿惠最快得一年時間才能成為“已決犯”!拘留所才能轉到監獄服刑。相應的朴槿惠身體多病,辦理保外就醫才能進入法律程序。

因此,二審改判不是檢方的目的,拖延朴槿惠去監獄服刑才是目的。檢方很明白樸的身體符合保外就醫標準,社會反應和政治因素都能實現保外的目的,讓朴槿惠去不了監獄,任何團體和個人都無可奈何。這或許就是朴槿惠的命運吧!


何由之

眾所周知,6月8日韓國院方要對朴槿惠二審了,最遲6月22日會有結果出來。結果會怎麼樣,想必各位心如明鏡,估計要按30年說法出結果。到那時,如果朴槿惠還健在,出來已是96歲了!蒼天何在,何苦要這樣對待一個嫁給韓國的女人呢?



為什麼會是這樣的結果呢?第一,目前形勢對朴槿惠非常不利,沒有力量來力挺朴槿惠。牆頭草自古有之,如今就更多,要不袖手旁觀,要不落井下石。一審的主審小組已解散,變相降職或轉職了,誰還敢來挺樸呢?




第二,崔順實對朴槿惠是硬傷。不管怎麼樣,崔順實確實有一些罪證,也有收賄賂的行為,還有崔順實女兒入學事件,這些大大打擊朴槿惠的人氣。在韓國民眾中,這種形象更是被放大,再放大,迴天無力,耐之如何!

第三,事實根據,現在也無法判定真假。儘管我們相信朴槿惠本身應該沒有貪腐,但也無法自證無罪,關鍵是別人也不信。朴槿惠一直堅持自己無罪,並淡定面對審查,這也是缺席宣判的原因。也許歷史終會還人清白,我們期待有那麼一天!



異天新視角

朴槿惠在一審中被法院判處有期徒刑24年,罰款180億韓元,韓國沒有死刑,最高有期徒刑是30年。一審結果對於朴槿惠來說,差不多已經達到了她生命的極限,她今年虛歲67歲,即便服刑完畢,也是91歲的老人,況且在監獄壓力之下,能否活到80歲都是問題。

即使如此,“執法公正"的韓國檢方並沒有放過她。一審宣判後,朴槿惠對韓國司法已經完全喪失信心,沒有提出上訴。而韓國檢方卻不依不饒,提出上訴,認為一審法院量刑過輕。

韓國法院對韓國檢方指控朴槿惠18項罪名中認定16項成立,其餘兩項,包括“朴槿惠受三星財團賄賂”持有不同意見,主要原因是認為證據不夠充分,在這一點韓國檢方與法院形成分歧,估計二審也圍繞這兩點進行辯論。如果在二審中,韓國檢方重新找到朴槿惠貪汙受賄與三星財團勾結的證據,無疑肯定要加重處罰,如果檢方拿不出有份量的證詞,維持原判應該在情理之中。

從這件事情可以看出韓國法院不給朴槿惠留一絲顏面,而“一審收授三星部分賄賂無罪”完全則是為了維護三星集團太子李在鎔的利益,並非是為朴槿惠開脫。可笑韓國檢方還在與法院糾纏爭辯,分不清主次。

朴槿惠二審結果像李在鎔一樣減刑出獄沒有可能,能夠維持原判,就已經不錯了。朴槿惠唯一的出路就是等待,用耐心熬過文在寅這一屆,等待下一任總統對自己進行特赦,這是唯一的辦法!


夢裡青山1

朴槿惠二審怎麼判?對於67歲的朴槿惠來說,也沒有多大的實質意義。只是韓國檢方為了彰顯法律正義而已!

朴槿惠一審宣判了24年有期徒刑,罰金180億。朴槿惠認判認罰,沒有提起上訴。韓檢卻為了“不辜負”手中的14萬頁的證據,對得起韓國民眾的期待,對朴槿惠的一審判決,提起上訴。

韓檢難道不明白嗎?判朴槿惠24年徒刑,朴槿惠不能被“保外就醫”,不能被特赦,只有老死獄中。難不成韓檢還怕朴槿惠成仙得道,再活個五百年不成?

韓檢和朴槿惠有仇嗎?韓檢和李明博有仇嗎?韓檢難道不是朴槿惠和李明博領導過得韓檢嗎?韓檢在樸,李二人領導下,整整九年的時間,韓檢就是一個孩子,也起碼長大成人了吧!

李明博在韓檢調查自己時,公開發表了“韓檢調查自己,是對前總統盧武鉉的死,進行政治報復。”。朴槿惠及其家人,律師團隊,沒有一個人站出來指控韓檢對朴槿惠捏造罪名,進行“政治追殺”。

韓國法律界沒有一個人,站出來指責韓檢。難道韓國作為一個民主國家,竟然又回到朴正熙獨裁統治時期,被一個剛剛上臺的文在寅給獨裁了?法律界,民眾都被禁聲了嗎?

朴槿惠的律師團隊,朴槿惠的弟媳徐香熙,韓國知名的律師為何不聯合起來,通過法律和韓檢打官司呢?韓國法院不講理,難道海牙國際法院,也被獨裁控制了?

韓檢起訴求刑朴槿惠,拿出來的都是鐵證據,不給朴槿惠留下一絲一毫的抓手。否則,朴槿惠的家族,朴槿惠的支持者們,早就把韓國鬧個天翻地覆了!

朴槿惠一審宣判後,見了自己的弟媳徐香熙。肯定會就自己的案子,進行研究。所以才有朴槿惠不上訴,甚至連自己的妹妹樸槿令代表自己上訴,都被朴槿惠給拒絕了。為什麼?原因只有一條,朴槿惠自知自己犯罪了,韓檢,韓法都是手下留情,才有24年的刑期。要是換了一個普通的人,就只有呵呵。



韓檢在朴槿惠,李明博手下管理了九年,韓檢還是那個韓檢,人還是那些人,法律還是那個法律。李,樸二人,最後被韓檢調查起訴求刑。可見“天網恢恢疏而不漏”,不是虛言!



阿佩呀

韓國政府彈劾罷免總統朴槿惠二審開庭審理。

韓國政府地方檢察廳檢察官指控二十一項,也許二審法院開庭審理過程中會推翻一審判決與韓國政府地方檢察官二十一項指控。量刑、比一審輕判。也許比一審判決更重關鍵是韓國政府中院審理過程中韓國政府地方檢察官指控二十一項指控證據,證明,證言,證詞,不足量刑輕判或者無罪釋放。主要美國總統是否參與朴槿惠案件提出意見。事情發展無法預測最後結束。也許韓國政府總統文在寅,釋放朴槿惠很難說。。。。。。




劉愛源

韓國司法部門把“戲”演到這個程度,有點演砸了的感覺。既沒有顯出劇情的高潮,因為朴槿惠放棄了上訴,讓某些人大失所望,於是檢方又導演了抗訴的摺子戲,已是索然無味,已勾不起觀眾的興趣了。韓法院二審,無外乎兩個結果:一是按照檢方的要求追加刑期。至於追加多少,一天也是加刑,六年也是加刑,關鍵看法院怎麼平衡中庸了。二是維持一審判決。但從目前各方態勢看,維持原判的可能性很小很小。檢方抗訴,本身就是秉承了某些人的“意旨”而行,法院也是壓力山大,從一審期間的細節可看的清清楚楚。鬧吧,朴槿惠案這出“鬧劇”什麼時侯是個完結?司法部門不嫌累,民眾已看累了,勾心鬥角,政治報復,人為操作,手段卑劣……這也從反面證明,朴槿惠是一位受人尊敬的政治女強人,是一位經得起歷史考驗的總統。朴槿惠的遭遇,不是她個人的不幸,而是韓國民眾的悲哀!忘掉的就是流年,記住的便是歲月。但願朴槿惠能調整好心態,繼續用絕望鍛鍊自己,韓國的政治週期律告訴人們:朴槿惠出獄之日,為時不遠,可望可即。




圓夢人A

成者王候敗者寇,

猛虎下山被犬欺。

這是由史以來的實例,不管朴槿惠一審也罷,二審也好,不管她有罪也好,無罪也罷。她目前的結局都是悲慘的。因為目前決定她生死,判決的大權掌握在她的政治死敵文在寅手中。

不管你朴槿惠當初有天大本事,無限的風光,那都是過去。現在朴槿惠可算是刀板上‘的蛆肉,任人宰割,沒辦法。

不錯,不管怎麼樣,全世界各國媒體和無數關注朴槿惠案的網友,對朴槿惠案,韓國院方6月8號進行二審,最遲6月22號得出結果,還是比較關注的。

事實證明,當前在韓國,政治這東西說不清。朴槿惠究竟有罪無罪,無法判定真假。

因為文在寅與朴槿惠根本走的不是一條路。只要文在寅掌權,朴槿惠是不會有好的結果的。

朴槿惠要想,撥開烏雲見日出,非等文在寅下臺。歷史才能還她一個清白。

我相信,蒼天有眼,朴槿惠會等到這麼一天到來的。支持你,樸大姐,堅強地活下去!





秋高氣爽菊花豔1

朴槿惠“親信干政門”案一審已經被判24年,由於韓國檢方提起了上訴,而朴槿惠沒有提起上訴,所以二審基本會按照韓國檢方的訴求來審理,對朴槿惠非常不利。因而,二審結果,朴槿惠的徒刑可能還會加重。


一審中,韓國檢方指控朴槿惠涉嫌18項罪名,法院認定了16項罪名。二審中,韓國檢方希望法院能對其他兩項罪名進行認定。如果韓國檢方的意見被二審法院採納,那麼,朴槿惠的刑期在24年的基礎上肯定會加重。


不過,對於66歲的朴槿惠而言,只要被判10年以上的重刑,估計15年、20年甚至韓國現行法律中有期徒刑的最高刑30年,都是基本相同的效果。朴槿惠早就不把希望寄託在韓國法律上,對韓國法律已經失去了信任。所以,現在拒不出庭,任由法院“打整”——法院想判多少年就判多少年。


確實,朴槿惠的最後一根救命稻草只能是特赦:如果能夠獲得特赦,朴槿惠也許還有呼吸自由空氣的機會;相反,朴槿惠只能老死獄中。而朴槿惠要獲得特赦,一是現任總統文在寅必須下臺;二是之後的韓國總統不再是文在寅的人,二是朴槿惠的人。但是,這種可能性有多大呢?


毛開雲

據韓媒報道,6月8日韓法院將對前總統朴槿惠進入第二審判決,猜測判斷朴槿惠一定會堅持原來的一貫態度,表情淡定,神情自若,由於韓檢方對朴槿惠一審判決表示不服,將案情上訴至二審,要求對朴槿惠增加刑期,朴槿惠對此一定會委託律師代理辨訴,她深知這是政冶報復給自已帶來的厄運,是文在寅以政府的名義進行歷史報復和政冶迫害,現巳身不由已,加之疾病纏身,朴槿惠二審在即,她會因病請假或缺席,對於朴槿惠在二審肯定是凶多吉少,韓法院依據檢方新增國情院行賄抬控朴槿惠受賄,一審判決24年刑期,二審肯定根據單方指控還會對朴槿惠增加刑期,對已年滿67歲的朴槿惠來說,巳猶如雪上加霜,正如俗語說《龍游淺灘被蝦戲,虎落平陽被犬欺》,但對飽經風霜的政冶家朴槿惠來講,只能冷靜對待所發生在自巳身邊一切不幸,以處事不驚,保持政冶家的晚傑,將自已當作高山的青松,任憑狂風暴雨‘雷鳴電閃的襲擊,勝似閒庭信步的情操,將自已比著臘梅花一樣,傲骨於寒冬,堅信春天終有一天會來臨,就是那春暖花開的季節!


分享到:


相關文章: