俩小孩大家，大人和老师还要问问谁先惹得谁呢？可是广州恒大球员于汉超，先背后铲人，毫无愧疚感，还对报复自己的奥古斯托，类似于撒泼似的狂喊，这种只需州官放火，不许百姓点灯的逻辑思维从何而来呢？难道只因为你是恒大球员？
赛后，更多的媒体都在关注人和外援的报复动作，会被追加多少场。却很少有人关注于汉超的背后铲人的动作，如此恶劣的动作只得到一张黄牌，公平吗？还是大家早已习以为常了，已经麻木了呢？
事件回放：
首先我们先回顾一下事情的经过：
比赛进入伤停补时阶段，人和外援中场拿球组织进攻，恒大球员于汉超在没有任何机会拿到球的情况下，背后故意铲人犯规，随后奥古斯托起身报复，他的动作如同生理反应一样，之后直接跪地不起。慢镜头看的很清楚，他就如同在大街上有人给你一个嘴巴，不假思索的回击对手一下，之后才跪地不起。
当值主裁判随后判罚，于汉超黄牌，奥古斯托红牌，这样的处罚到底合不合理呢？
规则规定：危险动作、背后铲球、恶意犯规、故意手球、侮辱或辱骂行为、有违反体育道德行为等视情况而定裁判员可以出示黄牌或红牌。
也就是说，红黄牌判罚尺度由主裁判现场把握！对背后铲人，具体执行到底怎么样呢？
国际足联关于背后铲人，要求一直比较严格，世界杯这样的比赛，只要背后铲人（不管先铲到人还是球），破坏对手进攻或是动作比较恶劣，一律直接红牌。英格兰联赛对此则不然，如果先铲到球，甚至不会吹犯规。
中超背后铲人判罚的案例
2017赛季第18轮的恒大对上港最后时刻，上港外援埃尔克森带球突进，冯潇霆为了阻止对手，背后剪刀脚将前队友铲翻在地，导致主裁只给了一张黄牌。著名裁判专家张大樵认为冯潇霆的这个动作，背后铲人一定要红牌。
中超中类似恒大球员于汉超和冯潇霆这样的动作，往往得不到严格的处罚，恒大也不总是收益的一方。
本赛季中超第6轮，恒大对申花的比赛第60分钟，恒大外援古德利带球突破，申花队秦升紧逼，古德利用娴熟的脚下技术，甩开了秦升突到禁区前沿，迫不得已秦升直接背后飞铲。事后，当值主裁却跟没事人一样未予理会。
中超第7轮，河南建业主场迎战重庆斯威，比赛第47分钟，费尔南多形成单刀突入禁区，回追的建业球员顾操，见形势不妙，直接放铲，主裁判果断判罚点球。当事人顾操竟认为自己没犯规，还怒气冲冲地冲向裁判理论，招致一张黄牌。
由此可见，中超球员对背后犯规的认识混论，背后铲人如此恶劣的动作，在中超却随处可见，恰恰证明中超裁判的尺度不一，关于背后铲人处罚与否，到底红牌和黄牌，没有一个统一的标准，灵活掌握性有点太随意，不管是场上的队员，还是场外的观众，都是一头雾水。
在中超从严处罚的今天，随意性如此大的判罚，恐怕会招致越来越多类似事件的发生。
先写到这，小胖饿了，先吃点东西！随后还会对裁判一黄一红，裁判类似于拉偏架似的判罚进行更深一步的阐释，喜欢的朋友可以+关注，有什么不同的意见也希望大家踊跃留言！您的观点对小胖很重要！
閱讀更多 小胖聊球 的文章
