\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 178, "thumb_url": "8a66001073c9c2a90398\

火星試驗室

關注令狐伯光，帶你瞭解影視娛樂大小事！

崔永元炮轟范冰冰事件：無論媒體還是觀眾，都應該不傳謠不信謠，但應該嚴肅關注本次事件的進度，不能讓此事就這麼的沉寂下去。

崔永元炮轟范冰冰事件，是中國現在娛樂圈最大的事件，前幾天崔永元曬出“陰陽合同”，暗指范冰冰4天6000萬，可能涉及逃稅的問題，一石激起千層浪，直到5月3號《火星實驗室》突然爆出崔永元向范冰冰道歉。

在這麼關注的當口，這個文章自然傳篇了整個中國互聯網，引起反轉，論戰等多種消息。其它不論，聯繫這幾天的事件來看，確實有幾個很重要的疑點。

一是崔永元從炮轟劉震雲，馮小剛開始，到波及到劉震雲女兒，徐帆，最後火力集中炮轟范冰冰，前期所發消息一直都在微博上面，此次為什麼突然找到一個自媒體《火影實驗室》？

上面圖片並沒有分時間關係，但可以清楚的看出來。崔永元從一開始炮轟馮小剛和劉震雲，再到波及到徐帆和劉震雲女兒，再到最後炮轟范冰冰全放猛料，基本都是崔永元自己在微博上直接就做了。

如其它回答所說，崔永元粉絲有一千多萬，《火星實驗室》只有5.5萬粉絲，為什麼崔永元徹底放棄之前的一貫做法，也沒有選擇大媒體，反而選擇一個私人小媒體。（即使《火星實驗室》有些名氣，但顯然不能與大媒體相比）。

二是《火星實驗室》單單隻放出的一個錄音，真的並不能服眾。

這個事件對於當下中國可謂是極大的了，本來就有前面的疑問。《火星實驗室》跟著放出了錄音，從事實上講，法庭用錄音做證據都得有非常嚴格的程序。此次《火星實驗室》只放出一個錄音，而非是現場的採訪視頻。

這麼一來，《火星實驗室》如何採訪到崔永元，中間的過程細節，為什麼不是視頻而只是錄音等等。從《火星實驗室》如何搭上崔永元，或者說崔永元放棄之前微博爆料，而選擇《火影實驗室》等等。

這個中間有很多操作細節，如果沒有公佈更詳細的證據，單單是一段不明不白的錄音。即使刨除掉國人因為“范冰冰可能逃稅漏稅”引起的公憤，這次反轉太過突兀不願相信。但是細細一想，難免還是讓人心生疑竇。

三是《火星實驗室》公佈錄音過後，如果真的虛假崔永元為何沒有任何的回應。

從《火星實驗室》發出貼子引起軒然大波，再到公佈錄音已經過去一天時間。如果事件為假的，正處於“風口浪尖”的崔永元為什麼沒有公然站出來否認。事實是否真如《火星實驗室》貼子內容中所言。

又或者，崔永元樂於將事件鬧得更大更亂更廣一些，按照網上某些“陰謀論”的說法。崔永元一開始炮轟范冰冰曬出陰陽合同，4天6000萬是指的其它明星，而當時由於他在炮轟范冰冰，是網友和觀眾自行代入范冰冰，崔永元故意借小媒體先道歉？

四是即使《火星實驗室》公佈貼子內容為真，內容指出崔永元否認4天6000萬“陰陽合同”當事人為范冰冰，但並沒有否認“陰陽合同”的事實性。並且暗示中國明星逃稅漏稅，問題非常嚴重。

整篇貼子已經詳細看過，有兩個部分得非常清單，其一為此段。

比如范冰冰，我覺得我能深深地理解她從一個普通女孩，在這個行業裡不斷地打拼，到有一定的地位，到被觀眾認可多麼難——

我借你們這個平臺，向范冰冰，徐帆，劉震雲的女兒再致個歉。誤傷了那麼多人，其實我還是很抱歉的。

這一段看起來，崔永元確實是在道歉，並且還有一段，公然否認了4天6000萬合同不是范冰冰，而是其它明星。但是《火星實驗室》採訪的內容裡面，崔永元否認了4天6000萬是范冰冰，卻並沒有說此事不大了。

事實正好相反，按照“火星實驗室採訪崔永元”的貼子的內容，表示4天6000萬並非范冰冰，但沒有完全否認范冰冰沒有其它可能。以及，真正事情比4天6000萬還要嚴重得多，甚至還擔心無錫地稅局根本動不了，因為事情太大了。

這一次事件范冰冰是否完全無事，再到崔永元口中更嚴重的事情，哪怕還有崔永元從一開始就拋出的關鍵的還有“一抽屜的合同”等等，還需要國家部門正式的調查，等待後續新聞公佈。

最後，鑑於現在新聞反轉太多，加上此次事件確實非同小可，因為他已經關係到窮人收入低下，卻還老老實實，辛辛苦苦的納稅。富人收入輕鬆千萬上億，還在想方設法逃稅漏稅，這已經關係到秩序問題上。

不管做為媒體還是公眾，大家要充分做到不造謠和傳謠，但嚴密關注此次新聞事件的後續，絕不能讓這個事件，最終悄無聲息便淹沒了下去，沒有半點波瀾。

ps：最為重要的一個事件，做為當事人的范冰冰，此時還在國外度假。偏偏度假地又是沒有引渡條約的美國。不管真相如何，范冰冰此時舉動非常值得玩味，至少應該回國接受相關部門的調查。

更多關於此事件的問題，歡迎大家關注討論！！！

令狐伯光

本來就是假消息 這群水軍也是張冠李戴無所不用其極 管它什麼內容真實與否 只要能擾亂視線就敢出來 建議這些收了錢的大小v們 人要臉樹要皮 你們不要臉其他人要臉 30萬水軍對抗十億人民群眾

一句頂一萬句2015

當然是假的，人民的鬥士，正義的捍衛者怎麼可能如此就輕易的低下頭，我昨天晚上看過到這條新聞也是大吃一驚，不過仔細一想一定有貓膩。

首先，崔老師為人光明磊落，有事說事並不會空穴來風，這次爆料大小合同一事確實影響到了許多人的利益和發展，所以僱水軍來洗白是他們明面上唯一的辦法。這次的事要不就是馮、範二人在暗箱操作，那就是范冰冰的粉絲無腦維護，看不慣崔老師強有力的譴責和打擊。

面對有如此決心的崔老師，馮、範、劉三人要不就是沉默不語，要不就是冠冕堂皇的為自己辯白。事實證明，辯白的人下場並不怎麼好，受到全網民的反對，崔老師現在了道德輿論的制高點，這個時候誰出聲誰慘。

我認為，這個時候的范冰冰不要在想著僱水軍在崔老師微博的評論區裡轟炸了，漏稅就補交，儘快承認錯誤，自覺接受處罰，認真向崔老師及網民們道歉，爭取獲取網民們的原諒。馮、劉二人到現在也不出聲，誰也不知道他們什麼想法，估計是擔心華誼的股價下跌吧！

我是阿王，一名戲劇影視文學專業的學生，喜歡影視的點個關注，相互交流！

阿王0705

這火星實驗室是什麼東西？竟然能這麼扭曲事實，明顯想借助小崔的事情讓自己火，既然想，火那麼大家就幫他火吧，讓他所有的東西付之一炬。

於名，可能確實可以通過炒作這件事情，發表不一樣的觀點，或者違背大眾的角度去寫文章，最終因為反對而被大眾關注，我想若是這一點，無疑他是成功的。

於利，可能是被人花錢買了幾篇文章的發佈權，這樣就有點太low了，沒有任何意義。一個可以花錢發文章的平臺，一個可以被任何利益左右的平臺，我想不值得大眾關注了。

老王偵查記

營銷號是否作假？我們先看看崔永元接受長安街知事的採訪，摘要部分如下：

Q：您向范冰冰道歉是怎麼回事？

A：昨天（指3日）我跟她通了電話，她說她不知道這個事（《手機》傷害崔永元）我說我不相信你不知道這個事，她說我那個時候年齡很小，我說你年齡很小，當時報紙雜誌全都登上了，你也應該知道《手機》對對我造成的傷害。再說就算你不知道，你第二次開拍了，你看我反應這麼強烈，你也應該有所顧忌吧。你發那樣的（微博），我覺得就是團伙行為，各幹各的。

她說我誤解她了，她說是跟劇組簽了合約，開拍的時候她必須發一個微博，她就選擇了這麼一個微博。現在弄得把她的合同也曬了，還要查賬。我也說了些難聽的話，她說她挺難受的，都哭得一塌糊凃的。然後我就說那對不起，那順便跟劉震雲的女兒、跟徐帆也說聲對不起。

後來被媒體斷章取義說抱歉，我說道歉就道歉吧，確實我也不應該用那麼激烈的言辭去拖累她們］，我覺得有這麼一件事，她們以後也會慎重。他們挑的時候得看對社會是不是有正向作用，不能給錢就來，那哪兒行啊。

Q：范冰冰有向您道歉嗎？

A：道歉了。她道歉是說她不知道，我覺得我不相信她不知道，但是她只能這麼說唄，是吧。

我的看法：

1、《火影實驗室》發佈的崔永元向范冰冰道歉一文是有根據的，崔永元確實說過要向范冰冰徐帆以及劉震雲女兒等三個女人道歉的話，但是《火影實驗室》明顯是斷章取義了，傾向很重，是否是營銷號真不好說，只能說有這嫌疑！

2、小崔是真爺們，對攻擊的三個女人道歉，不該把矛頭對準她們，但是她們又不是與事無關的人。向她們道歉，只因為她們是女人，好男不跟女鬥，而不是向事道歉！

3、看採訪全文，感覺崔永元老師是個急性子，就是誰針對他就懟誰。這是個清醒著的人，敢說實話。

4、崔永元的態度明顯變化了、軟了些，應該是被某些人做了思想工作！但有一點，崔永元方面應該有證據證明範冰冰絕對有陰陽合同，否則崔永元已被范冰冰相關人員以此起訴了！

5、范冰冰應該有問題，否則在電話裡哭哭啼啼地求崔永元做什麼？

6、我們一個月幾千都要納稅，他們幾天幾千萬還要偷稅，公平呢？

走向佳美

我聽了完整的錄音，有以下幾個疑點：

1、錄音中「男聲」非常不清楚，而「女聲」非常清楚。如果是面對面採訪，現在的麥克風收音效果絕不不會出現「被採訪者」特別遠、「採訪者」特別近的效果；這個效果，更像是電話採訪。

2、我們對比一下騰訊新聞對崔永元的採訪，那裡面小崔老師聲音沉穩，邏輯清晰，沒有多餘的口頭語，更不會重複同一句話；短期內兩次專訪，小崔老師又是主持人出身，功底還在，完整清晰的表達自己的想法是一種本能，不可能像《火星實驗室》放出的電話錄音這樣說話顛三倒四，跟一個北京混子大叔的語言水平一樣。

3、這個採訪錄音更像是錄播：完全就是在為范冰冰洗清嫌疑，比如「拿6000萬的那哥們是范冰冰麼」？被採訪人說：不是她，不是她，那哥們是個團伙。在涉及到名譽的採訪中，採訪人卻用「哥們」這種不得體的詞來描述，挺不得體的，不是個稱職的採訪人；小崔老師有基本判斷力，分得清楚一個人和一個團伙的區別，這個被採訪人感覺是一頭霧水。

6月5日

崔永元露面接受了毒舌電影的專訪，我覺得已經不需要分析「火星實驗室」的錄音真偽了，崔永元說得非常清楚，他沒有冤枉范冰冰，但他不想罵冰冰了，鄭重道歉也沒問題。跟火星實驗室這個說法明顯有衝突，那麼誰在說謊？

整段視頻跟剪輯過的錄音哪個更可信？崔永元自述跟兩分鐘錄音哪個可信？崔永元懟馮小剛一直沒上微博熱搜，而火星實驗室編個「崔永元道歉」，瞬間傳的全網都是，這就是資本的力量。

火星實驗室這個文，跟新浪娛樂的採訪沒有區別啊

任易

這才是真正的洗/地文章，給你們普及一個常識，水/文一般都是給影響力的大V做的，我的文章都能保證水平上的客觀公正。

自從崔永元影射范冰冰偷稅漏稅開始，幾乎吸引了所有媒體關注，官方的持續跟進，讓以為這是一場風波的范冰冰手足無措，查賬的問題不知道能不能解決，第一步當然是熄滅網友們的怒火，於是各個平臺都出現了類似於《火星實驗室》這類的文章，只不過他做到了而已。

不管發佈的致歉內容是真是假，至少有一部分冰冰棒會相信的，先化解一部分人的仇恨值，然後引起熱度，以兩人道歉的真假情況減輕對范冰冰一個人的關注度，當網友們對這個問題熱度逐漸被消耗，基本就都忘記了發生了什麼，逐步抵消這些事情的潛在影響。
火星試驗室內容作假這件事，看了看評論，竟然真的很多人相信，還跑去小崔微博那裡就質問他是不是真的，還有直接就開罵的，這個自然是一起炒作事件了，人家拿錢辦事，還非常優秀的完成了任務，為了錢違背良心，給人當槍使，簡直是自媒體界的毒瘤，沒有一點存在的社會價值。

炭燒的菠蘿

首先要說明的是，就一些媒體發佈崔永元向范冰冰道歉的消息，崔永元老師已經有所澄清，並表示這是一些媒體的“斷章取義”，而且表示范冰冰已經向他道歉，並且是範哭著向他表達歉意的。

如果說火星實驗室是為了名才這樣的，我們還可以對它的譴責保留一部分，起碼不會百分百的批判它，因為作為一家自媒體，要想在眾多的的同行中快速的出類拔萃確實需要一定的炒作，運營人員也是很辛苦的，這一點我想大家都會理解。但是不能以這麼重大的社會熱點問題作為炒作的土壤，我們不排除火星實驗室確實有電話採訪到崔永元老師，可能崔永元也會對火星實驗室說一些內心的想法，雖然最後火星實驗室有電話錄音，但是說崔永元向范冰冰道歉明顯的不太合理，就去後來崔永元澄清的那樣，是火星實驗室故意斷章取義的去解讀這些話的，為什麼？就是為了名，，火星實驗室推送的文章其實就如現在一些“標題黨”一樣，其實它就是一個標題黨。

要是火星實驗室發佈這樣的信息是為了利的話就有點可怕了，深想一下，如果發佈這樣的文章它能得到利益，這個利益是誰給的？不可能是網友給你們吧，最有可能的就是發佈這種信息後誰會受益誰就是許給火星實驗室利益的那一方，朋友們想一下可不可怕，能操縱一些自*體改變輿論的方向，這是多麼的無語。

希望以後少一點斷章取義，少一點博眼球的標題，再少一點沒有客觀精神的文章。

最後，支持崔永元老師。