海闊天空199075490
大家好，這裡是一位金融理財愛好者，歡迎對理財感興趣的朋友關注我~
不一定
在開通存管時，一定可以看到提示，銀行不負責審核項目的真實性。項目是不是真的，借款人和P2P平臺的關係，借款人能不能還得起錢，這些銀行都不管。如果平臺跑路，賬戶的餘額，是可以保證安全的。但未到期的投資本金和利息呢？銀行就不管了，所以有了銀行存管還需要綜合看平臺的背景、資產、風控、保障措施等才能確定是不是安全，但沒有正式上線銀行存管的平臺就不用考慮了。
對於已經宣佈有銀行存管的P2P呢，我們先要確認存管系統是不是真的上線了：有的平臺說和銀行簽約，但並沒有上線。簽約只算是有意向，沒上線的話就不算有存管。
銀行存管是否上線的試金石
第二個問題是銀行存管上線後，非銀行存管系統還用嗎？不少平臺是這兩系統一起在用，那我們要怎麼看錢在不在銀行存管呢？也很簡單，實名認證的網址必須是銀行提供的，註冊及充錢時收到的短信驗證碼必須是銀行發的。如果已經認證過了，就問下客服怎麼在存管銀行官網查詢自己的資金賬戶，這個賬戶裡可以看到餘額、投資記錄等。
第三個需要關注的是，目前已經和P2P合作的50多家銀行都要參加互金協會的考試，考試合規了允許開展存管業務，不合規就整改，整改不好銀行就不具有開展存管業務的資格。現在有些銀行宣佈不參加這個考試，與它們合作的P2P傻了，要重新找銀行存管。
完美並不美的人生
銀行其實並不會對P2P平臺進行監管，有了存管也不一定安全。
題主的問題應該是指P2P資金“銀行存管”，而非銀行監管，雖一字之差，意思卻相差甚大。
P2P平臺資金接入銀行存管，某種程度上說，是可以避免平臺觸碰資金，禁止平臺搞資金池業務。
實際上，銀行存管只是對P2P平臺的資金往來進行形式上的審查，對於融資項目的真實性和借款人信息的真實性，銀行並不會進行實質性審查。
通俗點說，只要平臺把借款人和融資項目的信息包裝到表面合法的程度，銀行即會按照要求進行劃撥資金；
如此一來，P2P平臺安排相關主體（單位或個人）以借款人的身份在平臺發佈融資信息，銀行無法去識別其真假，平臺依然可以達到自融或者其他歸集資金的目的。
