蘇群、楊毅都認為庫裡對詹姆斯的阻擋是犯規,就在眼前的裁判卻不吹,你怎麼看?

用戶5257735698902

我覺得這次的吹罰對騎士是不利的,對結局影響不小。



遏制了騎士隊起勢

在這犯規之前,騎士隊的攻防有所起勢,分差縮小到了7分。如果這次犯規裁判給出了正確的判罰,分差極有可能會進一步縮小。這對於騎士隊球員來說,減輕壓力、增加信心的好機會……結果,裁判沒給庫裡犯規反倒給了泰倫盧技術犯規。這對於騎士隊來說,糟糕的判罰,太令人沮喪了。


不應該攻擊庫裡

有些球迷矛頭指向了庫裡,說庫裡絆、髒什麼的……我覺得庫裡做了一名運動員該做的,他試圖攔截傳過來的球,不料跟隊友撞在了一起,緊接著撞到了空中的詹姆斯。

就因為他是詹姆斯

縱觀整個賽季,詹姆斯遭遇的不公平判罰不計其數。說的有可能誇張,但此類情況確實存在。對於那些惡犯,只要詹姆斯不受傷,裁判一般不給回應。


大衛想成為大V

電光火石之間,裁判不吹就不吹了,或許真的是裁判的漏判,但總決賽的舞臺上,不是關鍵回合的吹罰,就真的沒必要了。



詹姆斯持球快攻,頂著庫裡硬上,庫裡扛不住詹姆斯,摔在詹姆斯的面前。之後,詹姆斯身體失去平衡,球出界了。裁判沒有任何判罰,或許場邊的泰倫盧看到了,應當是有抱怨的,給了一個T。籃球評論員楊毅、蘇群也認為這應當是一個防守犯規,很多專家對此也認可。NBA給出的裁判報告也證明了這是一個防守犯規,當然這都是後話了。



但總體上來說,裁判第二場的判罰比較公平,兩邊沒什麼可爭論的,都吃過虧,也都沾過光,誰也別說誰。

總決賽的舞臺裁判始終是給配角,真正的強隊對這些東西看過了,也看淡了。

去年的第三場後,大部分都認為騎士是聯盟的幹son,而今年第一場又都說勇士是聯盟的幹son。拿到底誰才是呢?



抱怨是沒有用的,最有用的是騎士回到自己的主場拿下勝利。


薪火體育

此外,比賽中的錯判、漏判和改判事項是時有發生,騎士和勇士首場比賽,杜蘭特籃下的防守,最後不就被改判了嗎?當然,詹姆斯G2的這個判決理性的說確實有些失公平,因為現場也沒有慢鏡頭回放,來做進一步的確認,整個過程最後以泰倫盧在場邊被吹一個技犯而告終,庫裡罰球命中後,雙方比賽繼續。


free說球

這次判罰出現在第三節,當時詹姆斯接隊友長傳球,與此同時勇士隊的庫裡和克萊也積極拼搶,但受限於身高和力量,庫裡在和詹姆斯身體接觸後倒地,同時詹姆斯已經拿到球準備進攻籃下,庫裡倒在了詹姆斯的行進路線上,從而腳絆了詹姆斯一下,導致詹姆斯踉蹌,球因此出界。

裁判當場給出的判罰是出界球,勇士球權。但是詹姆斯和騎士主教練泰倫盧不幹了,盧指導還因此吃到了一個技術犯規。當時直播的解說,蘇群老師和楊毅老師也都當即表示這是一次誤判。

也許是這次吹罰爭議太大,今天NBA裁判委員會也表示這是一次錯誤的判罰,要知道NBA一般是不會對已經過去的比賽判罰進行商討的,有的話也只是最後兩分鐘的裁判報告。可見這次的判罰真的是水平不高,誤判太明顯。

今年季後賽,感覺裁判出鏡率很高,但這並不是一個好現象。真正高等級的判罰,裁判在球場給球迷的感覺應該是“隱形”的,球迷的注意力應該始終集中在球員和比賽中,而不是裁判屢屢搶鏡。


藍胖子侃球

蘇群、楊毅都只是評論員,不是裁判!

其實我們看球更多的是欣賞比賽的精彩,如果單揪著裁判的某個判罰細節不放的話,那這樣的比賽不看也罷。每個人都會出現失誤,裁判也是如此。不懷疑他們的專業性和認真程度,但這畢竟不是冰冷的機器,一就

是一、二就是二。決定比賽勝負的因素很多,裁判佔據的因素應該是微不足道的才對。

我們看到的比賽都應該有自己的感受和感想以及看法才對,喜歡的球隊支持、不喜歡的球隊看淡,僅此而已。

個人觀點,歡迎評論,喜歡請關注。


爽哥看球不任性

難道詹姆斯打手杜蘭特? 詹姆斯一肘把貝爾放倒在地? 難道四步上籃之後判格林犯規? 騎士輸了能不能找找自身原因啊。老是拿裁判說事。有本事騎士贏勇士20分 再誤判也沒有。實力問題 老是被這種裁判問題無限放大


不平凡16698817

從勇士球迷進場就噓JR我就知道,勇士主場你想贏?門都沒有。

裁判第一場搶戲,第二場也想當主角。。。。真的很無語,每次都是比賽打完了,才發個裁判報告,原來誰誰誰犯規了沒吹,這是誤判。有個毛用?比賽的局勢都被逆轉了,這哨子吹的。

裁判怕主場怕被噓?還是自己女兒兒子喜歡勇士?不得而知。

總之,比賽有爭議,說明裁判吹的是真不好。有沒有內幕不知道,反正裁判是挺噁心的。


Beyond124897596

別煩,會打到第七場的,這是生意!籃球足球都一樣,裁判完全可以控制比賽,裡面的利益,骯髒,醜陋太多了。我認識現役中職籃的裁判說過,一場比賽裁判控制15分你是看不來的,大家都看出裁判偏了,你們想想是多少分。看看而已,別太激動,千萬別當個事


分享到:


相關文章: