奧林巴斯，在智能手機還沒普及的時代，也是相機領域的世界巨頭。可就在昨天，5月7日，奧林巴斯深圳公司的負責人，通過廣播宣佈，深圳工廠當日起停產停工！
這意味著，從1991年來到中國的奧林巴斯，基本是要撤離了。而就在僅僅10天前，三星正式關閉了它在大陸的唯一一家網絡設備生產企業，並遣散了員工，將業務轉移到了東南亞的越南。
更讓人擔憂的是，不僅僅是三星、奧林巴斯在撤離，松下、夏普、東芝、飛利浦、索尼、希捷，甚至蘋果，這些年都在加大撤退的力度。它們眼看著國內這麼大的市場，難道就不動心嗎？為什麼還要選擇離開？
對於外資撤離，網上有很多聲音，都說外資走了，跟他們競爭的國有品牌就有更多的市場空間，這是一件“中或成贏”的好事情。還有人說，它們撤離，本身就是因為它們打不過國內同類品牌。真的是這樣嗎？
先來說說，外資走了，咱們贏了嗎？我覺得沒有。以廣州來看，外企佔全市規模以上工業總產值的62%；上海此數字為三分之二；蘇州為67.8%；廈門和深圳，都是佔到了70%。從這個方面講，我們對外資的依賴，多於外資對我們的依賴。
再從就業崗位上講，保守估計，外資企業在中國創造著3000萬個就業崗位。這些崗位背後，可能每一個都對應著一個家庭。如果外資都撤出了，這些崗位誰來補充創造？另外，外資帶來的高科技、新技術，更是讓我們獲利巨大。
那麼，為什麼面對巨大的市場，它們都頭也不回的走了呢？一方面是國內土地和勞動力成本越來越高了；另一方面是給予外企的超國民待遇慢慢被取消了。
以深圳為例，在深圳的工業園，一個普通藍領工人的月薪最低也得有5000元，再加上保險公積金和其他費用，企業起碼要為他支付1.2萬元的成本。而在越南，這個成本大概只有人民幣1000元左右。這種對比下，它們為什麼不走？
另一方面，東南亞各國這些年也學會了中國的做法，在吸引外資上給予了各種優惠。相較之下，國內在種種因素下，漸漸取消了外企的超國民待遇，這也導致在國內建廠的吸引力下降。
外資撤離，短期內一些國內企業會獲利，這毋庸置疑。像三星，之前在國內手機市場佔有不小的市場份額。它離開後，這些份額就被其他手機廠商瓜分了。但是，長遠來看，我們未必是贏家。
雖然中國內在市場巨大，但隨著中國加入WTO後開放程度逐漸增大，國內企業需要與外企直接競爭，那其投入市場的產品質量就不能低於外企，不然消費者就會拿腳投票。而外企的離開，對於國內企業吸收世界先進技術，肯定是不利的。
再者，有些市場份額，外企走了我們也拿不到，比如說芯片。特朗普一封殺，我們面臨的局面不是沒有美國芯片可以用，而是沒有芯片可以用。比如操作系統，微軟如果不再允許國內使用其操作系統，中國有可行的替代品嗎？
在全球一體的時代，國與國之間，少點“情緒”，多點現實與利益，有助於我們看清真相。別再盲目自信，在“中或成贏”的幻想中自我陶醉了。覺得文哥說得好，請關注和分享，聽文哥每天給你扯。
閱讀更多 文哥話事 的文章
