侯崇飛
支撐著這一猜想的有如下這種種數據：
一是：作為衛星的月球，它實在是太大了，或者說，作為行星的地球它太小了；
二是：月球表面之上的多處隕石坑都非常的淺，這與地球表面的隕石坑不相符合；
三是：月震並未像地球一樣反覆“振盪”個幾次，而是如同“石沉大海”一般；
四是：不明的發光體、不明的飛行物、不明的建築物、不明的岩石成分等等；
五是：地球、月球、太陽在某些數據上的巧合，如同“人為”的一般；
等等。
由此，一些人對於月球的起源就抱有了不同的看法，有人認為月球是自然形成的，曾經一顆天體撞擊地球，形成了圍繞地球的塵埃環，月球在其中誕生，並逐漸遠離地球；有人認為月球是非自然形成，是個“人造”的天體，外部用岩石遮蓋，內部則是另一番景象。
兩種看法都是有理有據的，任何一個觀點都不是那麼容易進行反駁的，確實，自從美國探月這幾十年來向外界釋放出來的消息，以及各種傳聞，都在從側面說明著月球的非同尋常。
我相信大部分人還是認同月球是自然形成的說法，隨著各個航天大國探月的腳步加快，月球的秘密也將更深層次的被揭開，是真是假？一探便知。
拿著鑽頭上月球，不鑽到底不罷休，看看是實心球還是空心球，當登月的人越來越多，真相自然就知道了，不急的~~~~~~~~~
一枚遊戲科幻迷
你說的是哪個時代的科學家？如果是三五百年前的，也許有。但是如果說現在還有，那這個科學家可能學的不是地球上的科學。
人類真正觀察月球的時間很短。
幾百年前的時候科學還非常不發達，甚至於人類第一次真正清晰地看到月球表面還是在1609年，那是伽利略第一次用望遠鏡觀察月球表面，並且看到了月球表面的高山、環形山和平原。當然，也有一說是英國人哈里奧特第一次用望遠鏡觀察月球並且手繪了第一張月球表面圖（下面這張圖就是）。
所以說在很長的一段時間內，月球都是非常神秘的東西，不排除在這段時間內，科學家對於這顆星球有各種各樣的猜想。無論是月球是空心的還是實心的、月球上有沒有高級生物存在、月球是不是一艘大型的太空飛船等等。這屬於在未知的情況下的猜想。
但是現在人類對於月球已經有了相當程度的探查，現有的證據從任何角度上看，月球都不是什麼太空飛船。
1958年，人類就已經開始向月球發射探測器進行探測，特別是在美蘇爭霸的背景之下，各種探月衛星跟不要錢一樣，飛向月球對這顆神秘的星球進行了探測。下面這張圖就是人類拍到的第一張月球背面的照片（月球永遠都是一面向著地球）。
大量的衛星探測任務，用遙感、引力探測、拍照等方式對月球的表面和結構進行了詳細的分析，包括後來的載人登月的任務，也是在月球表面安裝了地震儀（應該叫月震儀了）來探測月球的內部結構。這些探測任務獲得了大量的月球數據。下面這張圖來自於網絡，圖中標明瞭美國阿波羅登月任務中擺放的月震儀的位置還有測量到的數據。
這些測量表明，月球就是一顆普通的星球，表面沒有外星人，內部是實心的，一點兒不像一艘宇宙飛船，等等。所以說月球是一艘宇宙飛船目前來看，就是無稽之談，茶餘飯後隨便說說、當成笑談也就罷了，別當真。
SilentTurbine
如果月球是等宇宙飛船，生產這飛般的人得幾千米高的巨人，他們所在的星球和銀河系大小差不多。有這麼大的星和這麼大的人麼？在一顆行星世界，有那麼多物質造它嗎？地球上有幾千米的人，海里魚都給他們吃，也養不活這些人。
袁保新
肯定是，未來的宇宙飛船一定是行星或衛星級的。一是靠自身引力產生源源不絕的地熱能量。二是可以形成多個地下生態循環系統，避免被天災而一網打盡。三是可以抵抗較小質量流星的頻繁撞擊，對於較大質量流星可以用核彈，對於大質量流星則可改變自身運行方向。四是可以有自己的衛星(軌道)。
