太極韓飛龍挑戰殺玉狼,欲為一龍復仇,替傳武正名:要是輸了呢?

太極韓飛龍挑戰殺玉狼,欲為一龍復仇,替傳武正名:要是輸了呢?

武林風的臺柱子“武僧”一龍,6月2日再次被泰拳王KO後,其職業生涯,或許真的要步入窮途末路了。

不過,在一龍失利後,中國另一搏擊平臺——“峨眉傳奇”的官微,也接續熱度,公佈了一張海報,宣稱其旗下的太極大師王戰軍之弟子——韓飛龍,誓言要為一龍復仇,為中國武術正名,對“四大泰拳王”之一的殺玉狼發出了挑戰。

韓飛龍直言道,正因為傳統武術出身的一龍,連續被泰拳手KO,因此人們對中國傳統武術的實戰產生了質疑。他作為實戰太極的傳承人,將願意接替一龍,不負拳迷重託,為傳統武術正名,或於八月挑戰殺玉狼!

太極韓飛龍挑戰殺玉狼,欲為一龍復仇,替傳武正名:要是輸了呢?

不過,這首先只是韓飛龍的一廂情願——畢竟,其在搏擊界的聲名,還遠遠未達不到一龍所炒作包裝出的高度。

雖然年僅24歲的韓飛龍,搏擊水平不見得就一定差於一龍,但就像這個“看臉的社會”一樣,搏擊配對的“門當戶對”規則下,也是極看成績與聲名,否則,你就得一步步打下去,打到了某種高度,才能有某種高度的王者,願意跟你玩。

那麼,早已成名的泰拳四大天王之一的殺玉狼,其會對韓飛龍的挑戰,斜瞟上一眼嗎?

這主要取決於兩大因素:一是韓飛龍的過往成績及名聲,是否足夠匹配殺玉狼。二是韓飛龍或“峨眉傳奇”出得起像這次戰勝一龍的百萬元出場費嗎?

太極韓飛龍挑戰殺玉狼,欲為一龍復仇,替傳武正名:要是輸了呢?

顯然,在成績這方面,小將韓飛龍還差了點兒火候!

像韓飛龍的過往戰績上,他勝過泰國的阿斗、古巴選手岡薩雷斯、烏克蘭冠軍謝爾蓋;他還“復仇”了泰拳手勒理——雖然官方宣傳中,都將韓飛龍的對手稱作“某拳王”,可是,與殺玉狼名號上的“四大泰拳王”相比,仍差之甚遠。

韓飛龍似乎也知道自己聲名不夠大,所以,他在挑戰殺玉狼時,拋出了一個“用太極為中國武術正名”的噱頭——這就有點“水平不夠,太極來湊”的意思了。

太極韓飛龍挑戰殺玉狼,欲為一龍復仇,替傳武正名:要是輸了呢?

像王佔海的弟子韓飛龍,其與陳小旺弟子孫武,及王戰軍弟子陳前,都有相似之處——三人此前都是練散打、泰拳等當代搏擊出身,後為了某種需要,再拜入太極名家門下,此後,他們在自由搏擊擂臺上,就將“太極”二字,作為重要標籤了。

這就像一龍一樣,為何在少林寺否認的前提下,還要將“武僧”掛在身上不願丟?其顯然與中國傳統武術掛鉤後,會在吸引粉絲、取得關注、便於成名獲利上大有益處。

當然,散打本身,就是凝結中國傳統武術實戰性招術所分支而出,說中國所有的搏擊運動員,幾乎都有中國傳統武因素,一點也不為過——即便“武林打假”的格鬥狂人徐曉冬,其本身就是練傳統武術、散打,後開始練習綜合格鬥的。

太極韓飛龍挑戰殺玉狼,欲為一龍復仇,替傳武正名:要是輸了呢?

但是,韓飛龍點明是代表太極上擂臺,其實,他當然不是用太極拳的純正功法,什麼推手、太極雲手、接化發、四兩撥千斤等來實戰——韓飛龍等仍是在傳武基礎上,更是結合了當代自由搏擊的各種技藝、訓練體系等在比賽。

像中國當代搏擊的高手們,如“死神”方便、“坦克”邱建良等,都學過多年的傳統武術,但他們也都結合了世界上各種武術的優點,成為了自由搏擊的世界王者——如果方便、邱建良們,都要像韓飛龍這樣,打敗了對手,就宣稱是“為中國武術正名”,那麼,他們要是失敗了呢?

太極韓飛龍挑戰殺玉狼,欲為一龍復仇,替傳武正名:要是輸了呢?

比如,韓飛龍這次隔空挑戰殺玉狼,說是要為“太極和中國武術正名”——那麼,你要是敗給了殺玉狼,難道就是讓太極和中國武術失了名嗎?

所以,挑戰就挑戰,別名氣不夠,就用“太極”來湊!——如果是你師傅王佔海這位“中國二十年太極實戰不敗第一人”去打殺玉狼,他要說是代表自己的陳家溝太極拳,還算是比較切題吧?

太極韓飛龍挑戰殺玉狼,欲為一龍復仇,替傳武正名:要是輸了呢?

(以上圖片來自網絡)


分享到:


相關文章: