1
最近知識星球上的問題越來越多，因為買了課程而私下向我提問的女生也不少。
我突然發現，我最難以向她們啟齒的一句話，不是“我建議你們分手”，也不是“他不愛你”。而是“他已經不愛你了”。
幾乎沒有女孩子能夠接受這個事實，她們會拼命列舉出兩個人在一起的種種經歷來試著說服我：
像是男生曾經連續一個月每天送花向她表白；
像是男生每次紀念日都精心準備好禮物，根據她的淘寶搜索記錄查到她最想要的東西；
也像是兩個人的杯子手鍊鞋子手機殼統統都是情侶款，身邊的所有人都知道他們兩個是一對……
女生們總是不厭其煩地，拼命地向我描述這些情節，具體到場景和細節事無鉅細地講給我，然後反過來問我，他明明就很喜歡我才會做這些的啊，怎麼能說他已經不愛我了呢？
我承認，她們說的很多情節都很感人，我能夠感覺到，那個男生在做這些事情的時候，一定很真誠，很用心，很愛這個女孩子。
但這沒有辦法證明，那個男生此刻依然愛她，更不能證明，那個男生將會永遠這麼愛她。
舉個很簡單的例子，如果一個男生曾經每天對你噓寒問暖，不厭其煩地關心你，但是最近一兩個月以來都不再主動給你打電話，頻繁地拒絕你的約會，甚至讓你翻到手機裡他和其他女孩子的曖昧互動。
難道你能夠說，因為他曾經對你很好，所以現在他做的這些事情都不存在，他依然像之前一樣認真熱烈地只喜歡你一個人嗎？
你不能。
你必須承認，他曾經做的事情是真實存在的，現在做的事情也是真實存在的。他曾經很喜歡你是真的，現在不再喜歡你，或者已經喜歡上了別人，也是真的。
2
一直以來我都有一個觀點，挽回一個已經分手的戀人，比吸引一個新的戀人，開啟一段新的戀情要難很多。
有些女生不是很能理解，因為她們覺得自己和前男友產生過感情，有過深刻的過去，那麼就一定存在“感情基礎”，也就一定可以再度吸引到對方，回到曾經的美好戀情中。
她們眼中，挽回的籌碼就是兩個人曾經“相愛過”。
遺憾的是，如果一段感情已經幾乎消失殆盡，那麼它也就不能夠被稱為“感情基礎”——他對你的愛一旦淪為了“愛過”，就意味著它已經不復存在了，你們現在必須像兩個尚未開始戀愛的人一樣去建立感情。
更殘酷也更重要的一個事實是，即使你們曾經的感情沒有完全涼透，還有些許的殘餘，這種“感情基礎”的存在也未必是一件好事。
你可以想象一下，如果就像你說的那樣，他明明還喜歡著你，明明還對你餘情未了，為什麼還要和你分手？
唯一的答案就是，你們之間存在難以彌補的裂痕或者無法調和的矛盾，以至於讓他在權衡過後，還是選擇了捨棄感情。
你很難想象在對方心裡橫亙著怎樣頑固的一根刺，你更難想象你得付出多大的努力才能把這根刺拔除。
這意味著，你想要修補這段已經千瘡百孔的關係，重新燃燒起你和他之間的愛情，比兩個陌生人彼此吸引的難度要大很多倍。
就像《匆匆那年》裡面所說的那樣：
所有的男孩子在發誓的時候是真的覺得自己一定不會違背承諾，而在反悔的時候也都是真的覺得自己不能做到。誓言這種東西無法衡量堅貞，也不能判斷對錯，它只能證明，在說出來的那一刻，彼此曾經真誠過。
電影中的男女主角也充分驗證了這段話。
陳尋一定是愛過方茴的，才會不惜在高考的考場上少寫一道十幾分的大題換取和她考進同一所學校；但他的愛最後也的確是消退了，所以即使兩個人在同一所大學每天都能見面，他還是和另一個女生走到了一起。
分手的雪夜，方茴在樹林裡拼命尋找陳尋曾經為她刻下的，“永遠在一起”的誓言時，那個場景無異於刻舟求劍——可是那條船已經開走了。
3
可能在很多人的觀念裡面，“愛”這個東西就像是一顆已經抓在自己手裡的糖，既然已經抓住了，就不會那麼輕易地丟失掉。
但事實上，愛情不是糖果或者珠寶，一旦擁有就可以一勞永逸，它更像是一捧清泉，會不知不覺地從你的指縫中流走，你上一刻還覺得自己可以永遠把它捧在手裡，下一刻就發現自己的掌心只剩下一攤淺淺的水漬。
每個人都在歌頌和渴望“恆久”的愛情，但“恆久”不是愛的常態，“流動”才是。
這聽上去不僅令人沮喪，更令人恐慌。
可我說這些，不是為了讓你害怕和逃避愛情，相反，真正的英雄主義，是在看透了生活的真相之後，依然熱愛生活。
我希望的也是，你能夠在明白這個真相之後，再去享受和追求愛情。
還是用泉水來打比方，你之所以會太過於害怕失去那捧水，不能夠接受它的流失，很大程度上源於你的“匱乏”，如果你正處在一條河流旁邊，你的手隨時可以探進河流中，你就不會恐懼失去——你知道愛會“流失”，但你也知道它會以另一種形式再度“流回”你的掌心。
還有一個更好的做法是，不要去做那雙拼命留住一捧泉水的手，而是去做一汪流動的泉眼——也就是說，不要去執著於“挽留”愛，而是去“創造”愛。
如果你自帶取之不盡用之不竭的泉水，那麼將會有很多雙手小心翼翼地準備好承接你的愛，並將它視若珍寶。
關注評論區，源靖有一份大禮送給您~
閱讀更多 源靖 的文章
