某基圈毒舌大佬,幾天前還在黑王菊,眼一睜一閉,他就搭上命也要捧她了。
王菊剛出現在《創造101》,確實惹審美爭議。
《創造101》,pick小姐姐,大多是這種模樣:
王菊呢?
你還是找村口王師傅吧。
但現在,始於gay圈的造星運動,已經成為一場狂歡,粉絲宣傳物料的聲勢,宣發大佬杜蕾斯都要望塵莫及。
看這名基圈大佬的轉變,就很耐人尋味。
毒舌的基圈大佬,和粉絲互撕互懟的世面見得多,正主大方Cue的陣仗見得少。
但這場狂歡,大有超越個人心動之勢。王菊這個名字,越來越多地與“Gay Icon”綁定。
Gay Icon一直是個模糊的概念。
那麼王菊真成了Gay Icon?
Gay Icon,大致可以翻譯為“同志偶像”,指的是被LGBT群體奉為標杆的公眾人物。
所以,能不能成Gay Icon,唯一標準是LGBT群體裡有多少人肯承認。
可就是這,也沒有量化標準,何況所謂群體,也從來不是鐵板一塊。
只能揣摩氣質。
01 又慘又美,愛誰誰
糙一點說,這種氣質包含:特別“慘”;hin好看;反傳統;愛誰誰。
從第一個Gay Icon說起。
由於歷史上,同性話題諱莫如深,要實錘誰是第一個,也是筆糊塗賬。
LGBT群體琢磨了一番,把這個榮譽頒給了聖塞巴斯蒂安。
說來詭異,聖塞巴斯蒂安是個宗教聖徒。
此處略去一萬字宗教與同性戀的恩怨情仇,但就算聖塞巴斯蒂安本人覺得飛來橫鍋,民意也Pick了他。
真不是賭氣,不信你品一品——
聖塞巴斯蒂安,是因羅馬皇帝的宗教迫害而遭受酷刑。
但這個背景,也沒寫在畫上。
看畫的人完全可以腦補,認為這是對世俗迫害同性戀的隱喻,甚至實打實是因為出櫃而遭遇不幸。
這一次Pick,始於顏值。但最終,他成為Icon,是因為他承受酷刑的姿態,滿足了某種逆主流而一往無前的浪漫英雄主義。
相似的事情發生在奧斯卡·王爾德身上。不過他擔這個頭銜,更名正言順——他因同性取向而坐牢。
這場牢獄之災說來憋屈。波西慫恿王爾德告父親誹謗,最後王爾德反被告入獄。
在[王爾德]中,斯蒂芬·弗雷飾演的王爾德在法庭上回答,什麼是“不能宣之於口的愛”:
又是一個遭受酷刑的聖塞巴斯蒂安。
除了和聖塞巴斯蒂安一樣受虐,王爾德還更有大殺四方的張狂氣質。
某些名言,就是傳說中的Slay:
我不願意暴露我的靈魂讓那些好奇的凡夫俗子瞧個沒完。
定義一樣東西,就意味著限制了它。
公眾驚人地寬容。他們可以原諒一切,除了天才。
這在聖塞巴斯蒂安之後的Gay Icon身上,是更為重要的一個特質:
主流價值有什麼所謂,多元取向才是正經事;你不能接受我,是你沒品位、愚蠢、狹隘;我帥我美我天才,不服憋著愛誰誰。
Gay Icon就這麼驕傲。
當然,Gay Icon未必要是Gay。
比如前任神奇女俠琳達·卡特。
近代到當代,王爾德的Slay氣質發揚光大,Gay Icon不僅是自己愛誰誰,還能改時代風氣。
而琳達成為Gay Icon,最重要的原因,就是神奇女俠這個角色,轉變了主流價值取向。
她是電視熒屏上,第一個女性超級英雄。
女性未必要做家庭主婦,也未必要柔柔弱弱,她也可以亮出麒麟臂,拯救世界。
02 多元價值,就是幹!
說回王菊。
顏值方面眾口難調,何況也不是成為Gay Icon的最重要指標,略去不談。
而“愛誰誰”和反抗傳統方面,王菊是妥妥的。
有人說她不符合女團定義。
有人說你以前又白又瘦,很主流審美啊,想回去嗎?
儘管在節目中,她也只有1/101的露出機會,但每一分每一秒,她都在用強大的氣場,輸出獨立自信的價值觀。
但我還是保持謹慎。不是王菊不能——而是這話說得太早。
王爾德入獄後,寫了一封長信,最終成書《自深深處》。
營銷號們所言“給同性戀人的長信”聽來浪漫,但並不準確。
這封信,始於對波西的吐槽:因你愛玩樂,耽誤了我對藝術的追求;你生病時我端屎端尿,我生病你卻不聞不問;我的牢獄之災,也是因為你。
寫著寫著,王爾德卻在對波西的埋怨和諒解中游移不定,最終由此自省,開始對藝術、對生活的思考。
我必須把所有的東西,變成心靈的體驗,我必須去嘗試每一種肉體的羞辱,並把他變成我靈魂的淨化。
他把這一切苦難,把對苦難的態度,變成了一本《自深深處》,小冊子,卻在美學史上閃閃發光。
不僅僅是價值觀,不僅僅是態度,而是可以用真正的故事、作品、人生去佐證的價值觀與態度。
或者把眼光放向流行文化中的更多Gay Icon。
1967年,英國《性犯罪法案》出臺,男性成年人之間的同性戀關係合法化。
但事實上,法案中仍諸多限制,因同性戀行為遭到逮捕的人數不降反升。
1966年,因同性戀被定罪的案件,是420樁,到了1974年,這個數字變成了1700+。
就在這中間的1972年,大衛·鮑伊出櫃,稱自己是同性戀。
1976年,他再出櫃,表示自己是雙性戀。
在對LGBT態度曖昧的年代裡,這兩次自白,是種勇氣。
但他是大衛·鮑伊,他的勇氣,不光是個人的勇氣
2016年,鮑伊去世,《達拉斯之聲》紀念他時,使用了這樣的標題:《是大衛·鮑伊允許你成為同志》。
改變人們觀念的,不光是略顯苛刻的進步法案,更是一個個大衛·鮑伊。
法案告訴你,同志也行吧,不違法,鮑伊們告訴你,同志很驕傲。
鮑伊成為Icon,自然是因為他的巨大影響力,領時代之先,讓世界換了風氣。
《滾石》最偉大的500張專輯中,他佔了六張;截至2016年,他的全球唱片銷量為1.4億張……
但又不僅把自己侷限在性別認同話題裡,還關注更多社會議題。
如果再看更近的麥當娜、碧昂斯、蕾哈娜……無一不是以行動、作品,展示價值多元能帶來的巨大力量。
03 不是Icon,只是開始
華語地區渴盼這樣一個Icon。
社會新聞總讓人看得很絕望,彷彿世界還被一種陳舊的男權思想所統治。
男孩應該怎麼樣,女孩應該怎麼樣。
哪有什麼應該不應該。
王菊的每次言論,都和“甜美女孩”劃清界限,強調著自我應該由自己定義。
久旱逢甘霖。
成為Gay Icon的路徑,也是有跡可循的:
背離主流,堅持自我,不理紛擾,最終逆天改命。
王菊完成了前三段,也因此,菊粉們爭先恐後幫她完成最後那一步。
但這條路,始終要王菊自己走。逆天改命這件事,也絕非一個綜藝節目所能做到。
選秀在國內沉浮了十幾年,結果出來的那一刻,都以為是選手命運改變的瞬間。但後來才知道,命運很長。
所以我不願過早下斷言,王菊是不是Gay Icon。那樣的Icon來得太廉價,也是捧殺。
刷屏、爆紅甚至出道,都只是開始。
只有一次次實打實的成績,將態度堅決注入在出類拔萃的作品裡,才能證明,那些“獨立宣言”,不只是口號。
閱讀更多 電影解讀 的文章