愛爾蘭152976567
先說結論：是不一樣的。
要了解相比小米8的紅外人臉識別解鎖，首先我們得知道紅外人臉解鎖是如何工作的？
紅外人臉解鎖技術的核心是紅外成像，目前主流的紅外成像有兩種：被動式和主動式。
物體在絕對零度以上都會發出紅外光，動物、人體發出的紅外光較強，而石頭、樹木等環境物體發出的紅外光很微弱，軍事上常用的夜視儀便是利用這一特性進行紅外成像。然而這種被動式的紅外成像往往需要比較大型的設備儀器，硬件成本較高。
而主動式紅外成像技術，則是利用特製的紅外光源主動發射紅外光照射人體，接收人體反射回來的紅外光進行成像，小米8 的紅外人臉解鎖正是基於這一技術原理實現的。
之所以小米8 的劉海看起來較寬，是因為劉海區域集成了紅外照明元件、紅外相機、傳統前置相機、聽筒以及距離感應器等諸多元器件。
當你拿起手機點亮屏幕的時候，小米8 劉海里的紅外照明元件會向人臉發射 940nm 的紅外光，紅外光接觸到面部反射回來，進入 3μm 的紅外相機（IR Camera）進行成像，之後小米8 會對獲取的紅外人臉圖像進行處理，去除圖像中噪聲等環境信息，提取 4096 個人臉特徵點，將其同已經錄入手機的紅外面部數據進行特徵比對，匹配成功則解鎖進入桌面。
傳統依靠前置相機的人臉解鎖技術，相當於點亮屏幕時前置相機對人臉進行自拍，生成一張 2D 人臉圖像同手機裡存儲的面部數據進行匹配解鎖。小米8 的紅外人臉解鎖則是利用主動紅外光源（紅外照明元件）為面部打光，紅外相機接收人臉發射回來的紅外光進行成像。通俗一點講，小米8 紅外人臉解鎖的過程，其實可以看做一個「補光自拍」的過程，只不過這裡的「補光」是人眼不可見的紅外光。
紅外人臉解鎖有什麼優勢？
不受光照影響，全黑也能疾速解鎖
傳統的臉部解鎖技術主要基於可見光圖成像，存在較多缺陷。當環境光照發生變化時，識別效果會急劇下降，無法滿足實際的應用環境。比如遇到側光時出現的「陰陽臉」現象，就可能無法正確識別。
光照變化對可見光成像（上）與紅外成像（下）的影響，源自網絡↓
當在夜晚以及其他暗光環境解鎖手機時，傳統前置相機人臉解鎖會因為光線嚴重不足，無法進行有效的可見光成像，進而導致解鎖成功率極具下降，甚至無法使用。
而小米8 的紅外人臉解鎖並不會存在這樣的問題，無論是白天還是夜晚，紅外照明元件始終都會為你面部「補光」，只是你看不到而已。而在小米8 的紅外相機看來，你的面部和白天沒什麼兩樣。
安全性更高，有效防止假體攻擊
傳統使用前置相機拍照的人臉解鎖方案使用可見光拍攝圖像，往往容易被照片、視頻，甚至是3D 打印的面具解鎖，安全性較低。
而小米8的紅外人臉解鎖是使用波長為940nm左右的紅外光進行成像，照片、播放人臉視頻的屏幕、3D打印面具同真實的人臉對於紅外光的反射特性差異很大，最終在小米8的紅外相機中得到的成像結果完全不同。比如用Pad上的照片嘗試解鎖小米8的時候，紅外光拍攝得到的圖像僅僅是一個Pad……並沒有任何人臉信息。由此可見，使用的紅外人臉解鎖技術的小米8可有效進行活體檢測，安全級別較高。
戴墨鏡也能解鎖，既便捷也安全
由於紅外光特性可以穿透墨鏡鏡片，被墨鏡遮擋的眼部信息也可以在紅外相機中正常成像，成像結果和系統錄入的面部數據在特徵比對時能夠滿足更多的特徵點，安全性更高。而傳統依賴前置相機的人臉解鎖方案，由於墨鏡遮擋眼部數據大量丟失，在同系統存儲的面部信息進行特徵點比對時，特徵點匹配度降低導致解鎖成功率下降。
而目前不少依賴傳統前置相機的人臉解鎖手機，即使帶墨鏡也能解鎖，是通過特徵比對的過程中忽略了眼部信息來實現的。此舉大大降低了人臉識別的安全性，可以說是一種通過犧牲安全性來換取用戶體驗的做法。
如此看來，小米8 使用的紅外人臉解鎖技術，比傳統手機依賴前置相機的面部識別解決方案有著更高的安全性和易用性。不僅夜間可以正常使用，也能大大降低被照片視頻解鎖這樣的風險。
小米商城
同樣是人臉識別解鎖，不同手機不同方案差別還是相當大的。
iPhone X上的FaceID是目前水平最高的，應用了原深感攝像頭系統，精度高，安全性好，別說照片和視頻，甚至雙胞胎也很難騙過，化妝帶帽子留鬍鬚也能識別，而且無論外部環境多惡劣，比如陰雨、深夜，也都能正常使用。
現在安卓手機上的幾乎所有人臉識別，都是基於前置攝像頭人臉拍照啊，加上一定的軟件算法來識別，主要是ArcSoft虹軟和Face++曠視，只是通過自然光檢測一定數量的特徵點，匹配就能識別解鎖。
這樣的方案，如果環境不好，或者人臉有些變化，都很難識別出來，安全性也一般般，說白了就是個可有可無的體驗性功能，在不方便使用密碼、指紋解鎖的時候，多一個可選途徑而已。
小米8的方案是紅外人臉識別，在屏幕劉海中隱藏了很多元件，尤其是新增獨立的紅外相機、紅外照明元件，能夠有效進行活體檢測，提供更安全的人臉解鎖，並且全黑環境也能疾速解鎖。
紅外技術大家應該都比較熟悉，最大特點就是即便在黑暗的環境中，也能進行檢測，這就不像一般的人臉識別，到了暗光環境中就抓瞎了。
這種設計也是小米8使用了劉海屏的原因之一，但是對於劉海屏，很多人還是無法接受，只能說iPhone X太強了，大家都在跟，小米也沒能例外，確實很遺憾。
另外，小米8標準版沒有屏幕指紋，仍然是後置指紋，依然被不少人吐槽，只有小米8才是屏幕指紋，而且是全球首個屏幕壓感指紋識別，只是探索版註定了不好搶啊。
快科技問答
人臉識別，是基於人的臉部特徵信息進行身份識別的一種生物識別技術。在普通人臉識別和紅外人臉識別之間的科技含量不是一個等量級別。
傳統的人臉識別技術主要是基於可見光圖像的人臉識別，這也是人們熟悉的識別方式，已有30多年的研發歷史。但這種方式有著難以克服的缺陷，尤其在環境光照發生變化時，識別效果會急劇下降，無法滿足實際系統的需要。
小米8的誕生意味著手機功能的又一次革命，僅就其紅外線人臉識別是名副其實的黑科技。
一、新增獨立紅外鏡頭及紅外照明元件，構建人臉4096個特徵緯度，進行高精度智能匹配。
二、紅外人臉的解鎖方式，還能有效避免照片、視頻等假體攻擊，提供更安全的人臉解鎖方案。
三、人臉識別有效突破環境的限制
小米8解鎖不再受光線影響，全黑環境下也能疾速解鎖。
四、紅外人臉識別的優勢
紅外人臉識別可以克服光線變化的影響，具有主動性，在精度、穩定性和速度方面的整體系統性能超過三維圖像人臉識別。
紅外人臉識別具有抗干擾性強、獨立於可見光源、防偽裝、防欺詐等優點,這使得紅外圖像人臉識別可在很大程度上彌補可見光人臉識別技術的缺陷和不足，這必將是未來手機人臉識別的必然趨勢。
唐氏二少
目前全球範圍內，還是iphoneX的Face ID面部識別解鎖最強大，而小米8是首款達到Face ID標準的安卓機，其功能肯定比普通的好一些。
筆者目前用的是華為手機，在之前華為系統的一次更新後， 很多機型是可以支持面部識別解鎖的。但是，其原理只是簡單的用前置攝像頭拍一張人臉的照片，用內置軟件分析判斷。顯然，這樣不僅識別率低，在黑暗的環境下根本無法解鎖，而且速度還慢。
而米8採用的是紅外線原理，其劉海屏裡有一個傳感器，專門用於掃描人臉。使用紅外線的好處就是在黑暗的環境下也有極高的識別率和識別速度。據小米官方給出的數據，破解率為三百萬分之一來看，還是挺靠譜的。
但是比起面部識別，筆者還是覺得指紋識別好用，畢竟開屏不用刻意拿臉對著攝像頭。而面部識別多數都是好新鮮，用過幾次就感覺just so so。
科飛貓科技公社
雷軍在發佈會上說小米8是首臺安卓採用的3d結構光解鎖，和之前蘋果x是一樣的，所以在發佈會上不難看出小米8的劉海和蘋果x差不多寬，裡面塞滿了元器件，並且在發佈會上也有在黑暗中面部解鎖的視頻，看起來很快啊，但是普通的面部解鎖基本就只是把臉部各個特徵記錄下來，並沒有那麼高端的樣子😂😂😂
龍貓兔工作室
其實原理一樣，人臉識別都是通過前置的圖像採集採集到圖像，然後識別。只是使用的光線類型不一樣。
普通的人臉識別成像就是有充足的光線，然後拍照進行識別，但只使用平面攝像頭無法做測距，所以識別很容易被欺騙。
小米紅外方案就是由左手的紅外攝像頭採集圖像，估計是黑白的。然後右手側的泛光照明元件提供紅外光線，效果就是開燈但是因為發出的是人體不可見光所以不會刺激人的眼睛。接下來點陣投影器投出跟泛光照明元件不一樣的不可見光，然後反射的光線讓紅外相機採集到，然後進行人臉識別。
整套技術方案基本跟蘋果一致，那麼紅外相機估計差距還是比較大的，另外人臉識別算法是需要積累學習的，蘋果通過大規模應用目前積累經驗還是比較領先的。
heipi雪人
這方面來說小米的優勢是更安全、更快捷和適用於更多環境下的人臉解鎖能力。小米8的前置面部識別是基於紅外照明元件設計的，這和國內以前產品中所說的面部識別解鎖是有所不同的，以前的人臉解鎖是基於前置攝像頭識別用戶頭像並存儲數據，當下次在使用解鎖的時候會和存儲的數據進行對比並依賴內置的算法進行識別後解鎖，這方面的安全性不必多說，既然是依據攝像功能，識別起來很機械，只要是用戶的頭像幾乎都能解鎖手機，而且在暗光環境下時無法識別用戶頭像的，有很大的制約性。
所以以前的面部識別解鎖只能說是機械性的依賴手機內存儲的數據和算法機械的解鎖，而小米8則是有紅外元件發射紅外光依據反射客戶紅外成像完成解鎖，速度更快識別度更準確，安全性也更高。因為生物都會反射紅外光，而非生物則是在沒有熱源的情況下無法反射紅外線，這方面來說就大大提高了識別的安全性，再加上內在算法的優化，大大增加了手機的安全性和識別的準確率，即使在暗光的環境下依舊是可以準確識別用戶，快速解鎖。
