野立

對方欠你10萬，欠別人累計300多萬，現在債主沒有錢，如果這些債務是正常的合法的債務，你可以去起訴，但這個官司只能是民間借貸糾紛，是民事案件，而不可能是刑事案件，換句話說，你沒有本事讓他坐牢。

像這樣的案子，法院也好判決，如果有借條等證據，如果證據確實充分，你會贏得官司，法院也會判他給你還錢，這些都不是問題，問題是，法院判了，但他沒有錢，申請強制執行了，但沒有可執行的財產，這筆錢還是還不起，而還不起並不違法。

你問的是，如果坐牢了，這筆錢還還不還，中國的法律民事和刑事不能互相抵消的，他們實際分屬兩個性質，而且也不會互相干擾，服刑違反刑法，還錢這是民法，因此，不會因為坐牢而不還錢，也就是說，做完牢，還是需要還錢的。當然，還不起也沒辦法，該還和還不起是兩個性質。

所以你可以不用擔心他是否坐牢，你可以擔心一下，他是否有財產，比如你說他把財產轉移走了，那麼，如果有證據，也可以執行的，其實，對待這類欠錢不還的，最好的辦法還是起訴，然後把他列為失信人員，那麼坐高鐵，坐飛機，他們就難了，什麼買房子貸款也不容易，還有就是他們的手機也可能給訂製一個鈴聲：我是老賴，我欠債沒還……

韓東言

當然用還錢了。

判刑只是被告人犯罪後承擔的刑事責任，而刑事責任的承擔，並沒有免除其民事責任。換句話說，就是其不承擔刑事責任，民事責任照樣也應當承擔。即民事責任是獨立存在的，被告人承擔不承擔刑事責任，都不影響民事責任的承擔。

你問的是被告人欠300多萬元錢被判刑了。不知道因為是欠錢不還，拒不執行法院的裁定、判決罪而判刑的，還是因為其他罪行判刑的？

如果說他是因為其他犯罪判刑的，那麼他的判刑不判刑與你的債務債權是無關的。你照樣可以起訴他承擔民事責任，要他還錢。

如果說他是以詐騙、非法集資等欠你的錢被判刑的，那麼在追究他刑事責任的時候，你可以提出刑事附帶民事訴訟。讓他既被判刑，又得還你錢。如果他不還，法院可以依法強制執行。

如果他是因為欠你的錢不還起訴到法院，後來因為法院強制執行，他拒不執行法院的裁定、判決而被判刑的。那麼他在刑罰執行期間，照樣負擔償還你欠款的義務。並不是按民間的說法，“罰了不打，打了不罰。”

總之，按照民事法律的規定，債務應當清償。即使判刑後，債務也不會消失，被告人也應當償還。

法重情深

首先肯定地告訴你，即使被判刑了，也一定是要還的。

對於他欠的十萬塊錢，在法律上稱之為債權，你是債權人，他是債務人，從民事責任的角度，你對他是享有債權請求權的，因此在他不還錢的情況塊，你有權要求其還錢。

而對於他被判刑，這涉及的刑事責任的承擔問題，他可能涉嫌集資詐騙或者非法集資，但是無論他是不是被判刑，都不會影響民事責任的承擔，因為在法律上民事責任和刑事責任是屬於不同的範疇的，不是說他承擔了民事責任就可以不用承擔刑事責任，或者說承擔了刑事責任就不用民事責任。

因此，即使他被判刑，你還是可以通過起訴他，提起民事訴訟要求他還錢。

李欽宇

判刑了，也肯定需要還錢。

1、像你所說的這種情形是典型的老賴，你可以去法院起訴他，走法律程序，欠錢人故意轉移、隱匿財產的行為已經非常惡劣，如果法院判決其履行還款義務，其依舊拒絕還款，那麼他就構成拒不履行判決，裁定罪。這樣就可以給予其刑事處罰了。為其不還錢付出代價！

2、雖然其已經被判刑，但是這屬於刑事範疇，即使以後刑滿釋放，依然需要償還欠款，這裡的刑事和民事不衝突，各履行各的，不需要擔心判刑以後要不來錢了。

法律視界

聽我說：無力償還被判刑，判決書會判被告多少多少年，然後又判被告返還你多少多少錢，如果定詐騙罪還要判多少多少罰金。

公爵評論

剛才一個做生意的朋友電話敘述了發生在他身上的一起詐騙案，我朋友半年多前通過中介賣了一套二手房，150萬成交價（四線城市的複式房）買方是政府部門的一位科級幹部，當時交了60萬的首付，約定剩下的用公積金貸款，信任他在政府部門上班又是領導幹部再加上房屋中介的忽悠：“這種情況在交易時候經常出現”沒有去銀行面籤就過戶給了買方，餘下的90萬貸款下來再付清，前兩天問買方什麼時候付清尾款的時候發現他閃爍其辭就感覺出了問題。

經過調查買方，他是在當地產業集聚區上班，也是科級幹部但是一年多不上班了，2015年離婚，房產都做了銀行抵押，父親在一家車站看大門，母親沒工作，他單位人說是他現在合夥搞房產抵押生意，當時過戶給他以後他又過戶給他團伙其中一個人各個親戚，他團伙那人又以120萬抵押給了一傢俬人放貸公司，目前調查出他以同樣的方式詐騙了八個人，肯定還會有隻不過沒有調查到。

目前朋友也沒什麼辦法，起訴構不成詐騙，起訴房屋中介當時又簽了關於尾款結清方式的說明，他名下又沒有什麼財產，法院就是執行保全也是保全的殘值，除去利息殘值目前也就幾萬塊錢，難道就這樣讓中介和買方的團伙白白騙走了90萬？各位有沒有好的辦法讓損失降低一些？

A啦多夢6

其實，大部分債務問題到最後就是“有沒有了執行財產”的問題，關鍵就是你能不能找到對方的資產，他人在哪裡或者判沒判刑基本跟你無關了。

保道手記

錢肯定是要還的，不管做沒做牢都是要還的，欠你錢你手上有借條，有本人簽字，可以走法律程序，即使他坐牢了你也可以起訴

因為在法律上欠錢和坐牢是兩回事，如果他無力償還法院會採取強制手段，會針對他的個人財產進行評估然後按比例來還然後人出來以後不可能就這樣算了的，餘下的錢還是要一點一點的還，這要看他掙錢能力了

但是切記不能有語言上的威脅和肢體上的衝突，一但發生了就是你的問題了，而且現在是法律社會，從某種程度上來說法律保護了他的人生安全和居民想有權

還有千萬不要對他的家人進行行為上的討債，反正一切過激的行為都要小心翼翼，現在錢不要討啊，借錢的時候要小心，要有東西做抵押，現在的人錢到了他口袋就是他的了，在想要只能走法律程序了！

希望我的回答能幫助所有人，謝謝！關注肆月清，生活長青

肆月清

除非你有證據知道對方是有預謀的詐騙或者非法集資或者其他刑事案件，要不不會被坐牢的。一般普通借款和合同糾紛產生的債務只是民事糾紛，不會被坐牢。不過借的錢是需要還的，除非對方沒有錢。去法院告他，法院一般查封他的財產，如果沒有財產給法院執行，只能等他有錢在還了。現在很多老賴都是這樣的，把財產轉移到別人名下，拿他沒有辦法，因為一般打算做老賴的人，也不會在乎他的徵信了。建議收集證據，如果可以證明他有轉移財產可以要求法院查封執行。不過有一條一定保留經常追債的證據，要不超兩年你沒有找他追債，這個錢就真不要還了。國家法律有規定超2年沒有聯繫過對方追債的情況下，不會受保護了。

新相久

用通俗的話來說，現在的情況是欠債人已經坐牢，因為你要求民事債權是有時限的，一旦超過時限，法院就不受理了。你的債務要是現在不通過訴訟，就徹底沒有了。

欠債人坐牢，不影響你起訴要求還錢。

一旦起訴，法院可以調查欠債人的資產情況，有轉移資產，逃避債務的行為，是可以查到的。而且生效判決的執行是沒有時間限制的。現在沒錢，以後有錢也得還。

所以，早點起訴吧。

關鍵字: 生活 對方 法律