正如麦肯纳正确指出的，那里有太多过时的术语。
术语
首先，“超级大国”一词没有用，因为如果欧盟能够改善其工会的法律和商业结构，它就可以成为超级大国。
我们不能再谈论美国还是中国是超级大国，因为这两个国家与他们自己选定的贸易和军队伙伴关系非常密切。
中国缺乏什么？
不过，我必须回答你有趣的问题：中国缺乏什么？
我认为中国在所有部门都有很高的分数 - 经济表现，减贫，公共政策，基础设施，甚至在与主要宗教 - 基督教，佛教，道教和伊斯兰教的对话中都得到高分。
相对而言，如果缺乏一件事情，可能会将英语作为其他官方语言进行大胆宣传。
中国人已经开放了英语。超过55万中国年轻人在英语国家留学。这是高还是低是比较主观的。
我的观点是，中国因其中国文化沉浸于儒家伦理和中国的阴阳文化而繁荣昌盛。在我看来，这优于更自由的西方文化，它提供了更多的自由，更多的冲突和更少的团结。
因此，说中国是被动的是不准确的。在我看来，中国的外交政策比西方采取的更为直接的做法更加平衡和平衡。
不过，我宁愿保持谨慎，然后抱歉。伊斯兰教和亚洲文化抵制了西方反家庭观念。
也对美国网友这样讨论到：
美国因二战而成为“超级大国”。它有一个完整的经济体，在苏维埃似乎试图把西方列强推出德国之后，它在一个联合安全安排中的合作（这就是北约所需要的）是必要的。
“超级大国”的概念已经过时了，因为今天没有任何国家集团正在寻找一个保护者来对抗似乎是一个进攻型邻居。
中国不在那个位置上。它不是一个独一无二地在战争中幸存下来的国家，也没有一群天然的盟友。中国似乎并不想参与战争以促进外交政策的目标。中国并没有试图遏制任何它认为具有广泛影响的力量。
中国是世界领先的强国，它是一个领先的制造国。没有必要试图用不再适用的术语来定义它。事情可能会改变，但现在没有人像过去那样成为超级大国。
作为中国人，我不希望我的国家成为任何超级大国。
- 它与我的日常生活没有任何关系
- 它与骄傲或任何没有关系
- 我不希望中国成为第二个世界警察
- 我只希望所有的人都能过平安的生活。那就是它
閱讀更多 XFHL湯鵺網 的文章
