終於改判
他激動得睡不著
“我和妻子激動得幾乎一夜沒有睡！”他說，6月5日最高法宣佈改判後，他連夜從南京趕回了濱海，“我終於勝利了，但我沒有哭，因為眼淚早已經幹了！”
耿萬喜是一個戀家的人，熟悉濱海也喜歡濱海，他曾以為自己這輩子都會在這裡生活度日。但天有不測風雲，很長一段時間裡，他成了一個“家鄉失蹤者”，而且在更長的時間裡，揹負了一個罪犯的罵名。
可能是過去的時間太長了，耿萬喜回憶起過往的經歷，並沒有很激動。
起因
小會計做生意，被指控詐騙
到了公司後，耿萬喜工作非常積極，他把自家小賣部的一份購橘合同無償提供給了公司經營使用，當年就為公司創造利潤2萬元。第二年，公司決定擴大進貨規模，到四川批發100噸橘子。
“濱海縣土產果品公司（下稱濱海公司）得知後，請我幫忙，代購3萬元橘子罐頭。”據耿萬喜回憶，貨款由濱海公司直接匯到了四川，他沒有接觸過，“後來得知罐頭價格上漲，濱海公司便放棄了購買，要我與四川溝通，拿回3萬元貨款。”
耿萬喜與濱海公司商量，把橘子罐頭換成橘子，由阜寧貿易部購買，之後再將3萬元返還給濱海公司，對方也答應了。“結果冬天橘子回來後，被凍爛不少，只賣了1.05萬。”1986年3月，經濱海法院調解，耿萬喜又給了9000元現金、價值1.05萬元白酒給濱海公司。
可是事情並沒有像耿萬喜想的那樣畫上句號。1986年4月，濱海縣檢察院突然找到在阜寧工作的耿萬喜，“說是我用濱海公司的3萬元購買橘子自己販賣，構成詐騙罪。”找過幾次後，還出示了逮捕令，將耿萬喜關押在濱海看守所。
堅持
申訴路漫漫，全家人都支持他
“耿萬喜因犯詐騙罪判處有期徒刑5年，剝奪政治權利1年。”1986年10月7日，聽到判決的那一刻，耿萬喜徹底絕望了，“兒子5歲，女兒才出生，父母已經70多歲，上有老下有小，一個家還指望我呢！”
深信自己無罪的耿萬喜沒有沉湎於悲傷，他立即向鹽城市中級人民法院提出上訴，可是當年11月，中級法院維持了原判。在鹽城監獄服刑期間，耿萬喜一邊認真服刑，一邊向各級法院和檢察院寫申訴信，“我每半個月就會郵寄出去，絕大部分石沉大海。”
“家人的支持是我堅持下去的動力。”耿萬喜說，老婆一邊照顧兩個孩子，一邊打工，節省下來的錢都支持他去申訴。“家裡沒錢，又擔心孩子沒營養，家裡的魚燉過湯後，再燒一遍。”提起過去的日子，耿萬喜的妻子陳素林哭出聲來。
“老婆也是委屈了幾十年，肺查出了問題，今年肺癌開了刀，跟我背的這個罪名不無關係。”耿萬喜說，幸虧手術很成功，“否則我要內疚一輩子。”
平反
終獲無罪，準備申請國家賠償
案子從2014年才有了轉機。當年，耿萬喜拿到鹽城市中級人民法院的申訴駁回裁定書，再向江蘇省高級人民法院申訴。2014年12月，申訴被省高院駁回，他又向最高人民法院申訴。
2016年3月3日，最高人民法院作出再審決定，指令江蘇省高級人民法院進行再審。省高院經再審作出刑事裁定，駁回申訴，維持原判。“剛剛有了一絲希望又破滅了，但是我沒有灰心，這麼多年都過來了，一定要堅持到底，我相信法律是公平的。”耿萬喜繼續向最高人民法院提出申訴。
2018年1月26日，最高人民法院經審查作出再審決定，決定提審本案，並組成合議庭公開開庭審理本案。再審中，耿萬喜及其辯護人認為，其不構成詐騙罪，原審判決錯誤，應改判無罪。
最高人民法院經再審認為，耿萬喜在代表其單位為濱海公司代購橘子罐頭中，確有誇大履約能力、擅自將貨款挪作他用的過錯。但耿萬喜並未實施刑法上的虛構事實或隱瞞真相行為，亦無非法佔有他人財產的目的，其具有一定履約能力，也為履行合同作出努力，涉案款項也已於案發前返還，濱海公司並未遭受經濟損失。因此，最高人民法院認為，原審認定耿萬喜犯詐騙罪的證據不足，適用法律錯誤，應當予以糾正。
對話
我從沒有想過放棄
現代快報：得知自己無罪的那一刻是什麼心情？
耿萬喜：6月5日下午4點多，最高人民法院第三巡回法庭當庭宣判後，我知道自己勝利了，心情很激動，但是沒有哭，因為眼淚已經幹了。我跑了32年，從判決的日子起就一直在申訴。
現代快報：漫長的申訴路，影響到你和家人生活了嗎？靠什麼謀生？
耿萬喜：肯定有影響，但家人都非常支持我，尤其是我的愛人。我平時做些批發水果的小生意，然後有點積蓄就繼續去申訴。
現代快報：32年裡，你有沒有想到過放棄？
耿萬喜：有過失落但不絕望，從來沒有想到過放棄，我相信法律是公平的。
現代快報：是什麼信念在支撐你？
耿萬喜：我一直認為自己是清白的，而且當時我的兩個孩子還小，為了他們也要堅持下去。
現代快報：現在無罪了，後面有什麼打算？
耿萬喜：第一件事就是申請國家賠償和精神損失賠償，其次是追責，想知道到底是誰製造了這起冤假錯案。
閱讀更多 快報鹽城 的文章
