王義偉
對神明懷有敬畏之心的人，往往有一套特殊的行為準則。比如，碰到一個命硬的人，是不敢去死磕的，磕得碎了牙，磕得滿嘴血，命硬的人毫髮無損，何必呢。問題是，命硬的人藏在芸芸眾生中，尋常看不見，交手之後才露真容，往往搞得當事者下不來臺，這就不好辦了。
時至今日，全臺灣都知道了，臺灣大學候任校長管中閔，就是一個命硬之人。
但最開始，蔡英文當局把他當成了一個軟柿子。
1月5日，臺灣大學經過正常的遴選程序，選出管中閔為新一任校長。管中閔是個計量經濟學家，性格直率，人稱管爺。臺大選出一個“爺”當校長，也算符合該校臺灣教育界龍頭老大的地位。
按照相關規定，臺大將遴選結果報告臺“教育部”，臺“教育部”備個案，下發一個任命書，這事兒就結了。
事情偏偏起了變化。不知道蔡當局的教育部門怎麼想的，大概是將管中閔稍加研究，發現他跟藍營走得近，政治立場偏藍，這個任命書就不想發下去，就開始找茬。
這一找茬才發現，管爺竟然是個硬茬。
通過安排特定人士爆料、舉報等方式，臺教育部門先是衝管中閔砍了三板斧：一是擔任企業獨立董事程序違規、沒有利益迴避；二是論文抄襲；三是到大陸進行學術交流涉嫌違規。
這三板斧，任何一項坐實了，管中閔都當不成校長。問題是，在臺教育部門反覆核查，包括臺灣大學認真自查之後，三項指控一概不成立。
那麼，這個任命書還發不發？臺“教育部長”潘文忠犯了難。
據悉，潘文忠一度想退讓，想按正常程序給管中閔下發任命書了。這樣的想法當然不能獲得蔡當局的同意，而臺灣輿論對蔡當局的批評已經鋪天蓋地。
重壓之下，4月14日，潘文忠辭去“教育部長”一職。
從命理學的角度，這可以看做是管中閔“克”掉了一個“教育部長”。
潘文忠被“克”掉了，4月19日，臺“教育部”來了一個新“部長”：吳茂昆。
被蔡當局任命為新一任“教育部長”，吳茂昆當然知道自己所為何來，所以，儘管社會輿論一浪高過一浪，吳茂昆仍頂住巨大壓力，於4月27日正式否決了臺大的遴選結果，要求臺大重新遴選校長。
此前的潘文忠，遲遲不發任命書，被稱為“卡管”；吳茂昆此舉，被稱為“拔管”。這等於是和臺大撕破了臉。
臺灣社會各界譁然一片。
臺灣大學嚴詞拒絕“教育部”的蠻橫決定，臺大學生在校園裡掛起了黃絲帶，並於5月4日發起新“五四”運動聲援管中閔。
與此同時，以藍營為主力，社會各界對新任“教育部長”吳茂昆的挑刺、攻擊如影隨形，洶湧而至。按照臺灣媒體的總結，40天的時間裡，臺灣各界通過各種方式，總共對吳茂昆發動了六波攻擊，最終抓到了他違法違規的事實。
5月29日，吳茂昆辭去“教育部長”一職。
管中閔就這樣，又“克”掉了一位“部長”。
連續“克”掉了兩任“部長”，管爺兀自巋然不動。蔡當局想徵任第三任“部長”，可就難了。至筆者截稿的6月6日，臺新一任“教育部長”還沒有出籠。
事件發展到這個地步，臺大和蔡當局，處境和心態徹底反轉。
臺大這邊，是打虎上山、氣衝霄漢。
蔡當局為了打掉管中閔，動用了一切資源和手段，甚至開了跨部會聯席會議，集中行政團隊的所有智慧，意欲除管中閔而後快。這樣的動作，反證了管中閔的正直與清白，也使得臺大有了底氣。在連續“克”掉兩任“教育部長”、幹掉兩隻大老虎之後，臺大更沒有了後退的理由。現在，臺大和管中閔已經分別發起了行政訴願（即大陸的行政複議）。可以預料的是，臺大一定會和蔡當局死磕到底。
蔡當局這邊，是騎虎難下、左右為難。
筆者分析，在某一個時間節點上，蔡當局已經感覺到了，管中閔事件繼續發展下去，將起到相反的效果。但是，下面的人為了邀功，已經傾巢出動，也殺紅了眼，蔡當局已經不好收手了。
於是，這件事情越鬧越大。
這件事情會大到什麼程度？
筆者預判，會大到毀了蔡英文的2020年大選。
這樣的預判絕非危言聳聽。因為最新民調結果顯示，超過五成民眾認為“拔管”嚴重妨礙大學自治；近五成民眾認為“拔管”將引起高教人才出走；更有近五成政治傾向偏綠受訪者，認為此次爭議重創蔡當局形象。
臺灣文化大學新聞系主任胡幼偉對此有一個非常形象的概括。他說，“拔管”案是當代的一大奇案，也是民進黨自己永遠解不開的一個死結；或者可以說是民進黨自己挖了個大坑，想把管中閔活埋，但挖著挖著，最後坑挖好了，卻發現坑太大、太深，把自己埋在裡面跳不出來了。
對於蔡當局的作為，管中閔引用8個字評判：“外慚清議，內疚神明。”
管中閔這個爺，命夠硬！
當然，這個事件的本質，是公道自在人心。
筆者由此得出結論，2020年的臺灣大選，可能會上演蔡英文大敗而歸的逆轉。後人總結時會歸納成一個新的成語：管爺克蔡，一個姓管的“爺”把小蔡給“克”了。
胡幼偉得出的，是和筆者一樣的結論。他認為，一個管中閔，毀了整個民進黨。“老管，你這輩子也算值了！”
閱讀更多 華夏時報 的文章
