就2這調調
司馬懿是一個人才，一個和諸葛亮可以相提並論的人才。曹操為了請他出山，甚至不惜用威脅的手段，使他裝病都不成。從曹操開始，司馬懿輔佐了曹家四代人，曹操、曹丕、曹叡、曹芳，在任期間，成功地熬死了蜀漢丞相諸葛亮，在魏國的內政、外交、軍事上起到了頂樑柱的作用。雖然曹操在臨終前給曹丕留下了“司馬懿非人臣也，必預汝家事”的遺言，但司馬懿終生未反，他雖然在曹芳時代發動了高平陵之變，取得了魏國的至高無上權力，但這完全是曹爽所逼。司馬懿臨終之時，給司馬師和司馬昭留下了遺言，遺言是這樣寫的：“吾事魏歷年，官授太傅，人臣之位極矣；人皆疑吾有異志，吾嘗懷恐懼。吾死之後，汝二人善理國政，輔帝平九州，慎之！慎之！”。可以說，司馬懿是魏國的功臣、忠臣。
司馬師是繼承司馬懿權力的魏國權臣。司馬懿發動高平陵兵變時，他是主要助手。他有卓越的軍事才能，東吳諸葛恪的大軍被他用計擊敗。毋丘儉、文欽之亂被他率兵平定。不過，司馬師和他父親司馬懿不一樣，司馬懿對魏國是非常忠誠的，雖掌大權，但從未行廢立之事。司馬師廢了曹芳，立曹髦。其權力開始威脅皇權。
司馬昭之心，盡人皆知。司馬師死後，他接手了哥哥的權力，是曹魏政權後期最有權勢的權臣。他縱容部下殺死曹髦，立曹奐，比他哥哥對皇權的威脅更有過而不及。司馬昭的目的，就是篡奪曹魏江山。只不過沒有等他篡奪成功，就去世了。他的兒子幹了他想幹的事。
春秋史社，專注於中國歷史、文化研究，喜歡歷史的小夥伴請關注“春秋史社”，有問題歡迎留言。
春秋史社
司馬懿與諸葛亮是棋逢對手，前者又為晉朝建立打了深厚的根基，可以這麼說，司馬懿的軍事才能和政治智慧不輸孔明先生，要不在“三馬同槽”的傳言中早已身敗名裂，何來晉之天下！“司馬昭之心，路人皆知”已成了定論，不過他一定不是史料上所傳的那樣子，起碼不是全部。至於司馬師，在下知之不多，此君好像英勇善戰，文治方面差些？
