一個控衛的自我修養,靠什麼?

通讀這篇文字之前我先問問您啊,這一個優秀控衛的標準是什麼啊?

傳統點兒的朋友說啦,得會傳球傳好球啊!新潮點兒的球迷說啦,得個人進攻能力強啊!四平八穩的列位說啦,得能掌控大局啊!我必須承認,您大夥兒說得都沒啥錯兒,這麼許多年,優秀控衛江山代有才人出,各領風騷,罔不因勢象形,各具情態。真正優秀的控衛,都有自己的過人之處。

一個控衛的自我修養,靠什麼?

傳統點兒的喜歡的斯托克頓啊、基德啊納什啊,那真是球領人走,球最合適出現在什麼位置,他們一定有辦法送到。當年到爵士的人都會被斯托克頓問一個問題,“你最喜歡在場上哪個位置接球?”後來的事實證明,只要你給出與事實相符的答案,約翰-斯托克頓總會在最合適的時機把球舒服喂到;所謂“運球不要往邊角運,容易被夾擊成死角”對於大師級控衛其實不成立,比如我確曾解說過基德佯裝往邊角運球,吸引包夾後突然提前妙傳,給傑弗森製造從容投射的機會;就不再多說納什如何託升太陽打造那幾年七秒之內的鳳舞九天了,舉個最簡單的例子:首屆姚明納什慈善賽,有一節納什換到中國男籃打球,好傢伙,中國男籃一下子飛起來了……

而新派的威少和庫裡們,在基本功足夠過硬的前提下,個人進攻慾望的搶眼程度甚至超過球隊的二三號位人員。威少背靠背的賽季場均三雙基於他超強的個人得分能力,勁爆的快速突破和暴扣會讓人熱血沸騰;庫裡則用一個接一個飛火流星般的三分球,改變了許多已經被默認的狀態,其實他們之前也不是沒有個人攻擊佔主導的控衛,比如萬人迷艾弗森,比如沒有在NBA打出一片天地的達胡安·瓦格納……但像這個時代所允許的,把種種進攻強項演繹到極致的,確實不算多……至於掌控大局的,比盧普斯、保羅、巔峰時期的德隆·威廉姆斯應該都能算是,個人攻擊能力結合分球意識,總讓人感覺十分穩牢,建立在足夠優秀基礎上儘可能面面俱到——舉例就不再班門弄斧了,大夥兒這兒有的是經典戰例。

但要說句不和諧的:哪一類控衛都不是完美無瑕,要挑毛病都不是沒有。斯托克頓因為身體條件而運用的防守動作,經常會被人拿出來罵街說“髒”;基德的個人投射能力一直起起伏伏不那麼穩定;納什的對抗和防守被詬病實屬無奈……甚至到現在還能包打天下的克里斯·保羅也因為從未摸過西決地板,而被打上“關鍵時刻無法帶領球隊更進一步”的標籤……即使偉大如鮑勃·庫西,也會被偉大的比爾·拉塞爾在自傳裡寫“像個馬戲團裡玩兒雜耍的,帶領球隊贏球還得靠我。”庫西爺也沒轍,怹講話了,“我也打不過他”。

瞅瞅,優秀控衛要做的事兒太多,那麼評價他們優秀與否的先決條件到底是什麼呢?昨天我說了兩場比賽,上午的鵜鶘開拓者全盤解說,晚上的CBA廣廈遼寧是演播室,倒是又想起了這個爭論了很久的話題。

一個控衛的自我修養,靠什麼?

鵜鶘第六,沒了考辛斯,管理層窮盡心智換了換陣容,要面對的是創造了職業生涯新高度的利拉德和開拓者,儘管戰績只差一場,但開拓者畢竟十三連勝在手,而且和勇士過往淵源頗深,容易被放在上風的位置上。

可結果你們都看見了,戴維斯和霍樂迪通殺了一切,從中距離到一條龍,從籃板到蓋帽,戴維斯34分14板4封蓋,霍樂迪20中10拿了21分7板,還有關鍵時刻鎖定勝局那個送給康諾頓的釘板帽;起伏特別大的米羅蒂奇也有16分11板4蓋帽,他們的三分球不夠多不夠好,但他們的防守不斷積極輪轉,也讓開拓者的三分球在前三節徹底啞火。而且前面提到的三位在進攻端層次感非常好,頗有章法。看到戴維斯的空中接力,霍樂迪的不斷空跑與反切,米羅蒂奇的空位投籃——你會明白隆多的17次助攻大概是如何完成的——他的指揮若定讓鵜鶘團結一致,不負場上司令官之名。尤其是第四節開拓者追分兇猛之際,隆多高舉雙手招呼大家集合時,頗有大將之風。如果按照新時代的方向,隆多的6分7籃板真不出彩,但他讓鵜鶘變得更好,開拓者尷尬之處在於真沒有對位遏制濃眉和霍樂迪的人,所以後面的策略非常重要,而這策略要想瞞過隆多也不大容易。您還記得麼?三節左右的時候打出數據板:隆多0分7助攻,霍樂迪15分0助攻,按流行的話說,真是一對兒互補好CP。

所以到了晚上,CBA總決賽第一場打完,我想了又想發了那條微博,因為我真的覺得郭艾倫打得非常好,真的,非常好。

一個控衛的自我修養,靠什麼?

開局的投射,利用韓德君掩護後的拉開,接續後面的處理球選擇,當快則快,當慢則慢,防守則拼盡全力,全力遏制廣廈快速推進,遼寧第一節大比分領先廣廈和郭艾倫的出色發揮有直接關係,各位試想,林志傑手感熱得發燙的前提下,廣廈卻以21比32落後於遼寧,這意味著遼寧全線發揮,而昨天這與郭艾倫密不可分。

有球迷試圖證明郭艾倫的“現象級”,舉了他對陣新疆39分和一對一與富蘭克林飆分的比賽做例子。但我想說的是,郭艾倫完全明白自己場上的角色和作用,一個控衛應該做什麼不應該做什麼,他正在逐步調整——中遠距離投射、急停跳投以及分球的時機,都是一個優秀的控衛必須保證不斷提高的項目。

還記得我在CBA全明星週末採訪斯科拉時他說過的麼?

——針對中國的後衛,斯科拉有他的看法:“中國的後衛打球投入,很有激情,我非常喜歡他們。但如果要提高,也是可以的。首先是閱讀能力,吉諾比利也不是從小就像現在這樣成功,誰都會犯錯誤,你需要在自己犯過的錯誤裡總結經驗,避免犯同樣的錯誤,更不要試圖證明自己的錯誤有可能是正確的,不斷改正自己,日積月累所積澱下來的,是閱讀比賽的能力,對手什麼特點,隊友什麼特點,自己什麼狀態,怎麼結合在一起,這是他們要提高的能力;其次是中遠距離投籃的穩定能力,有些後衛做得不錯,但大多數不夠穩定,而且我說的這種投籃不是空位投籃,而是改變節奏的投籃,比如急停跳投,比如在罰球線附近利用掩護的投籃,都是很重要的能力。你在為別人製造機會之後,自己的發揮空間有限,就要努力讓自己多些把握機會的能力。比如我們里約打巴西,坎帕索的表現就說明了這些。最後一點,如果真的在意識和投籃上做不到很快進步,起碼可以在身體對抗和力量方面提高,吉諾比利、佩佩(桑切斯)、普里吉奧尼太出色了,給阿根廷年輕人的壓力也大,那你可以做到補他們身體對抗欠缺的吧?總之我希望中國的後衛更好,因為他們都很愛籃球,和他們一起打球很有意思。”

所以我才覺得昨天郭艾倫的表現,稱得上是優秀控衛的表現。但這畢竟只是第一場,更出色的表現應該在第一場的基礎上再加上延續性,所以我們還得繼續期待。

隆多也好,郭艾倫也罷,或者是之前提到的任何一個優秀控衛,真要想出類拔萃,要做到的恐怕也就是“基礎紮實,思路清晰”,其餘的很多隻能留給時間,依靠積累了。說到這裡,倒是有個另外的想法,根據最近湖人大火的安德烈·英格拉姆的例子,既然老話說“出個好控衛得十年”,那麼有沒有可能還有很多人才被埋沒或者沒有機會呢?如果CBA有自己的發展聯盟,讓人才儲備更豐富,晉級渠道更廣闊更通暢,是否也有機會出現林書豪式的控衛“老鶯歌”式的草根英雄呢?


分享到:


相關文章: