鄭智、范志毅、郝海東和李瑋鋒,誰在中國足壇的歷史地位更高?

論國家隊層面,范志毅和郝海東打過世界盃,鄭智打過奧運會,而李瑋鋒奧運會和世界盃都打過,看起來要更圓滿一點。

但是奧運會對於李瑋鋒來說,或許又是他職業生涯的一大汙點;北京奧運會結束後,體育總局對於所有奧運項目做總結時,有關高層就特意點了李瑋鋒和譚望嵩的名字說他們表現不佳,這也是高洪波第一次執教國家隊,一直不敢招李瑋鋒的主要原因。

鄭智、范志毅、郝海東和李瑋鋒,誰在中國足壇的歷史地位更高?

這樣一來,即便李瑋鋒是國家隊出場紀錄的保持者,他的歷史地位也會被無形中拉下一格。再來說說鄭智,雖然老兵鄭智一直在堅持,但是他在國家隊真沒什麼可以拿得出手的成績;因此我們只能說鄭智是中國足壇最後一個大佬,但是他的歷史地位可能跟前面的大佬比還要差一點。

鄭智、范志毅、郝海東和李瑋鋒,誰在中國足壇的歷史地位更高?

那麼郝海東和范志毅,兩個人過去在國家隊的發揮都有不少被詬病的地方。97年國家隊沒有進軍法蘭西,除了跟戚務生的排兵佈陣臨場調整出現致命失誤有關外,也同樣跟范志毅罰丟點球,郝海東發揮平平有關。

那麼郝海東和范志毅兩人相比較而言,應該是范志毅歷史地位更高。首先范志毅拿到了亞洲足球先生,球員時期是被公認的亞洲頂級中後衛,曾在慈善賽中被選為亞洲明星隊隊長(隊友當時有阿里代伊、代亞耶亞、巴蓋裡等人)。相比之下郝海東的亞洲第一前鋒完全是國人吹出來的,巔峰時期充其量只能算國內最好,亞洲一流前鋒,跟亞洲最好的前鋒還差了很遠。

所以亞洲頂級中後衛和亞洲一流非頂級前鋒在一起比較,誰歷史地位更高一目瞭然。


分享到:


相關文章: