這真的是一部非常優秀的黑色電影，如果不深入分析，是發現不了電影埋下的這些深層次線索的。
今天我們來說一部電影《爆裂無聲》。
這部電影簡單來說講述的是一個父親張保民為了尋找丟失的孩子，卻無意中捲入到了煤老闆昌萬年和律師徐文傑的案件中。煤老闆昌萬年一直靠著行賄非法收購煤礦以牟取暴利，而他的律師徐文傑知道太多的證據。為了逼迫徐文傑交出證據，昌萬年綁架了徐文傑的女兒，卻無意中被張保民給救了。最終徐文傑找到了自己的女兒，而張保民沒有找到自己的兒子張磊。
這是一部黑色電影，如果不深入看的話會覺得這個電影很混亂，電影看完了也還沒太搞明白是怎麼一回事，甚至連張保民的兒子最終是什麼結局都沒講清楚。然而這部電影豆瓣上是給出了8.4分的高分，我們就來好好分析一下這部電影。
首先我們說一下張保民失蹤兒子的結局。
首先可以肯定的告訴大家的是張保民的兒子是被煤老闆昌萬年的劍給射死的，然後被徐文傑律師放到了山洞中，而這個山洞也是徐文傑律師的女兒媛媛被放的地方。
證據一：最直接的證據就是末尾那個小孩畫的那幅畫
在這幅畫中我們看到拿著弓箭的是昌萬年，戴眼鏡的是徐律師，他們的車子停在山坡上。昌萬年的後面是羊群，而此時地上的小孩胸口被射入了一支箭，這個死去的小孩就是張保民的兒子。我們再分析下面的情節：
這個情節是昌萬年和徐律師開著車去山坡上談事情的時候，昌萬年展示了自己的弓箭，而且想通過射箭來威懾徐律師，我們接著看：
昌萬年口中的小孩就是張保民的兒子了。那麼昌萬年為什麼要問小孩多少錢一隻羊呢？答案是昌萬年想把羊買了，然後當做練箭的靶子。然而電影中提到張磊很愛自己養，肯定不會賣給昌萬年。而昌萬年財大氣粗，不理會這些，直接拿箭去射羊，而張磊為了保護小羊擋在了前面，就被箭給射中了。
證據二：昌萬年的斷箭
電影中又一個鏡頭是昌萬年有一隻箭箭頭不見了，而且在他射箭的時候心事重重，最終放棄了射箭。那他為什麼會這樣呢？因為他用箭無意中射死了張磊，他內心不安，愧疚。
那個消失的箭頭是在昌萬年的越野車上，這個情節在張保民被綁在了越野車中時，他無意中找到了斷箭割斷了繩索可以體現出來。
那麼這隻斷箭為什麼會出現在越野車中呢？很簡單，那是因為昌萬年他們不小心射死了張磊後，把張磊的屍體放在了越野車中，在處理的過程中不小心把箭頭弄斷了，留在了車中。
證據三：張磊為什麼是被放到了山洞中
張律師目睹了張磊死的經過，然後是他把小孩放到了山洞中，有下面幾個情節可以說明這一點。
首先電影中出現了張磊在山洞中的畫面，這是幻想的，也從側面暗示了張磊被放到了這裡，而且電影中山東的畫面給了很多很多。
我們再看一下徐律師走進山洞時的表現：
他很緊張惶恐，為什麼？就是因為是他把張磊的屍體放到這裡的，其中電影中還有這樣的一個鏡頭：
小女孩轉過頭來叫了一聲爸爸，而張磊一直都沒有轉過身，寓意是什麼？那就是同樣是在這個山洞中，張保民的兒子回不來了，而徐律師的女兒還活了下來。
證據四：奧特曼面具小孩射箭的鏡頭
這個戴面具的小孩射箭的鏡頭就告訴了我們張磊是被箭射死的。小孩為什麼要對著徐律師？因為他當時也在場。這才有了後面張律師看到尋人啟事，對手機號的情節。
這時候我們也就明白了為什麼電影開頭一直有戴面具小孩出現在山坡上的鏡頭，因為他是第一見證人。
證據五：昌萬年內心的愧疚
昌萬年誤殺了張磊後，內心非常愧疚，這才有了電影剛開始他給學校捐贈的畫面，同時他還不願意高調錶現自己的捐贈行為。
同時我們也明白了為什麼張保民砸壞了昌萬年的擋風玻璃，砸了他的辦公室他都沒計較，因為他內心有愧。
至此，根據上面的這些證據，我們就很清楚這個電影的脈絡和邏輯了，很多原先我們看不懂的邏輯也都能看懂了。你是不是被這麼巧妙的構思和深入的線索所折服？上座率不高不代表它不是一部好電影。
最後我們我們分析一下這部電影為什麼叫爆裂無聲。
我想這部電影的"爆裂”二字很好的契合了電影結尾的山體崩塌畫面，即暗示了張保民再也無法在山洞中找到自己的兒子，他暗示了張保民內心世界的崩塌。
當然電影當中還透露除了很多其他的社會問題，如環境汙染。為什麼村裡人很多人都得病，飲用水不安全，鳥兒死亡等，這些反映出來的問題很多。在這裡我就不適宜更多的討論這些社會問題啦，大家有興趣自己去琢磨一下。
閱讀更多 酥手研墨 的文章
