Facebook vs Alphabet,誰更受分析師青睞?

編者注:本文作者來自美股投資網站(The Motley Fool)的分析師(Adam Levy)。

Facebook vs Alphabet,誰更受分析師青睞?

Facebook和Google(Alphabet的子公司),是數字廣告行業的兩大寡頭壟斷商,佔據了美國絕大多數數字廣告支出的份額。儘管面臨來自Snap和Amazon的強大威脅,在數字廣告市場快速發展的今天,這兩家公司也不會出現業績顯著下降的情況。

兩家公司誰更受分析師青睞?來看看兩家公司的情況:

  • Alphabet:多業務齊頭並進

由於有搜索業務的支持,谷歌在數字廣告領域能保持強勢的領先地位,但這優勢逐漸越來越難以維持,特別是谷歌在產品搜索的地位受到亞馬遜的挑戰的情況下。

同時,因為人們關注的重點轉向移動手機,而手機的流量獲取成本(維護網站流量所需的成本)要遠高於電腦,所以給谷歌造成較大的壓力。絕大多數電腦用戶是在用谷歌的Chrome瀏覽器,而它能減少流量獲取成本,但在移動通信方面谷歌卻要支付高額費用給像蘋果一樣的公司。當然,在谷歌每年廣告收入將近1000億美元的情況下,它有能力持續支付這費用。

YouTube是推動谷歌廣告收入持續增長的驅動力。分析師估計今年該視頻網站能產生150億美元的收入,在越來越多用戶停止有線電視,轉向花時間在視頻流網站上的情況下,YouTube將會持續盈利。YouTube不僅提供了大量的免費視頻,還能提供免廣告觀看視頻服務和YouTube電視服務。

谷歌的業務同時還涵蓋硬件方面,如Pixel手機、Google Home(智能家居設備)、Nest恆溫器等。由於智能揚聲器和智能家居設備的日益普及,谷歌的硬件部門正在迅速發展。谷歌之前收購HTC,將自己的硬件和軟件方面進行了更深層次的整合,使Pixel手機相較其他品牌有了明顯的區別。

Alphabet的雲計算部分仍是谷歌的關鍵業務。CFO Ruth Porat表示在整個行業中谷歌的公有云服務增長速度最快。相較亞馬遜,就開發有關人工智能的APP而言,由於有機器學習方面的經驗,谷歌更具優勢。

最後,再來看看Alphabet的一個非核心業務--other bets( 具有「登月」意義(造福人類社會)的項目)。該業務收入主要來自Google Fiber和Verily(家庭網絡、視頻、生命科學部門) 。今年早些時候其中另一探索性部門也開始盈利。

Alphabet旗下自動駕駛汽車公司Waymo在美國亞利桑那州已經獲得了經營自動駕駛出租車服務的許可權,並計劃將此業務迅速擴展到其他市場。該公司最近簽署了一項協議,準備將其自動駕駛小型汽車的數量增加一百倍,由菲亞特克萊斯勒汽車公司供應62000倆小型汽車。此外,據報道,Uber在經歷無人車死亡車禍事件後,暫停了對自動駕駛汽車的研究,現在正和Waymo洽談合作

總而言之,Alphabet的核心--谷歌正在快速發展。分析師看好它有強勁的收入增長勢頭,雖然在近期內經營利潤會略有壓力,但這是正常的,尤其是如果Waymo能成為下一個Uber,其利潤還會逐漸增加。

  • Facebook:增長停不下來

Facebook在其旗艦app上平均每月擁有22億用戶,並且仍以兩位數的速度增長。這比許多小公司要發展得快多了。即使是Snap,其用戶數不到Facebook的七分之一,Snap第一季度日常用戶同比增長15%,但Facebook也有13%。

還有其用戶花了大量時間在Facebook上。在the big blue app上日常用戶平均花費超過40分鐘在Facebook上。相較而言,Snap表示其用戶每日平均花費超過30分鐘。

Facebook還擁有Instagram,有5億日常用戶每天在上面花費將近30分鐘。其他的軟件如WhatsApp和 Facebook Messenger上每天也被大量用戶用來傳遞信息。WhatsApp Status(Snapchat Stories的模仿版)最近已經擁有超過4.5億用戶,即使還沒數據顯示人們花時間在該app上分享故事。

不過,Facebook確實面臨著挑戰。由於劍橋分析醜聞的影響,Facebook受到監管的風險越來越大。5月底,GDPR(《通用數據保護條例》)頒佈後,該公司在歐洲將面臨更嚴格的監管。GDPR迫使Facebook向用戶透露其收集的數據以及原因,限制這些數據的使用範圍,這可能影響其廣告投放的準確度和有效性。

為了不對用戶體驗產生負面影響,Facebook在新聞推送中所能顯示的廣告數量也受到了限制。也就是說,廣告需求仍很強勁,而由此帶來的廣告價格上漲能使它保持較高的收入增長率。Instagram 和其他產品也有更多廣告空間。

和Alphabet一樣,Facebook也有一些類似於other bets的業務。如Facebook Watch(視頻網站YouTube的競爭對手),在視頻內容上已經投資了10億美元。該業務並不是打算打壓YouTube,Facebook只是想在日益活躍的視頻消費市場上擴展。

還有其中一項長期發展項目是Oculus VR,在2014年已投入30億美元。Oculus上月初發布了首款面向大眾的的獨立設備。Facebook CEO Mark Zuckerberg相信虛擬現實是下一個繼移動之後的巨型計算平臺,而且Facebook可以很好地利用它。

像Alphabet 一樣,Facebook在快速發展中面臨著許多挑戰。GDPR的規制和劍橋分析醜聞的影響促使Facebook不得不提高其安全方面的投入,這在短期內會對營業利潤率有負面影響。但長期來看收益將增加,因為其副產品Instagram 、WhatsApp 和Oculus會逐漸成為主要支撐且產生收益,

所以哪隻股票更被分析師看好呢?

看一看數據吧

Facebook vs Alphabet,誰更受分析師青睞?

基於Facebook和Alphabet的淨利潤,它們的估值應該差不多,但基於兩者的總營收,Facebook的估值是alphabet的兩倍。考慮到Facebook有更高的利潤率和更快的營收增長,對於Facebook的估值是合理的。

得益於更快的收益增長預期和更高的利潤預期,預計Facebook的發展要快於alphabet。Alphabet的other bets計劃如Waymo的不確定性太大,所以分析師更看好Facebook。

(本文由富途資訊編譯團隊出品,編譯/黃筱軒,校對/蔣文雯)

風險提示:上文所示之作者或者嘉賓的觀點,都有其特定立場,投資決策需建立在獨立思考之上。富途將竭力但卻不能保證以上內容之準確和可靠,亦不會承擔因任何不準確或遺漏而引起的任何損失或損害。


分享到:


相關文章: