悟空問答
哈哈，這個問題有點酸，且略帶偏見。
不存在因為有錢就變得沒素質了，本質就是——自始至終沒素質。
溫文爾雅是可以裝的。
生活會把所有人都“壓迫”得很類似，芸芸大眾，滾滾紅塵，大家都蠅營狗苟，同等能力下的所謂“素質”表現都差不多。
也就是我們所感覺的，沒錢的時候，他似乎跟你差不多，他只是沒有折騰和張揚的能力。
錢只是個放大鏡。
當有朝一日，走運了、爆發了，他也就有了把惡習放大的能力。這時候，以前跟你一起撒尿泡妞侃大山的人，可能把以前說過的話、吹過的牛都會做給你看……
這並不是說，他以前有素質，現在就沒素質了。只是這個反差給人的感覺比較大而已！
這個概念我們還是要澄清的。
素質是一種長期沉澱，是文化與精神的內化，然後由內散發的賞心悅目、心曠神怡。
有人會說，以前裝得越好的人，壓抑得越厲害的人，得勢之後的行為表現就越誇張。我是部分贊成的。但這也無法印證題主的問法。
《人民的名義》裡，貪官趙德漢是農民的兒子，一面在機關分配房裡吃著炸醬麵，口口聲聲公事公辦廉潔奉公，一面卻是在豪宅裡堆積著兩億三千九百五十五萬四千六百元現金牆。
窮怕了，也就貪瘋了。
這似乎是一種對曾經缺失的“惡性補償”心理。
說了這麼多，其實我還想說一點，不用站在道德的高度去指責他們，我已經說過，生活把我們多數人都變得差不多，只是他具備了把“噁心”放大的能力，所以我們看到了他的“沒素質”。
但其實，我們都一樣。我們看到的他們，其實就是我們自己。
——他身，即己身。
你、他，是這樣；我也是這樣；多數人都是這樣。
（我不否認聖人、賢人的存在，身在紅塵，心嚮往之！）
蘇幕延，得罪了！
分享到:
閱讀更多 蘇幕延Psy 的文章
