湖人贏

第一場湖人被打懵逼，勇士流暢的進攻梳理，高效的得分方式，多點開花，在那個時期，你敢想象全隊跑出去投三分？整場比賽下來，都沒打過幾個陣地戰，奧尼爾三節打卡，比賽進入垃圾時間。

第二場湖人大勝，禪師要求把節奏降下來，打陣地戰三角進攻，增加科比和霍里的擋拆，三節戰罷，格林、魯尼五犯，奧尼爾打卡，比賽進入垃圾時間。

前兩場肯定是熟悉對方節奏，當湖人能夠增加對無球人的防守強度後，勇士應該打不過湖人，因為湖人比現在的騎士強在，沒有防守黑洞，場上球員移動速度夠快，有防守尖兵小飛俠科比，有內線大閘歷史第一中鋒，這兩人的歷史地位，勇士隊目前為止還沒有一個人能望其項背。

投籃手感建立在體力上，在OK的時期，玩命也把勇士耗死了，而且，費舍爾科比奧尼爾有著打關鍵球的能力，也夠狠。

勇士應該贏不了，除非帶裁判過去。

生活這杯清酒

先說說，OK時期的奧尼爾和科比放眼天下，就是能進NBA歷史最佳陣容的存在。加上關鍵時刻有大心臟的費舍兒和霍里（這廝很牛逼啊，現役球員裡得了7枚總戒指的人物），以及熟悉禪師三角戰術的格蘭特。

上述這些個人物基本上都是承接遠古從人肉堆裡搏殺出來的人物。90年代末期湖人三冠時期的肉搏強度應該比現在高一個段位。而且，鬥爭經驗豐富。每次打球前面衝一輛坦克大鯊魚，後面一群射手。是我最喜歡玩塔防遊戲的標配。

再看現在的勇士，有獨步天下的三分射手庫裡和三分第二的湯湯，還有無解的殺神杜蘭特，都很拉風。至於格林和伊哥或許在90年代進不了全明星吧。但不排除他們的優秀。畢竟伊哥在76人也當過幾天大哥的。

當年湖人的科比和鯊魚就是全聯盟無敵的組合。三冠的對手分別是76人、籃網和步行者貌似不如現在的騎士強大。

個人覺得，現在的勇士還是有點浪。怕是幹不過巔峰時期的湖人組合。

冷眼旁觀醬油客甲

關公戰秦瓊的事，從概率角度分析一下。

首先這不是攻防大戰，而是超級內線和超級外線的對攻。

感覺勇士會贏。

湖人之所以夠強就是因為內線站著一個奧尼爾。勇士的那幾個內線除了渣渣墊腳以外，麥基、格林、貝爾基本都是衝著五大囧去的。

後衛方面，當時的科比雖然厲害，但還不到巔峰，現在的湯普森可以兌掉。費舍爾當年算是小魚，差不多是第三號得分手，大心臟，有防守，但是他絕對擋不住庫裡。

鋒線霍里、格蘭特、福克斯之類的，對位伊戈達拉和杜蘭特都不佔優勢。

也就是說湖人只有在中鋒位置有絕對優勢，但鯊魚並不是無解，勇士可以砍鯊戰術，然後賭三分球，海嘯三人的三分命中率至少40%，按概率算，每回合得1.2分，鯊魚罰球50%，每回合得1分。差距就在這裡。

V146103476

講道理，我想說OK能贏，但是說實話。兩隊有得一拼。OK實力能完爆勇士，但是勇士最強的是球的運轉以及整體防守。而且這個時代是小球時代，三分肯定是大於兩分的。所以真的很難說那個會贏。科比可以限制杜蘭特、庫裡、湯普森甚至格林當中的任何一個人，但是限制不了球的傳導，鯊魚可以封鎖內線，但是三分的壓力太大了。勇士又不是傳統型三分球隊，需要內線給牽制然後外線出空位。沒打過真不好說，看手感吧。在看湖人OK，三角進攻，就是各種方法制造單打，鯊魚跟科比的單打勇士任何人都限制不了。而且三角進攻能最大程度剋制勇士的聯防。所以同體來說，防守是誰也限制不了誰，比賽結果就是看雙方的進攻了。

隨風獨醉2

這個我只能說金州勇士能輸十分就已經很不錯了，就一個奧尼爾就能把勇士內線幹翻，那時的科比雖沒有到巔峰，但出色的單防和單打技術，庫裡湯普森輪著來都沒辦法限制住科比，如果格林敢防奧尼爾，估計兩節就得六犯畢業。更何況當時聯盟興起肉搏戰，防守強度很大，即使有杜蘭特，在對抗上也無從下手，所以勇士如果被虐在十分以內就已經很不錯了