順我者昌,逆我者亡------杜子建,你禁言了多少粉絲了?

奉勸杜子建大師一句:胸懷寬一點,有容乃大,能容納不同的聲音才是自媒體大師應有的胸襟。

順我者昌,逆我者亡------杜子建,你禁言了多少粉絲了?

順我者昌,逆我者亡------杜子建,你禁言了多少粉絲了?

這也太搞了。堂堂的微博教父,互聯網營銷大師,家裡著過火,自己坐過牢,經歷過那麼多坎坷歷練之後,居然小心臟還那麼脆弱,脆弱到經受不起一點不同的聲音。這種小肚雞腸的表現可是有損一位互聯網大師的形象啊。

作為一位自媒體行業的前輩,我想杜大師一定比我更清楚,互聯網是一個開放的環境,自媒體人在享受互聯網帶來的信息發佈的便捷的同時,也要經得起公眾的評價和監督。這些評價和監督本身就是互聯網開放性的一部分。杜大師您作為資深自媒體人,享受了互聯網的開放性給您帶愛的成績和榮譽,卻鴕鳥般拒絕不同於自己的聲音。這對您自媒體大師的身份簡直是絕妙的諷刺啊!

順我者昌,逆我者亡------杜子建,你禁言了多少粉絲了?

順我者昌,逆我者亡------杜子建,你禁言了多少粉絲了?

我理解杜大師為什麼禁言我,是因為我“知道的太多了”。您當年鼓動學員花錢買殭屍粉我知道;謊稱“天貓雙十一億”是你的策劃我知道;無證辦培訓班我知道;造假茅臺鎮“老杜醬酒”賣給自己的粉絲我知道;被王海兩度打假兩度作揖求饒我知道。所以您要把我禁言,是防止破壞了您在粉絲心目中光輝的形象。

順我者昌,逆我者亡------杜子建,你禁言了多少粉絲了?

其實杜大師把我禁言了也沒用的。互聯網時代每個人都是媒體,每個人都是話題,每個人留下的印記,都會在互聯網上長期保存,成為你網品的見證。互聯網時代,網品即人品。即便您把我禁言了,網友隨便搜索一下“杜子建 王海”您曾經的輝煌就會立即呈現,誰也抹不去。

順我者昌,逆我者亡------杜子建,你禁言了多少粉絲了?

奉勸杜大師一句:胸懷寬一點,有容乃大,能容納不同的聲音才是自媒體大師應有的胸襟。

各位頭條朋友,還有誰被杜大師禁言過?既然“同病相憐”,後邊評論區站個隊聊兩句吧。


分享到:


相關文章: