大東北的小豆包

新加坡總理李顯龍最近對美國的批評，表面上看去似乎有點出人意料，因為新加坡一直是美國的親密朋友，但是仔細想來，其間還是有一些邏輯可循的。

首先，新加坡當然是美國的親密朋友，甚至可以說是準盟友。至少對美國來說，新加坡在亞洲不但是一個連接東西方的橋樑，而且還是一個值得信賴的朋友。因此，美國和西方長期以來習慣於把一些重要的戰略活動放在新加坡舉行，比如自2002年以來每年舉行的新加坡香格里拉對話。

在這方面，新加坡一方面是美國的朋友，但另一方面又是亞洲的一員，甚至是華人社會的一員，因此長期來得到亞洲和西方的雙重認可和信任。正因如此，新加坡有時候既可以對西方，同時也可以對亞洲成員國直率表達自己的立場。比如新加坡前領導人李光耀和現任總理李顯龍就曾多次直言不諱地站在西方的立場上批評其亞洲鄰國。

每當這時候，新加坡的亞洲鄰國往往會感到不舒服。但是它們忘了一點，那就是: 在新加坡看來，正是由於它是亞洲社會的一員，所以它才能這樣直言不諱。基於同樣的原因，新加坡有時也會對其西方朋友提出批評，因為在新加坡看來，從廣義上說，自己也是西方社會的一員，或至少是西方與東方溝通的橋樑，因此這樣的直言不諱才更顯出朋友的情誼。

因此，對新加坡的特殊的思維方式，我們要予以特殊的解構。就此次事件而言，不應簡單地只是把它理解成新加坡對美國的批評，並由此解讀成新加坡對亞洲鄰國的幫忙。如前所述，在新加坡看來，它對美國的批評一如它有時對亞洲鄰國的批評，其間並無疏好惡之分。原因很簡單: 美國總統特朗普的某些做法，既然已經引起了很多國家和人們的不滿，那麼新加坡也不例外；而且有些話從新加坡的嘴裡說出來，也許美國更能聽得進去，但這絕不等於新加坡與美國已開始離心離德。

同時，在瞭解新加坡的思維方式方面，有兩點是需要把握的。第一、長期來，新加坡有相對比較獨立的外交政策傳統，這表現在它始終扮演東西方橋樑作用等方面；第二、雖然在文化和行事方式上，新加坡比較東方，但是在意識形態和政治及司法傳統方面，新加坡則是傾向於西方的。把握了這兩點，我們對於新加坡在某些具體問題上做法的研判，就不會出現重大偏差。

邱震海

七師弟先給大家數數特朗普時代之前美國在國際舞臺的五個傳令官或者區域爭端協調人：

1、卡塔爾：負責幫美國給伊朗、巴勒斯坦、黎巴嫩等國遞話。

2、新加坡：負責幫美國給巴基斯坦、緬甸等國遞話，協調亞洲反美國家。

3、土耳其：專門負責幫美國與俄羅斯討價還價，協調敘利亞。

4、巴西：負責南美，比如委內瑞拉、古巴。

5、南非：負責非洲。

為什麼會有這些協調人，因為此前美國與許多堅定反美的國家，是無法對話的，甚至沒有外交關係，在這種情況下，就需要這些喜歡交朋友，且人緣不錯的國家，去傳話。比如此前伊朗一旦搞事情，白宮就會召見卡塔爾大使，而比如亞洲某國反美情緒又高漲了，那麼美國總統就會給李光耀打電話。

但是，如果最近也在關注國際新聞的看官就會知道，這些國家紛紛是什麼待遇。

最慘的是卡塔爾，直接被美國踢出了自己在中東的朋友圈，不但遭遇多國斷交，還被踢出了阿盟。卡塔爾一直在世界舞臺是什麼形象呢？非常好交朋友，開放包容，是中東國家裡唯一舉辦過世界級體育綜合盛會的國家，一度還差點舉辦世界盃。

其次是土耳其，一直忠心耿耿的土耳其遭遇了美國的反向待遇，一度土耳其為了遏制俄羅斯介入敘利亞局勢，封鎖了俄羅斯進入敘利亞的路上通道，且續約了境內的美軍基地，且擊落了一家俄羅斯戰機，但是結果就是美國支持境內土耳其宗教極端人物策劃了首都政變，同時還支持土耳其的底線:庫爾德人建國建軍。

然後是巴西總統特梅爾，被媒體黑為美國線人的這位巴西總統，在巴西選舉年臨近的當前，似乎基本上已經沒有啥連任的勝算了。

在新加坡這則新聞出現之前，七師弟還在疑惑，為啥李顯龍還不趕緊反水噴特朗普，不要朋友圈了嗎？果然，事實應驗了。

七師弟認為，新加坡的反水，是正常的結果，原因有二：

特朗普亞洲策略使得新加坡外交失業

為了給自己的政績加分，騙個諾貝爾和平獎，特朗普主導了亞洲的和平進程，與此同時對於俄羅斯在東亞的軍事擴張基本不管不顧，還發起了貿易戰，這三把火使得一直將自己置於美國和亞洲之間核心位置的新加坡外交失業了，基本上喪失了外交斡旋空間的李顯龍一直很不開心，特朗普的政策下，基本不允許中間站位國家存在，韓國是一直的寵臣不說，連日本也處於尷尬地位，喪失了亞洲外交地位的新加坡在東盟和泛東盟陣營之內的影響力一直在下跌。反而緬甸和越南的地位在持續上升。

新加坡不願意跟隨美國遭亞洲報復

開罪了全世界穆斯林，發起貿易戰之後，一直被視為美國亞洲傳令官的新加坡很可能遭遇亞洲多國的集體報復，這些明面上不和美國掰手腕的國家，很可能大概率會把氣撒在新加坡身上。事實證明也是如此，92歲的馬來西亞總理馬哈蒂爾剛剛上臺，第一件事情就是叫停了新馬高鐵項目，而之前一直與亞洲某些獨立勢力有著千絲萬縷關係的新加坡，也面臨著美國到處樹敵之後的尷尬，這個本來就靠著交朋友和金融貿易立足的國家，在美國已經惹怒了歐盟和中東、對峙俄羅斯、開罪我們的情況下，以正常的政治思維，是不可能繼續跟隨美國走下去的，李顯龍的表態，在七師弟看來，還算是晚了一些。

不過這也算是深刻地打特朗普的臉了，畢竟本月12號，特朗普還要來新加坡開會。

七師弟

大笨蛋6703

這裡要先說一下，新加坡跟美國關係確實十分緊密，在軍事、外交、政治還有地區事務上保持著合作關係，但是兩個國家並不是盟國關係。新加坡並非美國定義的“主要非北約盟友”，也就是說兩國原則上講只是“普通”朋友，其關係地位甚至不及同一區域內的泰國和菲律賓。新加坡作為一個沒有縱身的島嶼小國，戰略位置又十分重要，這就決定了其本身的國家外交政策必須堅持中立原則。利用自身的獨立自主的中立身份保持在東南亞地區的影響力。臨近區域大國的快速崛起，促使著新加坡與美國關係的走近，藉助美國力量平衡這一地區力量對比的失衡。
(李顯龍訪問美國)

然而特朗普很顯然有點不靠譜，作為保守主義者的特朗普在與他國進行交往的過程中，總喜歡給別人貼標籤，用自己的眼光和標準來審視其他國家，並以此來決定彼此關係的親疏遠近。作為“亞洲價值觀”傳承人，李顯龍領導的新加坡很顯然不符合特朗普的胃口。特朗普上臺之後，調整了奧巴馬時期的對外國家安全戰略，戰略中心由“亞太”西移至“印太”，新加坡的雖然也是區域內的國家，但是地位卻大不如前。而被特朗普多次誇獎為“世界最大的民主國家”的印度，地位卻直線上升。對此變化，李顯龍當然很不滿，有話說。
(美國國防部長馬蒂斯到訪新加坡)

國土狹小，位置重要，又是優良海港的新加坡嚴重依賴對外貿易，其也是現行多邊貿易體系格局的受益者。李顯龍的這番表態，其實也是在抱怨特朗普與其他國家交往不重視彼此之間的共同利益，強調美國優先，破壞國家之間的交往的紐帶。特朗普的強調別的國家都應該跟美國一樣的後果，就是讓美國的貿易保護主義如同瘟疫一樣在世界各國之間傳播，多邊國際體系格局將會受到衝擊。這對於新家坡而言簡直就是噩夢一樣，直接摧毀了新加坡發展的根本依靠。
(繁忙的新加坡港)

新加坡是實用主義平衡外交的典範，小國大業，在大國的夾縫中，左右逢源，才能生存下去。不過這有一個前提，那就是這個世界必須是一個開放的世界，國家與國家之間的聯繫必須是暢通無阻。特朗普領導下的美國正在顛覆其一手創造的自由開放的國際體系和秩序。這是新加坡最不願意看到的。
(特朗普衝擊世界貿易體系)

古姿

李顯龍這次大批美國的原因是特郎普的外交特點。特郎普在美國優先的目標下，一切向錢看。最大的看點是，不把盟國放在眼裡。不分親疏遠近，一律需要給美國讓利。

這樣的現象造成了四面楚歌。從北約盟國到東亞鐵桿朋友一片不滿之聲。

在這種形勢下，李顯龍知道做美國的跟屁蟲會得到報應，另外大國不會聽之任之。再說特郎普對反對和辱罵滿不在乎，只需要給錢就可。那麼李顯龍當然就會見風使舵。

不過，需要搞明白的是，特郎普的所作所為引來世界的反對，似乎美國已經是眾矢之的，反美成為世界潮流。千萬不要誤判，印度，德，英，法，土耳其的態度搖擺，完全是特朗普損害了他們的利益，和轉變成反美立場完全不搭界。

特郎普的出現代表世界進入急功近利時代，傳統更加被眼前利益綁架。世界的趨勢正在被美國的短視強制。

最有代表的是土耳其埃爾多安，翻手雲覆手雨，朝三暮四。

李顯龍沒辦法只有跟上形勢。

特郎普依靠美國的龐大實力橫衝直撞，這比精心策劃的搞顏色革命要好的多。

吳士3

奧巴馬時代，新加坡一直抱著美國大腿，希望其一直維持在亞太地區領導地位並帶著它，新在推動TPP上也是最不遺餘力的。

特朗普上任急轉身，抽腿和TPP說再見。隨著近半年來特朗普“美國優先”的政策發展到了極致，上週更是劍刺盟友槍挑鄰邦，世間大亂。刀沒落到你新加坡身上沒動你，不是你的地位特殊，是因為你肉少不夠砍。

新加坡李總理，意識到長久以往實在難以獨善其身，與其等到“友盡”“刀來”，還不如極速變線站隊，倒可以落個維護公平正義的好名聲。

琴川學院派

我至少可以想出十條理由，但可能沒有一條跟我們有關係。

1、只有批評，甚至大肆批評才顯得親近呀。新加坡被某政治人物嘲笑為鼻屎小的國家，但卻是亞歐美通吃，跟亞洲可以說上一嘴，跟歐洲可以套近乎，跟美國也可以。

無疑，新加坡跟美國是親近的，都可以大肆批評，有話直說。

2、跟特朗普講講條件。現在美朝會就要舉行了，新加坡花錢請客，自然也要發表下自己的感慨，希望能得到些好處。

3、特朗普也是該批評的，不僅是新加坡總理李顯龍，還有G7除美國之外的6個國家呢，現在都聯起手來批評美國了，日本、韓國也對美國不滿。所以，李顯龍說，美國你不能老是指點別人，不能因為別國與美國不同就要按照美國的方式運轉呀。

4、這點批評，對特朗普來說，就不是事。批評他的人多了，按他的理解，這些都不過是拿他做消費品，誰消費了特朗普，誰就能賺點眼球，也能表示自己的正當與正義。

5、當然，李顯龍這樣表態，至少說明反特蘭普政府的聲音大了一點，以後再跟特朗普相關人員談判時候，可以加上新加坡等國都有這樣那樣的言論了，是不是美國也要注意點形象呢。

6、其實政治也好，社會也好，娛樂新聞也好，都是不斷變化的，今天我們關注到了他批評特朗普政府，明天找另外一個角度，就可能大肆稱讚呢。

別太當回事，最終還是要用實力說話，綜合實力加談判技巧，才能真正讓特蘭普之類的人物更加平等的對待你。

不然，喊破嗓子，再怎麼叫罵，也無甚作用。新加坡，你就看看能起到啥作用吧。

財經作家邱恆明

李顯龍現在有點兒著急啊，美國現在好像不待見新加坡，尤其是美國特朗普各種“退群遷館”、“懟世界”，特別是退出TPP後，提出要一對一進行談判，讓新加坡“首創”的旨在圍堵中國的TPP，瞬間成了一個可有可無的存在——畢竟，不敢跟鄰居打貿易戰，讓李顯龍很失望。

1.表面看李顯龍現在在“跟風”——反對美國的“美國優先”，尤其是近期的“退群遷館”、對全世界“打貿易戰”，所以需要站在反對美國的立場上。其實是，因為現在全世界正在對美國特朗普的外交政策和貿易戰極度不滿意，作為新加坡，自然需要“呼應”世界輿論。

2.其實李顯龍自己心裡也清楚：即使美國現在遭至各種反對聲音，只有特朗普哪怕說一句“自己做的好像過分了”，新加坡一定的第一個站出來“發瘋”表揚美國的國家之一。

3.正是因為現在歐洲國家尤其是英法德反對“退出伊核協議”，反對美國的“貿易戰”尤其是對歐盟的鋼鋁製品加徵稅收，導致現在美國周邊包括盟友都反對美國。所以，李顯龍需要站出來支持歐洲國家。

4.對於我們與美國達成“停止打貿易戰”內心非常不爽，才是新加坡李顯龍最焦慮的。不要認為新加坡很多華人，就認為對我們“友好”：正是因為新加坡李光耀當年跑到美國白宮，跟希拉里密談，才有了後來的重返“亞太戰略”，即亞太再平衡戰略。

包括現在的印太戰略，其實都是新加坡的始作俑者！

英武

從這一點看，美國人這一次給足了李顯龍的面子。作為一個城市國家，既無自然資源，又沒有什麼過人的品牌立足於世界，李顯龍應該知足了。

與其說李顯龍是批評美國人，批評川普不仗義，重“錢”輕友；還不如說李顯龍有著強烈的懷舊情緒；懷念其父李光耀時期的新加坡。

李光耀時期的新加坡，由於其獨特的地理位置、東西方文化的聚合點、領導人李光耀本人的修養和學識，讓新加坡這個彈丸小國，能夠左右逢源，成了東西方搶手的香餑餑。

今非昔比了。新加坡還是那個新加坡，但是世界已經不再是昔日的那個世界了。新加坡作為橋樑的作用，傳個話的功能已經失效了。

大國之間可以直接對上話，直接握手，為什麼還要隔著一個第三者呢？另外，李顯龍很顯然是抱怨美國沒有為盟友提供足夠的安全保護。這是針對誰，不是不言而喻嗎？

李顯龍吃他老爹的那一點遺產，應該也差不多了。儘快改革新加坡國內政策，尋找新的經濟增長點才是正事。有時候跟美國跟緊了，也會遭報應的。

閒看秋風999

做為世界唯一超級大國的美國近來在世界上的表現不淡定了，也可說是不自信了，對於中國的快速崛起，美國的精英階層越來越不適應，越來越焦慮！因為中國的發展速度實在太快了，已超出了他們預期！多年對中國的遏制與改造都沒起到效果，既沒阻滯中國的進步，又沒能通過意識形態的滲透把紅色中國改造成西方式的民主形態，反而讓中國在短短几十年時間突飛猛進，大有後來居上的感覺！可以說美國有些恐懼了，緊張了！美國有種變態的危機意識，美國認為對競爭對手一定要佔有絕對的壓倒性的優勢才能放心，美國人的字典裡找不到合作共贏，平起平坐的概念！美國的霸權心態根深蒂固，不光針對中俄這樣的競爭對手，還包括他身邊的盟友國家，特朗普上臺後，美國的自私貪婪本性已發揮到極致，美國利益優先的政策使美國的盟友小弟們的利益都要服從於美國大哥優先的原則，俗話就是大哥扶持小弟的日子該結束了，小弟應該回報大哥了！像新加坡這樣一直忠心耿耿追隨美國大哥的小弟，自然習慣了靠著美國這棵大樹好乘涼的日子，可是現在突然一下不能隨隨便便乘涼了，要用你的血去澆灌這棵大樹，否則這棵樹就不再罩著你了。要付出這麼大代價，新加坡當然會不滿了，小弟懟大哥也就順理成章了！

關鍵字: 美國 新加坡 李顯龍