巴哈利亞精英馬穆魯克
美軍士兵在敘利亞遭遇爆炸襲擊這也已經不是一次兩次的事情了，既然進入了戰場，那麼傷亡總還是難以避免的，即便是強大的美軍部隊也不例外。因此美軍對於可能的傷亡事故應該也早就有相應的心理準備，只是不知道襲擊什麼時候可能會發生。
至於製造這次美軍基地爆炸襲擊事故的幕後黑手到底是誰？根據目前的敘利亞戰場局勢分析，受懷疑的對象主要有三個：伊朗、敘利亞政府和極端組織。它們之所以受到懷疑，因為它們都是美軍的死對頭，所以都有發動襲擊的動機。
不過如果我們深入分析各方的利益追求可以發現，實際上伊朗和敘利亞政府發動這次襲擊的可能性都不大。首先敘利亞政府和伊朗目前都面臨著很大的困境，敘利亞反對派武裝讓巴沙爾頭疼不已，而以色列的頻繁空襲更是讓伊朗軍隊損失慘重。
敘利亞和伊朗都有些自顧不暇，它們沒有理由再去招惹強大的美軍部隊。況且從一個國家政府的角度來看，敘利亞和伊朗對美軍發動的這樣的爆炸襲擊並不能改變戰場局勢，其實際的戰略意義非常有限。另外這樣的襲擊也很容易成為美軍打擊敘利亞和伊朗的藉口，因此無論從哪個角度來說，伊朗和敘利亞都不至於冒巨大風險做這樣沒有太大實際意義的事兒。
我們最後得出的結論是，極端組織是最有可能製造這次襲擊的幕後黑手。因為這樣的爆炸襲擊不僅符合極端組織的作案風格，而且極端組織也有足夠的發動襲擊的動機。極端組織伊斯蘭國的在敘利亞的大部分勢力雖然基本已經被清除，但是其成員依然廣泛分佈於敘利亞境內。
只要敘利亞內戰一天不結束，那麼極端組織的生存土壤就會一直存在。美軍對於極端組織可能發動的襲擊行動必然需要提高警惕，儘量把傷亡減小到最低。
李姓先生
養蛇人終究會被蛇咬！美國特種兵在安保嚴密的敘利亞軍事基地被炸死，說明在局勢複雜詭異、人間地獄般的敘利亞，美軍也沒有安全。至於誰是幕後真兇，像捲入敘利亞的主權國家俄羅斯、敘利亞、伊朗、土耳其既沒動機也沒膽量去攻擊美軍，誰也沒有能力承受美軍瘋狂報復的巨大代價，因此，基本可以確定是西方豢養的恐怖組織所為，而用美國的奶水養大的IS是最大的嫌疑。
1、俄羅斯、伊朗、敘利亞、土耳其等主權國家不會用主動攻擊美軍，那是自取滅亡，沒有誰傻到這種程度。
俄羅斯：在敘利亞，最具戰鬥力與威懾力的兩支軍隊，便是4千人規模的俄軍與2千人的美軍。美俄兩軍在敘利亞的規模都不大，遠遠少於土耳其、伊朗的軍隊，甚至比真主黨武裝的人數都少許多，但他們是世界第一大、第二大軍事強國，誰敢主動向他們開槍打炮？美軍與俄軍也不敢向攻打對方，避免正面發生軍事衝突一直是美俄的政策，並建立了成熟的協調機制。再說，俄羅斯一直希望改善與美國的關係，更不會去做炸死美軍的非理性的事情。
土耳其：這二年來，土耳其與美國的關係越來越糟糕，特別是今年因為庫爾德武裝與曼比季的問題，彼此間的衝突愈演愈烈，但兩國依然是北約盟友，北約在土耳其依然保留著大型軍事基地，美軍也駐紮在那裡，美土兩國並沒有撕破臉，徹底走向決裂，而是鬥而不破。6月5日，土耳其外長恰武什奧在華盛頓與美國國務卿蓬佩奧舉行會談，美國對土耳其做出重大讓步，雙方達成了“敘利亞曼比季合作路線圖”，駐守曼比季的庫爾德武裝“人民保護部隊”將撤到敘利亞東部，這個地區將由美土共同駐守。得到了大便宜的土耳其沒有理由攻擊美劇，否則，到嘴邊的肥肉就會飛走。
伊朗：伊朗正在為保留伊核協議而絞盡腦汁，更沒有理由去攻擊美軍，如果意氣用事這麼幹了，必然會招來美國的強力報復，把自己往死路上逼。再說，伊朗連以色列三番五次襲擊在敘利亞的軍事目標都沒還擊，又有什麼理由去主動攻擊更強大的美軍呢。
敘利亞：敘利亞於2017、2018年兩次遭到美軍的軍事打擊，加上美國扶持的庫爾德武裝在敘利亞東部割據一方，造成事實上的分裂，兩國算是敵人了，但是強弱對比過於懸殊，敘利亞無論多麼仇恨美國，唯恐避之不及，更沒有膽量去炸死美軍士兵，不會去幹自取滅亡的蠢事。
2、攻擊美軍軍事基地的兇手大概率是遍佈敘利亞的殘餘的恐怖組織，IS是頭號兇險。此次發生路邊炸彈的美軍軍事基地位於拉卡市以北40公里的小鎮艾因伊薩，那裡駐紮著200名美軍特戰隊員和75名法軍特種部隊。拉卡市之前是IS的“首都”，整個拉卡省都是IS的大本營，在此地深耕了數年，滲透極深。IS雖然被俄敘利伊以及美國領導的國際聯軍擊潰，但並沒有被徹底消滅——要是IS都打死了，美國還有什麼理由賴在敘利亞不走呢？因此，IS殘部還有很強的戰鬥力，在美軍（庫爾德民主軍）控制的東部、土耳其（自由軍）控制的北部與西北部的伊德利卜省的行動很活躍。
現如今，拉卡是庫爾德民主軍的地盤，為了防止敘利亞政府與恐怖組織的滲透與破壞，庫爾德民主軍實行的安保非常嚴格。而有能力滲透到庫爾德民主軍嚴密安保的拉卡及周邊地區，首推IS。拉卡畢竟是IS曾經的大本營，即使被打散後撤離拉卡，不排除留下一部分恐怖分子，化身為平民，伺機而動。
IS儘管是美國一手養大的恐怖組織，曾經是美國的重要棋子，但用過之後剩餘價值不大被美國拋棄了，他們便跟美國反目成仇，美軍轟炸IS，IS也對美軍實施報復，年初就在曼比季用路邊炸彈炸死了好幾個巡邏的美軍士兵。所以，IS的殘餘勢力有足夠的動機去炸美軍大兵，搞路邊炸彈也是他們的拿手好戲，真兇是他們的概率最高。
3、有人說美軍基地遭到路邊炸彈炸死美軍士兵，不是別人所為，而是美國自導自演的伎倆。仔細分析，這種可能理論上有一些可能，但實際上是完全沒有必要的。
軍方是特朗普的四大支持勢力之一，加上面臨著中期選舉，特朗普不可能幹自毀長城的蠢事，去得罪實力強大的軍方。
另外，美國在敘利亞可是強勢存在，風頭不遜於俄羅斯，完全沒有必要搞這樣的下三濫來維持在敘利亞的存在。
飛狼
美國最害怕的是什麼？傷亡！美國民眾最不能容忍的是什麼？隱瞞！美國最不缺的是什麼？報復手段！所以，美國的每一次意外都會成為人們談論的焦點，美國的每一次傷亡事件都會成為人們的談資。這說明什麼？明面上說明有很多人希望看到美國的出糗，但是，在暗面卻說明美國的強大。因為心知自己的弱小，才會渲染強者的意外和不幸。這種心態很多人都有。美國基地發生爆炸，這種情況完全可能，不知道為什麼要無限的渲染它。難道俄羅斯的基地沒發生過爆炸嗎？沒發生過無人機襲擊事件嗎？美國本土都遭受過大規模的恐怖襲擊，在敘利亞的基地被炸不也是一件很正常的事情嗎？
從目前的情況看，美國基地遇到襲擊並且有傷亡應該不是假新聞。但土耳其和俄羅斯媒體報道說傷亡幾十人卻就令人不能過分相信了，一來是俄羅斯本來就有諷刺、挖苦和抹黑美國的傳統。二來土耳其正在因為曼比季問題與美國討價還價，誇大其詞也是理所當然。三是美國的制度在那裡，如果有重大傷亡，美國不敢不報道，美國也不敢向國內民眾隱瞞。所以說，爆炸可能是真的，但傷亡人數絕對被誇大了！
至於美軍基地到底被誰所炸的問題，我覺得無外乎那幾個對手和幾種可能。在敘利亞戰場上，美國的敵人或對手有俄羅斯、土耳其（其實算不上敵人）、伊朗、敘利亞政府軍、親敘利亞政府武裝、真主黨、哈馬斯、以及殘存的伊斯蘭恐怖分子。我們再以動機和代價來排除其中的不可能因素。俄羅斯沒有必要採取這種方式，所以首先排除俄羅斯。土耳其和美國畢竟是盟友，雖然有分歧，但土耳其同樣沒必要這樣做，所以也可以將土耳其排除；伊朗雖然和美國苦大仇深，但現在正值伊核協議的關鍵和敏感時期，伊朗不可能主動引火燒身。敘利亞政府的日子剛好過一點，它不可能去主動招惹美國，那樣會給它帶來毀滅性的打擊。排除這幾股勢力後，也就只剩下親敘利亞政府軍武裝、哈馬斯、真主黨和恐怖分子了。真主黨和哈馬斯雖然也恨美國，但他們主要針對的是以色列，他們不會輕易招惹美國，因為那樣對他們毫無益處。所以，襲擊者只能是親敘利亞政府武裝或恐怖組織。
在文章的開頭部分我就提出了美國最不缺的就是報復手段。而假如像土耳其和俄羅斯報道的那樣法國士兵也有傷亡的話，那麻煩就更大了。因為法國更是睚眥必報。可以很肯定的說，假如真的有重大傷亡，美國和法國在調查清楚後，會很快公佈調查結果，隨之而來的就是對襲擊者的兇猛打擊。到那時，襲擊者的組織才能體會到什麼是得不償失。
人生觸底反彈
一、俄羅斯、伊朗與土耳其的嫌疑可以排除
1.俄羅斯沒有嫌疑。俄羅斯總統普京已經將俄羅斯主要精力放在了國內經濟建設上，要求梅德韋傑夫領導的本屆俄羅斯政府在2024年“俄羅斯成為前五大經濟體”。更重要的是，俄羅斯已經在敘利亞取得利益最大化，塔爾圖斯海軍基地的重建和赫邁米姆空軍基地的新建。目前敘利亞局勢對俄羅斯最最有利，俄羅斯沒必要節外生枝去挑釁美國人。
2.伊朗也沒有動機。如果在敘利亞拉卡省被襲擊的美國特種兵基地只有200名美國士兵，伊朗有動機去製造這起襲擊。可是，除了美軍之外，還有75名法國士兵。歐盟是否留在伊核協議對於伊朗來說至關重要，如果此時伊朗製造了這樣一起襲擊案，法國恐怕立刻翻臉。法國是歐盟的核心之一，襲擊法國軍人就等於打歐盟的臉，伊朗不會如此不智。
3.土耳其人就更不可能。2018年3月底，土耳其發動的“橄欖枝”軍事行動完美收官，佔據了敘利亞阿夫林地區。目前，土耳其在阿夫林地區有6000多名士兵，正在積極的扶持自由敘利亞軍建立阿夫林自治政權。6月5日，訪問美國的土耳其外交部長恰武什奧與美國國務卿蓬佩奧舉行會談，雙方達成了“敘利亞曼比季合作路線圖”，曼比季的庫爾德武裝“人民保護部隊”將撤出這一地區，撤出時，他們的武器將被收繳。也就是說，土耳其人剛剛從美國人那裡獲得一塊肥肉，此時更不可能與美國作對。
美國國務卿蓬佩奧與土耳其外交部長恰武什奧
二、四方勢力都有可能製造了這起襲擊
1.敘利亞政府軍有可能製造了這起襲擊。5月31日，敘利亞總統阿薩德在接受“今日俄羅斯”電視臺的專訪時表示，為了統一敘利亞，不排除對敘利亞境內的美國人動武。以敘利亞精銳“老虎部隊”的實力，製造一起爆炸，警告美國人，簡直是輕而易舉。
2.盤踞在伊德利卜省的遜尼派反政府武裝也有嫌疑。今年3月，在東古塔的杜馬小鎮出現疑似化武襲擊事件，事後證明是“白頭盔”組織自導自演，“白頭盔”與敘利亞反政府武裝關係密切，甚至很多成員就是敘利亞反政府武裝份子。在敘利亞政府軍節節勝利的情況之下，僅僅依靠反政府武裝自身已經無法抵擋，只能將美國拉下水。所以，很可能是敘利亞反政府武裝製造了這一起襲擊，目的是嫁禍給敘利亞政府軍。不過這種可能性不大，如果美國查明真相，反政府武裝就到了末日。
3.製造襲擊的作風更像是ISIS所為。儘管ISIS在美國、伊拉克、伊朗、庫爾德人合力絞殺下，主力已經不存。但是在敘利亞的代爾祖爾省，還有很多ISIS極端份子在活躍。個人認為，ISIS為了報復，製造這起爆炸案的可能性最大！
4.美國人自導自演。眼看敘利亞阿薩德政府節節勝利，美國人總要做點什麼來保護在敘利亞的利益。事實已經證明，所謂化武襲擊都是“白頭盔”自導自演，已經拿不上臺面。既然如此，自導自演一起爆炸襲擊，再以此為藉口，想打誰就可以打誰！
歡迎大家討論，到底是誰製造了這起襲擊？
美國觀察室
切不說這個“死傷慘重”多麼地觸目驚心，再加上“美軍基地”為關鍵詞，這個題目完全具備轟動性的“新聞價值！”
美軍在敘利亞存在的意義，本身就因為敘利亞本身的動盪，被不同陣營的媒體所廣泛關注，而美軍的“死傷慘重”也就成了敘利亞局勢報道中最為敏感的消息！
關於這件事，《安卡拉日報》是這樣描述的:不明身份的武裝分子駕駛裝滿炸藥的卡車衝進基地，隨後基地內部爆發劇烈爆炸，大批美國特種部隊傷亡，還有部分法國軍人傷亡，，，！
我們權且用最大的誠意來相信事件的真實性，但“大批”和“部分”只是形容詞，而非具體的量詞，而庫爾德武裝卻否認了重大傷亡，只承認發生了爆炸，有一名美軍被炸死，但敘利亞衝突觀察組織則聲稱，此次襲擊造成了幾十人傷亡，為了避免動搖軍心，庫爾德和美軍方面選擇了低調！
庫爾德人所稱的“只有一人死亡”，不足以採信，但敘利亞衝突組織所稱的“幾十人死亡”，同樣沒有實據，我們可以想象一下:該基地駐紮了約200名美軍和75名法軍，切不說武裝人員的卡車是如何突破軍事基地應有的重重關卡和基本防禦圈，一共275名軍人，這輛軍車能如此精準而集中地消滅其中的幾十名軍人？
因此，即使事件屬實，也有明顯的誇大和渲染之意，《安卡拉日報》報道該消息的時間是6月5號，事件發生於6月4號，而6月4號這天，土耳其外長恰武什奧盧與美國國務卿彭佩奧在華盛頓，正在簽署關於敘利亞北部曼比季安全穩定的合作路線圖，（美國有意撤出曼比季），土方還透露:美國將如期向土耳其交付F35戰機！
在如此“良好的氛圍之下”，首先可以排除該起事件為土耳其所為，《安卡拉日報》也不會用極盡誇張的言辭來渲染美軍的傷亡，至於“重大傷亡”“大起”“幾十人”等等模稜兩可的描述，我只能理解為自媒體基於某種情緒而對消息內容所做的“修辭加工”吧！
有戰爭就會有死亡，敘利亞戰場上每天都在死人，但對於美軍傷亡的報道卻很少，今年年初美軍巡邏隊遭到襲擊，導致美軍與英軍兩人死亡，而昨天又有報道稱，一名美軍士兵死於路邊炸彈，但通過零星的報道我們不難看出，參與敘利亞事務的5個大國，十幾股勢力中，美軍的傷亡率是最低的，，，
雖然美軍在敘利亞事務中介入的力度最大，但由於敘利亞動盪本身的複雜性，美國也還遠沒有到眾矢之的的程度，即使與俄伊的矛盾程度再尖銳，但為了避免直接衝突，互相也都有明確的機制和默認的規則來約束，誰也不會用這種拿不上臺面的“下三濫”手段來攻擊對方，阿薩德雖然在近日也表示:希望美軍離開敘利亞，否則在對民主軍的打擊中，不會顧及美國的存在！但這種毫無實力支撐的宣示，只不過是俄羅斯媒體對其的採訪內容，敘政府軍絕不會用如此的混招來激怒美國而讓有望展開的談判泡湯！
各方代理人雖然成分複雜，目的迥異，但起碼的組織紀律也還是有的，在領導者的約束之下，不會違背常識性原則，犯如此低級的錯誤！
最有可能製造此類事件的組織，應該還是那些油鹽不進的IS武裝殘餘，他們沒有明確的政治目標和長遠理想，鬆散的班子結構也最容易導致這種不計後果的襲擊方式，但如今的IS殘餘，行動能力早已大不如前，將滿載炸藥的卡車開進美軍基地？這麼“艱鉅”的任務，他們能完成嗎？
因此，我寧願相信這也許就是另一起路邊炸彈的結果，針對的也不一定就是美軍！
冷兵器TILLLINDEMANN
6月5號在敘利亞拉卡省針對美軍基地的爆炸，造成了一定的人員傷亡，不過不太可能像標題裡所說的那樣死傷慘重，畢竟這裡是美軍的軍事基地，不是什麼普通的地方，即使有爆炸物也不可能太靠近基地，所以也就造成不了太大的損傷。
這次爆炸影響比較大，因為針對的目標是美軍的軍事基地，搞不好就要影響下一步敘利亞國內局勢的走向，主要是美國人會不會藉此加大對敘利亞內戰的干預，從而導致敘利亞各方面勢力失控。
那麼此次爆炸，究竟是哪個勢力乾的呢？這個就有待商榷了，下面讓我們來仔細分析一下，有可能是哪派勢力。
1、土耳其、伊朗、俄羅斯、敘利亞這些主權國家
很顯然，這些主權國家是不可能發動這種不入流的路邊炸彈襲擊的，因為他們完全沒有這種必要。
既然是主權國家，那麼這些國家的行動舉止就應當從國家為出發點，在進行外事活動時，要麼打外交戰爭、要麼打軍事戰爭。像這種形同恐怖襲擊的路邊炸彈襲擊，除了會弱了主權國家的名頭以外，還會造成很不好的隱患。
因為這種襲擊打破了雙方的交戰慣例，即通過民眾運送和發動對敵攻擊，會導致敵對方開始無顧忌的向平民開槍，所以主權國家對敵人發動這種類似恐怖襲擊的行動，是非常得不償失的。
2、土耳其、俄羅斯、伊朗等國家旗下的“志願兵”。
這種可能性也不大，因為就目前的敘利亞局勢而言，除了美國以外，其他國家都不希望與美國發生矛盾，所以像土耳其、伊朗等國在敘利亞境內的勢力都不太可能會發動對美軍事基地的襲擊。
因為這除了會惡化本國與美國之間的國際關係以外，自身也會遭到美軍以及美軍控制的反政府武裝的強力反擊，這種反擊就嚴重多了，搞不好就會造成本組織的嚴重損失，可以說是得不償失。
3、在敘利亞的反政府武裝
在敘利亞境內，除了土耳其、伊朗等國軍事武裝以外，還有不少的反政府無裝。不過於各種武裝大多數都受到美軍或者親美國家的控制，比如庫爾德武裝組織。
像這些軍事組織，由於受到美軍控制，因此也不太可能對美軍發起軍事行動，除非他們自己要作死，就不多說了。
4、isis
這個組織的可能性非常大，因為目前俄敘聯軍已經基本清理了大馬士革地區的反政府武裝。下一步俄敘聯軍的行動目標除了敘利亞德拉地區的反對派武裝以外，就只剩下盤踞在敘中北部的isis武裝控制區域了。
那麼面對俄敘聯軍的isis軍事武裝，自然不願意就這麼輕易的被俄敘聯軍消滅，因此他們發動對美軍的突然襲擊，以此讓美軍找到加強美軍加強對周邊區域干預的理由。
這樣在美國的強力干預下，俄敘聯軍就很可能對在敘中部的行動產生顧慮，isis武裝也有可能因此逃過一劫。而且路邊炸彈這種自己模式也是isis的慣用套路，所以我懷疑這次的對美軍事基地的襲擊很有可能是isis發動的恐怖襲擊。
落下m
美國和西方盟友在敘利亞遭到爆炸襲擊已經不是第一次了。
在今年，美軍曾經在哈賽克省遭到路邊炸彈襲擊，而隨後又發生了爆炸事件，這些襲擊都造成了美軍人員傷亡。而6月4日發生在拉卡省的爆炸，導致了數十人的傷亡。
作為美國的盟友，控制拉卡大部分地區的庫爾德民主軍首先否認了發生爆炸的說法。而美國和法國則確認了此次襲擊，但他們並沒有公佈傷亡人數。看起來，此事的真實性還是比較高的。
（美軍）
美軍在敘利亞的軍事存在得罪了很多人，土耳其，敘利亞政府軍，俄羅斯乃至伊朗都有可能是爆炸事件的策劃者。美軍在敘利亞通過支持庫爾德武裝，建立了二十多個軍事基地，擁兵兩千多人。
而在拉卡，控制當地的是土耳其極為痛恨的庫爾德民主軍。加上此消息是被土耳其媒體《安卡拉日報》首先爆出，所以，土耳其極有可能是幕後策劃者。畢竟，土耳其擁有足夠的理由和動機，以及手段。
（庫爾德武裝和美軍）
土耳其一直視敘利亞北部的庫爾德武裝組織為敵人。他們將大多數庫爾德武裝定義為與庫爾德工人黨具有關聯的恐怖組織，所以土耳其熱衷於出兵敘利亞，發起“橄欖枝”軍事行動。在土耳其於3月18日攻佔阿夫林後，土軍一路緊盯曼比季，一路進軍哈賽克省，一支進入拉塔基亞省和伊德利卜省。土耳其對於擊敗庫爾德武裝，拿下敘利亞北部眾多土地擁有濃厚的興趣。
土耳其總統埃爾多安先前多次放話，表示要用強硬手段對付美軍。所以此次爆炸事件，土耳其難免受人懷疑。
朱興子
美國人在敘利亞樹敵太多，所有在敘利亞參戰的各佔都有可能，為什麼這麼講呢，我們不妨回顧一下，每當敘利亞戰局朝向反對派不利方向發展時，就會冒出類似於化武襲擊，屠殺平民等事件，而美國人千篇一律的指責是敘利亞政府幹的，事後又證明襲擊另有他人。
是誰都另當別論
，但目地卻很明顯，就是要激怒美軍，讓憤怒又找不到發洩目標的美國人，再次認定來襲之敵就是敘利亞政府軍，利用他人之手達到一石二鳥目地，因為此刻敘利亞政府雖然嫌疑不能排出，但卻是最不願同美軍發生正面衝突的一群人，首先不是一個層次的人，再者更不會在美國人無亊生非緊要關頭授人以柄。
除此之外，還有三方勢力嫌疑不能排出，首先是極端分孑伊斯蘭國，他們恨敘利亞政府軍，同樣也恨拋棄並開始打擊他們的美國人，襲擊美軍即洩了私憤，又將火引到了政府軍身上，的確是一舉兩得。 
另外兩方是土耳其支持的自由軍和庫爾德武裝，自由軍對美國人同樣沒有好印象，同政府軍又積怨極深，攻擊美軍禍水引向敘利亞政府同樣可以達到借刀殺人的目地，而庫爾德武裝雖然得到了美國的大力支持，但最近美國人同土耳其方面眉來眼去，庫爾德人正在被出賣，憤怒的庫爾德武裝此刻攻擊美軍也在情理之中。
亓官仁
會是誰呢？第一個也是唯一的嫌疑者，只能是暴恐勢力。美夷怎麼也不會想到，即使想到也無法制止，自己左手扶植壯大的伊斯蘭原教旨主義者，會向自己的右手痛下殺手。怪只怪以美夷為首的西方，奉行雙重標準，對別人正當的維護自身國家利益的行動，說三道四、指娼為良。更要命的是，西方為自己的蠅頭小利，支持放縱暴恐勢力在一些國家興風作浪、為非作歹，以利於西方的渾水摸魚。然而，短視的西方似乎不曉得“養虎終成患”的這句中國古話。在西方縱容支持下長大的暴恐勢力，卻向西方舉起了屠刀！無它，一者這些暴恐勢力本來就是以反美夷為首的西方為第一目標，二者崇信伊斯蘭原教旨主義的暴恐勢力，它們的信仰與西方本來就是格格不入的。近些年來，混雜在難民群中的暴恐分子，在西方屢屢挑起事端，就是明顯的例證。（圖片源自網絡）
孤獨的人209381559
背後指示無疑是俄羅斯~
天下苦美久矣，但大多隻是敢怒而不敢言，唯獨俄羅斯敢真槍實彈和美國比劃比劃。美軍和俄羅斯雖然身為核大國都不敢宣戰，但都通過各自的代理人在敘利亞進行爭奪。
一開始，美國支持的反政府軍以"顏色革命"為主色調，忽悠民眾支持取得節節勝利，俄羅斯立馬以ISIS為契機親自討伐，把敘利亞反對派打趴。
被俄羅斯佔了先機後，美國只能乾著急，嘗試過發射103枚導彈恐嚇普京，也委派過以色列進行攻擊，但攻擊的目標只能限於敘利亞和伊朗的軍隊，沒人敢和俄羅斯公開較勁，否則就是末日審判的到來。
明槍易躲，暗箭難防，美軍特種部隊實際上已經參與到敘利亞的攻防戰，否則僅憑藉庫爾德軍隊和反政府軍的實力早已失敗。執行如此"絕密任務"的美英法士兵，生命是沒有保障的——國際法規定未經該國政府允許，軍隊不能入駐該國。違法入駐的特種部隊死了也不能得到公開證實，只能把苦果往自己口裡吞嚥，苦不苦只有自己知道。
本次襲擊，土耳其參與的可能性不大，畢竟土耳其境內還有美軍基地呢！俄羅斯指使的可能更大！
