MacGuffin1992
這個是頂級經濟學家都解決不了的問題，但沒關係，我蠻講你蠻聽。
單純的金融危機，沒有進化成經濟危機，其實留錢、留房子都可以。
金融危機一般表現為資產估值過高，社會承受不住資產泡沫，然後泡沫破裂引發的局部經濟危機。而歷史上的金融危機，十次有八次都是房地產泡沫破裂引起的。最近的一次就是2008年的美國次貸危機，稍遠一點點就是1998年東南亞金融危機，後來進化成經濟危機。這兩次烈度是不一樣的，2008年金融危機，主要是美國次貸危機引發，在美國國內在較短時間內被較好的控制。東南亞金融危機，因為是受到國際遊資的衝擊，後來成為經濟危機，導致東南亞好幾個國家，數年時間經濟萎靡不振。
一般在金融危機爆發初期，最直接的表現就是資產價格暴跌，尤其是房地產價格暴跌。如果你反應快，在這個時候立馬果決定將房子賣掉，那麼你就擁有較多的先進，在未來房價跌到低位的時候抄底，就可以爆賺一筆。
但這個是純粹指的投資性房產。如果你只有一套自住房，那你賣掉住哪兒啊！自住房跟金融危機沒幾毛錢關係，房價漲上天了，你也不能賣掉，因為賣掉再去買說不定更貴；房價跌成水利，你不能賣掉，說不定你賣掉之後又回春了呢？
在金融危機爆發的初期，持有現金是最合算的。
然後你坐等危機演化。
當金融危機影響日漸深遠，即將對整個經濟造成系統性破壞時候，一般都會有救市措施出臺，但因為慣性作用，這時候房價還是會繼續下跌，你觀察一段時間，如果危機沒有惡化，並由好轉趨勢，看看差不多就可以入市購房，這時候賺一筆應該沒問題。
但如果救市無效，金融危機進化成全面的經濟危機，那你還是持有現金，不要輕易動作。因為經濟危機來臨，意味著整個社會經濟遭遇“粉碎性骨折”，在短期內沒辦法回春，工廠倒閉、工人失業、居民無收入來源、消費萎靡，房地產市場崩潰，無數房子低價拋售，沒有人接盤，後形成惡性循環。這時候活著比賺錢更重要，持有現金才能保證你有吃有喝。
但這些只是個人研究過歷史上幾次金融危機之後的一些淺見，並不具備切實的指導作用。因為對於金融危機來說，沒有任何一個人，包括全球最頂級的專家有好辦法可以規避金融危機，或者是預知金融危機。這玩意是不經意之間，因為前期積累的泡沫社會沒辦法承受，突然之間就出現了。
不過，也有不少人在金融危機中反而“逆勢生長”，成就人生贏家，其中大部分人都是運氣佔大部分，賭對了方向要。當然不排除其中的部分人士，他們有驚人的金融預知力。但一般人不具備這種才華或者“特異功能”。
所以還是努力工作，認真研究經濟發展規律。在這個什麼資產都可以證券化的時代，多懂點總是有好處的。
波士財經
近幾天，比爾蓋茨在參加節目的時候被問道，是否在不久的將來，還會出現類似於2008年的金融危機。蓋茨毫不猶豫的回答會的。金融危機在經濟發展的過程中是不可避免的，那麼如果金融危機再次到來，我們是留房子還是留錢呢？
如果只有一套自住的房子。其實不管這個房子的價格是漲還是跌，都對生活沒多大影響。因為需要滿足最基本的居住需求，所以不能變現，
所以如果只擁有一套房子，當然是選擇留房子。當然從另外一個角度來說，如果願意賭一把也可以選擇留錢。比如你現在的房子市價500萬，金融危機的時候房價肯定大幅下跌。那麼可以先把房子500萬賣掉。花少量的錢在外面租一年半載的房子。如果一年半載房子跌到了200萬。再用200萬買回來。住著同樣的房子，但是一來一回手裡就憑空多出了300萬。
當然這個操作的風險很大，如果房價萬一只是虛晃一槍。那麼房子買了以後可能也就永遠買不回來了。
如果真的發生了金融危機，理性的供房者會選擇斷供。因為以當前的市價再買一套房子都比繼續還房貸划算。房價會不斷下降。這個時候很容易出現通貨緊縮，也就是「錢會越來越值錢」所以這個時候留錢無疑是正確的選擇。
找靚機二手機
金融危機可以導致國家經濟疲軟，眾多企業業務萎縮，轉化到普通人身邊就是失業、裁員，買賣不好做，兜裡的錢變少了，消費的慾望變小了。社會普遍需求降低，商品供大於求就會出現貶值首當其衝的商品就是房地產和股票。我們要把貶值的資產變為保值的資產，中間的載體就是“錢”。
然而錢作為貨幣也會貶值但是早有老話“盛世的古董亂世金”，黃金作為保值資產是一個很好的選擇，如果真的遇到大的金融危機金價一定會漲，當然，我們國家有世界獨一無二的宏觀經濟調控，再大的金融危機也不會對老百姓的生活產生巨大的波動，但眼疾手快不失為個人理財的一個機會，到時就看自己的手快不快了。
亨通麗姐
如果發生金融危機，房子至少留一套，錢也要有，畢竟，對於發生了金融危機，人們看待未來經濟會更悲觀，而且貨幣會出現大幅度貶值，導致工廠倒閉關門、失業率增加、社會整體大經濟環境蕭條。
不過在中國來說，有多少年輕人能夠留得住房子，畢業了，找工作，想創業，要結婚，拿聘禮……買房子都買不起，據調查顯示，中國68%年輕人都被一棟房子給“困住”了，而且年輕人省吃儉用就為了能夠攢一套房子錢，房子已經成為了年輕人奮鬥前進的絆腳石，也成了實現個人價值觀的障礙。
當金融危機來了，估計一直苦苦等待的房子，終於可以買到了，到時候房價會動盪不安，或許，年輕人對房子的渴望，會致使他們毫不猶豫就買套房子，即使房價會繼續下跌，畢竟，平時一年薪水都趕不上房價上漲的速度，首付款都已經是遙遙無期了。
不過話說回來，錢也要有，金融危機導致一系列連鎖反應，下崗工人會增加，大工廠也會關門，國際大企業也會裁員，錢會更難掙，那麼，手裡一定要留著錢，不要等到一切都貶值了，你卻發現手裡沒錢了！
08年發生金融危機，轉眼間已經到了2018年了，10年之內，經濟發展趨勢明顯，不過個人債務以及企業債務問題，歲有所和緩，但依舊存在一定債務風險，只有實行量化寬鬆政策，減少相應資產負債問題，才能避免系統性的金融體系風險。房小哥
回答這個問題，我就會問你，現在的中國是新興國家還是老牌資本主義國家？你會說我們是新興的國家，社會主義才起步。
對！你回答的很對！我們是社會主義新興國家，Gdp排名世界前列，增速世界前列。科技不斷髮展，百廢待興，科技騰飛。
我們既然如此，那我們的各項資產也就是才起步，即使暫時高位，那相對老牌資本主義國家，我們也是低位。
既然是低位，哪怕經濟危機了，後續肯定也會增長上來。所以我選擇房子。房子是必須的，住的。有人就要住啊。
現在低位，將來還是低位。外資會進入中國，中國未來不可估量。5000年的華夏文明還會再次世界第一。我們中國人的智慧在人類歷史上多次世界第一，不是說說的！！
小記常州
任有新2
美國就是先低息放貸向世界(多印美金)。讓世界經濟一片繁榮，然後加息。讓貸款國缺錢，收回資金。經濟蕭條，發生危機，再次放出美元低價收購有生資源，企業。讓美國大剪世界羊毛。所以應是換匯準備與美同期出擊。
心明126159024
如果又有房子又有錢那都留，缺哪個都讓人沒安全感，要是有房沒錢，金融危機來了生活不下去了就賣房，有錢沒房就租房子住，總之生活下去才是最重要的。
如夢初醒般沉醉
房子必須留，我擔心的是沒房子你住哪兒？腦子進水了！估計你的財產也是有限的，好歹你工作還能賺倆錢，養家餬口沒問題，再留足五年的生活超常支出放銀行裡，不到萬不得已不能動。
如果還有閒錢，伴隨手癢，那就買股票，買貴金屬。為什麼我還不能告訴你，逆向思維。等所謂的金融危機結束了，你可以考慮除了老婆不能換，其餘的想換就換吧！
