古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

包拯是歷史上有名的正直之臣,以敢說敢做、敢於直言著稱於後世,他曾經為了讓皇帝同意自己的意見,拉住皇帝的衣襟,不讓盛怒的皇帝離開。不過,在包拯之前的700多年前,三國時期,也有一個人做過這樣的事,曹魏大臣辛毗。

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

辛毗先輔佐袁紹,後來歸入曹操帳下,算是個外來戶了,不過,曹操還是很看重他。公元216年,曹操當了魏王。立誰為王世子呢?曹操很猶豫。曹丕年長,曹植才高,二選一,到底選擇誰?

大臣們也分成兩派,有擁護曹丕的,有擁護曹植的。辛毗以國立嫡長的禮法,幾次跟曹操建議,立長子曹丕,否則,歷史上的前車之鑑很多。

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

第二年,曹丕被立為魏王世子。當了世子後,曹丕高興地摟著辛毗的脖子說,辛先生你知道嗎?我好高興!辛毗對曹丕這一舉動很吃驚,他回去告訴自己的女兒辛憲英。

辛憲英憂鬱地說,這樣的人當王儲,國家的出路不大啊。後來的事情果然被辛毗的女兒猜中,曹魏政權只存在了幾十年就被司馬家族取代了。

公元220年,曹操去世,曹丕繼王位。辛毗聯絡群臣,要求曹丕稱帝。這正中曹丕下懷,他很快逼迫漢獻帝讓位,自己當了皇帝。而曹丕稱帝后,對辛毗也很器重。

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

稱帝后,曹丕想從冀州遷徙十萬戶士族到洛陽,以充實洛陽。當時,中原大地正在發生著嚴重的饑荒。大臣們都認為,饑荒之年不宜過度遷徙。辛毗也一再勸諫,但剛愎自用的曹丕哪裡聽得下別人的意見?

他生氣又直接地對辛毗說:我不想和你談論這件事!沒想到,辛毗也不給曹丕留面子,硬邦邦地頂撞曹丕:我又不是談論個人私事,這事關係到社稷安危,我不能不說!

曹丕被頂得無言以對,站起來要回後宮。辛毗得不到想要的結果,哪裡能讓曹丕離開?他拉住曹丕的衣襟不放。曹丕用力奪回衣服,很不高興地走了。過了一會兒,曹丕火氣下去了一點,又出來責問辛毗:你為什麼要跟我作對呢?

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

此處一定要插一句,曹丕這個人真搞笑,說話直接,不隱瞞自己的想法,大概屬於我們說的直筒子吧。不過,作為一個皇帝,這麼說話似乎不是很恰當。

辛毗誠懇又認真地分析:在饑荒年月,強行把這麼多人遷徙到河南,國家又沒有糧食來救濟他們,這樣會使人們心懷怨恨,失去人心。人心是一個國家穩定的根本,因此我不得不力爭。

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

曹丕明白了辛毗的苦心,不過,他有他的打算。最後,曹丕下令遷五萬戶。這是辛毗力爭的結果。史書記載,曹丕喜歡打獵。有一次,辛毗跟著曹丕去打獵。大概是玩嗨了,曹丕情不自禁地對身邊的辛毗說,打獵真高興啊!

和曹丕的興奮相反,辛毗一臉無奈地說:打獵對於陛下您來說很高興,對於我們這些臣子是跟著受苦。曹丕沒有說話。不過,從那以後,他很少去打獵了。

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?

辛毗被人認為和西漢時期的汲黯一樣,都屬於敢直言的大臣。後世這樣的大臣也不少,也都被人們敬重。不管哪個朝代,只要是一心為民,把民心和百姓疾苦看在眼裡、記在心上的,都會被人們尊敬。

古代職場敢於說“NO”的大臣下場一定很慘?


分享到:


相關文章: