戰略忽悠局小助手

在特朗普的貿易大棒下，世界哀鴻遍野，就連美國最親密的盟友加拿大也不能倖免。近日，年輕氣盛的加拿大總理特魯多實在想不明白加拿大的鋼鐵與鋁怎麼威脅到美國的國家安全，咄咄逼人地找特朗普討要說法，這可把特朗普逼急了，在電話裡甩了一口大黑鍋給特魯多——燒白宮的不是你們嗎？200年前，加拿大還是大英帝國的殖民地，根本沒有火燒白宮的權力，200年後卻被特朗普強行讓加拿大給前殖民者背黑鍋，氣暈了，與特朗普通完這通不愉快的電話後上電視喊冤，指責特朗普沒有對加拿大網開一面的做法是對於美軍並肩作戰的加拿大士兵的是一種侮辱！然而，噴完特朗普，加拿大根本無法阻擋特朗普的貿易戰車，必須乖乖地向美國繳納高額關稅，這是國家實力決定的無言的結局。

1、特朗普只認利益，不講關係，在他發動的貿易大戰中，最親密的盟友也難逃一劫！商人出身的特朗普當上總統後，仍然延續他的商人思維與做法——逐利是最高宗旨！只認利益，不講關係是他的行事準則！特朗普於今年發動的全球貿易戰，眼光並沒有只盯著非盟友，而是六親不認，連最親密的盟友也不放過，完全是“順我者昌，逆我者亡”的做法。

面對特朗普開足馬力的貿易戰車，沒有任何一個國家有實力阻擋，要麼舉白旗，按照美國的話去做；要麼被碾壓。美國的親密盟友加拿大、英國、法國、德國、日本、韓國等等等，看到特朗普通殺通吃的頑固做派徹底慌了，有的像特朗普求情，有的跟特朗普博感情，有的與特朗普拉關係，統統以失敗告別，紛紛怒羞成怒，站出來怒噴這個不可一世的地球大統領。然而，特朗普根本不予理會，志得意滿地我行我素，或許，他心裡的想法是：小樣，你們耍嘴皮子，我輸錢，看誰更爽！

2、特朗普肆意破壞自由貿易與多邊體系，是因為他深刻地認識到在一個集體裡，即使貴為老大的美國也是雙拳難敵四掌，同樣被規則束縛，無法按照自己的利益訴求與意志行事，不利於維護霸權。

曾經，美國是世界秩序與規則的創建者與維護者，對世界的進步與發展做出過巨大的貢獻。由於無法解決自身的各種疑難雜症，百病沉痾，在2008年的金融危機的重擊下，世界霸主美國開始走上了衰落的不歸路。這才有“讓美國再次偉大”的吶喊，以及特朗普意外地進駐白宮。

特朗普並不是一個安邦治國的能人，而是一個卓越的薅人羊毛給美國止血的頂級商人。為了實現讓世界各國給美國輸血，讓美國再次偉大的目的，特朗普扛著美國優先的大旗，義無反顧地發動全球貿易大戰，肆意破壞美國先輩含辛茹苦建立的世界秩序、自由貿易與多邊體系，特朗普號貿易戰車在全球橫衝直撞，如入無人之境，為美國攫取了數之不盡的財富與利益。

特朗普為何要大搞特稿單邊主義？因為這樣他就可以憑藉美國別人望塵莫及的強大實力，單挑世界上的任何一個國家，沒有誰是唯一的霸主的對手。如果還留在多邊主義裡，美國再強大也抗禦不了眾國的群起圍毆。

特朗普只是美利堅這家合眾公司的高級職業經理人，他要的是利益，是政績，至於是不是能夠名垂千史不是他關心的事情。對他而言，短期利益大於天。這樣，他就能夠讓外債高過GDP的胖子美國一夜暴富，就能夠給他的支持者一個漂亮的答卷，這就夠了，因為劣幣特朗普卸任後，哪管美國與世界洪水滔天！

飛狼

加拿大總理特魯多，和特朗普女婿年紀相仿。特朗普錯拿歷史典故教訓晚輩，如此居高臨下，倚老賣老，透露出他內心的傲慢和充滿挑釁。

火燒白宮是那麼久遠的事，即使特朗普是優秀學生也可能會記錯，更何況他還不是。但即使他真記得是英國鬼子燒的，也會故意張冠李戴，因為他即將要訪問英國，因為他對法國總統馬克龍的印象也好不到哪裡。所以，特朗普使出指桑罵槐的老套路，既反駁了加拿大總理，也狠狠咒罵了法國。以大救星的姿態宣告，你們欺負美國的日子已經一去不復返了。

其實美國和加拿大的關係一直很微妙。雖然可以用“血濃於水”來形容兩國間十分緊密的經貿關係，但位於北方的加拿大更具牛仔性格，更敢於對美國說“不”。以往美國曆任總統都對加拿大十分遷就，所以靠著美國市場，加拿大人活的很舒服。但自特朗普上臺，動盪和不確定性開始在兩國關係中成為一道風景，美國人開始感覺自己在與加拿大交往中吃虧太多了，而得到的回報與損失不成正比。更因為加拿大對外政策追求獨立自主，在北極開發、氣候議題等都與美國唱反調，'這讓自以為很愛國的特朗普十分不滿。所以急於要在鋼鋁關稅問題上敲打加拿大。哪曾想特魯多年輕氣盛，根本不買賬，怎能不讓特朗普大發雷霆，在歷史問題上做文章，告誡加拿大人不要輕視他領導下的美國，不要招惹他這位愛國者。

但基於經貿關係太緊密，我不認為這次烏龍事件會從根本上影響兩國關係。吵歸吵，他們一定會找到變通方法，打破相互間輪番增加關稅的僵局，至少讓北美局勢儘快穩定下來。

美國當然懂得“兔子不吃窩邊草”的道理，也當然瞭解這個北方鄰居的脾氣。

新文化街男孩

看來大家都集中在分析特朗普所說這句話可能對美加關係的影響上了，那我就主要談一下1812年戰爭吧。這裡

1812年戰爭

（上方英軍焚燬華盛頓特區後損壞的國會大廈；中右伊麗莎白高地的戰鬥中，受傷的伊薩克·布羅克（Isaac Brock）刺激了約克志願者；下左USS Constitution Vs. HMS Guerriere；下右1813年特庫姆塞之死：中右安德魯·傑克遜擊敗了英國對新奧爾良的襲擊）

事實上，美國獨立戰爭結束後英美之間的領土和主權爭端仍然存在，而且作為英國，殖民地的加拿大，人口稀少，美國想要將加拿大囊括進美國，並期望加拿大人將美國看做是解放者。所以，美國在拿破崙戰爭期間宣稱英國侵犯了美國的主權，主張進行大陸擴張的詹姆斯·麥迪遜總統向國會陳述了美國對英國的不滿。1812年6月美國眾議院以79票對49票支持宣戰，美國參議院以19對13票支持宣戰。麥迪遜將美國的戰爭宣言簽署為法律。在這種情況下，戰爭在1812年6月18日爆發。雖然戰爭已經爆發，但是英美雙方都沒有進行充分備戰。當時英國忙於拿破崙戰爭，在北美的正規軍只有6000多人，其他剩餘一半的兵員基本上屬於加拿大民兵。而美國的正規軍也只有不到12000人，雖然開戰後，國會將正式批准擴軍到35000人，但素質堪憂，部隊戰鬥力不足。更不要說美國國內反對這次戰爭的聲音還比較大。

1812年戰爭時雙方的政府首腦：美國總統麥迪遜和英國首相利物浦勳爵

戰爭主要發生在四條戰線上，即大西洋、五大湖地區和加拿大邊境、美國海岸和美國南部州。戰爭中最出名的戰役是切薩皮克戰役，英軍在此次戰爭中最出名的行動是縱火焚燬包括白宮在內的華盛頓特區。這一行動發生在1814年8月19日到29日。8月24日，美國民兵在，華盛頓保衛戰中被英軍擊敗，麥迪遜總統被迫逃亡到弗吉尼亞，美國的士氣衰落，英國攻佔華盛頓後，縱火焚燬了包括白宮在內的華盛頓特區。在這種情況下美國開始團結一致，在接下來的巴爾的摩戰役中，堅決抵抗英軍，今天美國國歌“星光燦爛的旗幟”就是在這種情況下被創作出來的。最終1814年12月24日英美雙方簽署了《根特條約》，1815年2月17日，麥迪遜簽署了《根特條約》，1812年戰爭結束。

美國的1812年戰爭宣言

特朗普所說的1812年的戰爭就是這次戰爭，但是特朗普顯然亂說話。1812年戰爭是發生在英國和美國之間，焚燬白宮的也是英國軍隊。雖然，當時加拿大民兵參與了這次戰爭，但是當時的加拿大是英國的殖民地，加拿大民兵是作為英國軍隊的一部分而參加戰爭的，所以特朗普說“你們（指加拿大）難道沒有燒過白宮嗎”明顯弄錯了對象。這句話應該是對英國人，而非加拿大人說。畢竟，雖然加拿大民兵參與了對美國作戰，但當時加拿大還並非獨立的國家，只能說是英國軍隊所為。

1812年戰爭紀念碑

（多倫多，道格拉斯·庫普蘭，2008，描繪了一位比美國人更勝一籌的加拿大士兵；而且兩者都被描繪成金屬玩具士兵）

當然，1812年戰爭對於參戰各方都有非常重要的影響。經過這次戰爭美國在心理上取得了完全的獨立，美利堅民族主義飆升。而且在美國對於這場戰爭的記憶是英國人在1814年焚燬了華盛頓，但對於美國在這場戰爭之前想要吞併英屬北美卻選擇性遺忘了。美國人記住的是在巴爾的摩，普拉茨堡和新奧爾良的勝利，認為1812年戰爭體現了美國的民族榮譽，強大的英帝國在面對美國時被羞辱，只能選擇謙卑。而在英屬北美，也就是今天的加拿大，他們認為1812年戰爭也是他們的勝利，他們宣稱通過這場戰爭成功的將英屬北美從美國的虎視眈眈中解放出來。特朗普受這種話來，實際上某種意義上體現了特朗普的那種自大，體現了特朗普對1812年戰爭具有著典型美國人的看法，即美國在這場戰爭中羞辱了大英帝國，戰爭是一個完整的美國勝利，《根特條約》是“任何人所發生的最光榮的戰爭的光榮終結”。因此個人以為特朗普提到了焚燬白宮這件事，即體現了他的美國式的自大和傲慢，又體現了他對加拿大的羞辱。因此，加拿大總理特魯多才會如此的憤怒。

焚燬華盛頓（1814年8月）

應該說，特朗普這一言論必然將會影響美國與加拿大之間的關係。

hording

特魯多好冤哪，一下子就和加拿大背上了“燒美國白宮”的鍋，這個電話是5月25日打的，溝通自然很不愉快，此時距離特朗普規定的關稅豁免到期只有6天了。

特魯多自然是火的要死，他就死抓住一個問題問特朗普先生：怎麼關稅問題就威脅到你美國的國家安全了？特朗普回懟了句：白宮不是你們燒的嗎？特魯多傻了。

特朗普說的這個事兒是200多年前，美國第二次獨立戰爭，關鍵是戰爭起因是美國企圖征服加拿大，1812年6月18日，美國率先向英國人宣戰。不過當時美國人沒佔到什麼便宜，反而英軍在1814年8月24日攻入華盛頓，焚燒了白宮。

嚴格意義上來說，放火的是英國人，那時加拿大還沒出生呢，加拿大直到1982年，從英國那獲得了立憲、修憲的全部權力，才算是真正完全獨立了。

至於為什麼特朗普堅持是加拿大人放的火，因為當時正值歐洲拿破崙稱霸歐洲的時代，英國人的軍隊主力在歐洲，在美洲殖民地軍隊很少，和美國人打仗靠的主要還是加拿大本地民兵力量。

當然這個只是兩國元首之間矛盾的一個小插曲，特魯多死活也想不通加拿大的鐵和鋁怎麼成了美國國家的安全威脅了，最近十多年，在阿富汗、伊拉克等戰場上，加拿大作為美國的親密盟友，與美軍並肩作戰，死了幾百名士兵，現在換來特朗普的“威脅論”，特魯多憤怒地宣稱這是對加拿大人的侮辱，是不可接受的。

不過不管怎樣，任性的特朗普不可能改變自己的想法，他要繼續捍衛“公平貿易”，繼續薅盟友羊毛，至於盟友怎麼想不重要，關鍵是盟友怎麼做。

雲中史記

據外媒報道，在週三特朗普與加拿大總理特魯多討論有關制裁法案的時候，特朗普以國家安全為理由表示要繼續制裁加拿大，並且引用了一條1962年以來幾乎沒怎麼用過的貿易法條款。特魯多立刻否認這會威脅到美國，特朗普回答說：“你們難道沒有燒過白宮嗎?”

1812年美國已經從英國手底下獨立出來，但是加拿大依然在英國人手裡面，時任美國總統麥迪遜發動了對加拿大英軍的進攻，妄圖在北美擴張領土，把英國人徹底趕出去。但是事實上美國因為種種原因戰敗，還被後來攻入華盛頓特區的部隊燒了當時的“白宮”，後來因為重建刷了一層白漆，因此被稱為“白宮”。但是後來加拿大獨立，美國成為世界老大，這件事情早就被美加兩國淡化。

特朗普這一次提出“火燒白宮”的事件是被逼急了。加拿大是受美國製裁影響最大的國家之一，加拿大被美國宣佈鋼鐵、鋁材制裁以後，特魯多自然是十萬個不願意，並且攢了一肚子的辦法來解決這個問題。面對加拿大總理的質問，特朗普反駁不過，只好半開玩笑的提到“火燒白宮”以證明自己觀點。另外現在的加拿大完全不會對美國構成威脅，特朗普之所以引用62年貿易法條款，不過是為自己實施制裁找個藉口。

政治技巧極不成熟，特朗普這一言論立刻引起了特魯多的強烈反對。特朗普嘴巴大這一毛病始終沒有改，加拿大在美國盟友裡面的地位毋庸置疑，加拿大和美國現在誰也不能離開誰，但是特朗普卻特異挑加拿大和美國之間的疤痕，看來只有歐洲國家遠離美國還沒有達到特朗普的目的，特朗普這是要把北方的鄰居也得罪了。

在會議結束之後，特魯多在接受採訪時說:“我們的士兵在二戰、阿富汗戰場並肩作戰，特朗普的說法是對我們的羞辱。”其中不難看出特魯多的憤怒，特朗普現在如果繼續一條路走到黑，未來美國和盟友的關係上的裂痕，恐怕只會增加，不會減少。

另外說句題外話，特朗普言語之間的味道，到有一種窮小子(第二次獨立戰爭失敗被攻破首都)翻身之後，對以前敵人的羞辱和諷刺。(透露著弄弄的傲慢)

虎賁軍huben

據CNN報道，週三（6月6日）加拿大總理特魯多與美國總統特朗普通電話。特魯多憤怒質問特朗普，美國憑什麼以國家安全為由對加拿大鋼鐵和鋁製品徵收高額關稅？還特朗普的回答卻是“你們不曾經燒過白宮嗎？”弄得特魯多一時蒙門！這是哪河跟哪河啊？

當年的“火燒白宮”跟加拿大沒有什麼關係。簡單回顧一下這段歷史。這是美國獨立之後，英國並不滿美國的獨立。最終導致1812年兩國開戰。由於當時忙於法國戰場與拿破崙的作戰，最終於1814年5月才開始增兵北美戰場。

當時的美國總統麥迪遜，由於指揮的失誤和形勢的誤判，直接導致了美國軍隊的節節敗退。最後美國首都被佔領。英國縱火焚燒了美國的國會大廈，這就是美國曆史上比較著名的“火燒白宮”。

二，這次美國和加拿大完全是因為特朗普執行自己所謂的貿易單邊主義政策。完全是針對世界各國，包括針對盟友提高鋼鐵25%和鋁製品10%的關稅。而作為美國的盟國加拿大也未能倖免於難。所以在5月31日召開的G7財長會議上，其他6國財長一致針對美國財長姆奴欽的現象。
加拿大總理特魯多在與美國總統特朗普之間關於貿易談判的問題
相互爭執。並且特魯多在接受媒體採訪時表述，美國以“國家安全”為由對加拿大采取貿易保護主義政策，實在是在侮辱加拿大

加拿大自第二次世界大戰以後，基本上都是一直追隨著美國的全球政策。而且加拿大和美國有很多產業又傷的互補作用。並不存在過多的競爭關係。而鋼鐵和鋁製品是美國針對全球貿易保護主義政策。實在不應該給加拿大這樣的忠實盟友加增關稅。
圖片來自於網絡視頻截圖。

從以上這個相關信息和加拿大特魯多總理的自述。完全可以看出美國的貿易單邊主義政策，就是隻要對美國有利的事兒，就是美國該乾的事兒，哪怕是要損害盟友的利益，那也無所謂！！！

淡然longjiangjiaoyou

白宮是誰燒的並不重要，重要的是特朗普在拉仇恨。

白宮是不是加拿大燒的？

1814年8月4日，英軍和加拿大民兵殺入華盛頓，火燒總統官邸，為了能夠連續燒兩個，還特地的養裡面搬了很多“燃料”，可惜後來只燒了一天，就下了一場雨把火撲滅了，戰爭結束後，為了遮掩被火燒的痕跡，把總統官邸刷成白色，此後總統官邸才改名“白宮”。

其實英軍和加拿大民兵不但燒了白宮，也燒了美國國會大廈。

那麼事情的真相是什麼？

當時英國和法國正在歐洲爭奪“霸權”，拿破崙想用法國在北美路易安那殖民土地賣給美國，以此拉攏美國對抗英國。

英國知道後，大力的給印第安人武器彈藥，給美國人制造麻煩，還利用海上的優勢對美國進行貿易襲擾，劫持美國近一千艘艦船，試圖封鎖美國海上貿易。

當時的美國領土很小，只有十三個州，美國一直希望向西擴張領土，但是英國堅決的阻止美國向西擴張，發展壯大。於是美國人堅定的認為，只有征服加拿大，才能驅逐英國在北美的力量，美國向西擴張領土才不會有阻力，因為英國一直通過加拿大方向給印第安人輸送武器對抗美國向西擴張的腳步。

所以美國人以“航海自由”的名字向英國宣戰，出兵加拿大。一度殺入加拿大的首都，並且進行洗劫，據說在洗劫加拿大國會的時候還搶走了一個獅子雕像，那座雕像是英國日不落帝國對加拿大統治的象徵。當然了美國在加拿大也是燒殺搶掠，比較出名的就是“多佛港暴行”。

1814年4月英國在歐洲擊敗了法國，拿破崙被流放，英國終於騰出手來了，把軍艦調往美國方向，英軍和加拿大民兵向美國進行報復式反擊。同樣在美國進行燒殺搶掠，所以就有了火燒白宮的報復行動。

2014年8月24日英國駐美國大使館舉報了一場紀念火燒白宮200週年的燒烤宴會，驚呆了當時美國的小朋友。

特朗普在談判不理想的時候怒懟加拿大總理“燒白宮的不是你們嗎？”

其實就是想用歷史仇恨來給加拿大施加壓力，潛在的含義就是要報復加拿大燒過白宮，特朗普滿記仇的，就問你們怕不怕。

其實特朗普莫名其妙的說這句話，不但是要給加拿大施加壓力，還可能會為他贏的選票。

特朗普現在是想通過擴張和加拿大的爭端，加劇和加拿大的緊張關係，讓加拿大感受到美國的壓力，尤其是軍事壓力，迫使加拿大屈服。

除此之外，特朗普還想通過和加拿大拉仇恨的方式，煽動美國國民情緒，轉移國內矛盾，把內部爭奪轉化為對外部的爭鬥，從而掌控國內輿論的節奏，為贏的未來選舉鋪路。

特朗普其實挺自私的，這樣做，如果激起了美國的國民情緒，對他未來的選舉的確有利，但是這樣會讓美國和加拿大之間留下不可消除的隔膜，增加雙方的不信任感。

加拿大面對特朗普的這句話，肯定會有危機感，加拿大以後肯定會對美國產生警惕。

一號風手

這就是特朗普，大嘴的外號可真是沒白叫。1812年戰爭，就是美國第二次獨立戰爭，是美英之間的戰爭，歷史上還沒人將其稱為美加戰爭。

特朗普在與加拿大總理特魯多在週三（6月5日）的貿易談判中指責加拿大威脅到了美國的國家安全，並提到：你們難道沒有燒過白宮嗎？

特朗普拿1812年戰爭說事，並不是什麼光彩的事，那就是一場美國發動的侵略戰爭，結果美國戰敗：被英軍攻入華盛頓，一把火燒了總統官邸（那時候還不叫白宮），若不是當時的第一夫人多莉•麥迪遜，在逃跑時帶出了華盛頓的肖像、《獨立宣言》的原件等，現在的《獨立宣言》就只剩下副本了。

這場戰爭始於1812年6月18日，是美國獨立後發動的第一次對外侵略戰爭——妄圖佔領加拿大，把英國人趕出加拿大，實現領土擴張。美國的藉口是：維護航行自由，英國威脅到了美國西部安全。美國為這場侵略戰爭付出了1.5萬名士兵死亡的代價，最後與英國簽訂了《根特條約》，恢復了戰前的邊界。

特朗普這麼說，真不知道他是對這段歷史不瞭解，還是故意把“火燒白宮”的帽子扣在加拿大的頭上。是英國人率軍攻入了華盛頓，“火燒白宮”的命令也是英國人下的，說加拿大放火燒了白宮？特魯多應該懟回去：美國人要不是入侵加拿大，又怎麼會被人燒了白宮？

如何對特朗普進行評價？

第一，無知。無論特朗普的目的是什麼，這麼說的理由是什麼，他的這種言論只能表現出他的無知。

第二，無賴。200多年前的事，拿出來為今天美國的行為辯護？這就是無賴的行為。

第三，幼稚。加拿大自獨立後，一直都是美國的盟友，特朗普如此言論，太過幼稚——只有小孩子間的吵架，才會去翻舊帳。

第四，霸道。特朗普這是隨便找個理由，就可以做自己想做的事，除了霸道，還是霸道。

第五，大嘴。這好像就不用說了，腦袋一熱，什麼話都能說出口，不管真假，不計後果。

美國優先，自然以美國這位大哥的利益為重，至於那些兄弟的利益？不在我們這位“最偉大的總統”考慮範圍之內。

儒道之主

如何評價特朗普和加拿大總理談判不和，回慫加拿大總理：“燒白宮的不是你們嗎”？

6月1日零時起，美國總統特朗普以“威脅國家安全”為由，宣佈加徵加拿大、墨西哥及歐盟的鋼鋁關稅25%和10%，三個月來一直幻想繼續吃救濟的盟友們方從夢中醒來。

反應最強烈的當屬加拿大總理特魯多，他隨後在多個社交媒體，用多種語言，發了多次微博，多次聲稱，美國這一決定“極其荒謬與不可接受”。

其實，在這之前，美國一直推遲加徵加拿大等國的鋼鋁關稅。這就讓自認為是美國堅定盟友的加拿大一直生存幻想，認為憑藉多年與美國的“兄弟”關係，只要談談就可以解決。

據美國有線電視新聞網CNN報道，在最近的一次關稅的談判中，特魯多問特朗普，如何才能證明徵收關稅是一個“國家安全”問題時，特朗普氣勢洶洶地劍指特魯多：“燒白宮的不是你們嗎？”

此時特朗普引用的是1812年美國第二次獨立戰爭中的一個事件。那時美國曾經襲擊了英國在安大略的殖民地，而緊接著美國白宮就被大火燒燬。

當時美國認為白宮被燒是加拿大的報復行為，所以特朗普衍生出了這樣一句話：“燒白宮的不是你們嗎？”

其實，那個時候還沒有加拿大這個國家，它只是英國的一個附屬殖民地，1867年才獨立。所以嚴格來說，燒燬白宮的應該是英國所為。

而特朗普引用白宮被燒這個事件來回應特魯多的談判請求，顯然在特朗普眼中，只要不尊崇“美國第一”的，都可視為潛在的“放火者”，視為“威脅美國安全”的敵人。

特魯多認為特朗普將加拿大視為“威脅美國安全”的這一比喻，是對加拿大的“一種侮辱，簡直無法接受”。

特魯多說，難道美國忘記了在世界最困難最危險的地方，都留下了加拿大與美國肩並肩共同作戰的足跡嗎？而如今用於美國戰機和戰車上的鋼鋁卻都成為了加拿大對美國的一種威脅嗎？

加拿大總理特魯多是絞盡腦汁也想不通！從想不通到委屈，直到今日的憤怒無比。

近期美國的鋼鋁大戰，退出《伊核協議》，還有即將到來的汽車大戰，勢必將世界帶入風起雲湧的時期。

有人形容特朗普的言行：想著他下面即將要說的話和要做的事，就有一種惶恐。

從歷史看，加拿大與美國不僅有著延綿不斷的邊界線，長久以來的並肩作戰也將兩個國家緊緊相連。

然而，再緊密的關係，在特朗普“美國第一”的宗旨下，在特朗普對盟友的對話回應裡，都可以看出，美國與盟友及美國與世界的關係都在增加著不可預計的變數。

那麼，如何評價特朗普和加拿大總理談判不和，回慫加拿大總理：“燒白宮的不是你們嗎”？

6月8日，美國總統特朗普將前往加拿大，參加G7峰會。“多打一”的局面會如何呢？

寧靜感悟

這叫“君子報仇，204年不算太晚”。雖然1814年火燒白宮的時候加拿大還沒有建國，但是當時打進華盛頓的英國聯軍確實包括了來自加拿大殖民地區的軍隊。所以，如果說燒白宮有加拿大的份，也不算過分。

簡單提一下歷史，1812年，美國獨立不久，繼續向西部擴張，而英國卻支持紅毛土著人抵抗美國的西進，因此英美兩國爆發衝突，美國對英國宣戰，號稱美國第二次獨立戰爭。1814年英軍率領北美殖民地（加拿大）軍隊和土著部落武裝一起打入華盛頓，一把火燒了包括白宮在內的很多政府大樓。這是美國曆史上唯一一次被外國佔領。

從這一點來看，雖然特朗普行事、說話有點瘋瘋癲癲，但是他內心之中還是一個知國恥、有仇必報的美國人。哪怕這是一句玩笑話，也代表了他內心深處對這些曾經欺侮國美國的外國人有一種恨。

只要特朗普心中有恨，哪怕在他的執政中表現出一點點，都有可能削弱美國和其盟國的關係。對世界政治天平的另一邊來說，就是一個好消息。

關鍵字: 時政外交 特朗普 美國