高通的芯片這麼強勁,為什麼電腦用得很少?

漢語漢人

謝邀!喜歡,就關注下~

在智能手機,有一個板塊是我們不得不提的點,那就是處理器。我們熟知的智能手機處理器的品牌就有,就有高通處理器、聯發科處理器、華為海思處理器以及蘋果A系列處理器,這幾大處理器就是我們常見到的品牌。

有調查公司給出的一份智能手機的SoC的市場份額數據,高通處理器目前已經擁有了42%的市場份額,緊跟其後的是蘋果A系列處理器,市場份額為20%,聯發科為第三名,市場份額14%。在這份調查中,透露出一個有趣的點,那就是華為海思處理器市場份額達到了8%,全球排名第五。

為什麼電腦上很少見?

儘管高通處理器在智能手機上取得很好的成績,但在電腦上卻很少見到它的身影呢?至於其中的理由很簡單,在電腦上,高通處理器是競爭不過Intel、AMD的,究其原因是因為高通的處理器,在複雜命令、超高性能上是不如電腦端的CPU。所以在電腦端、服務器端採用的多數是intel、AMD的處理器。

然後往深層次講就是ARM架構與X86架構的競爭。幾乎大部分的智能手機所採用的處理器,它的基礎架構都是ARM框架,這種架構是來自英國一家名叫Acorn所設計的RISC微處理器,它有一個特點是在保證一定性能的同時,有著超低功耗的特點。而X86是由Intel推出的一種複雜指令集,它有著一個明顯特徵就是高性能,但同時功耗很大。

這兩種架構的處理器,正好代表了各自領域之爭。X86代表了複雜指令集(CISC),ARM代表了精簡指令集(RISC),它們兩者在設計之初,設計理念就已經出現差異化,就拿吃飯這件事兒來說,用戶直接下達吃飯命令,ARM就直接開動吃飯,而X86呢?則需要引導,是用筷子,然後夾一點,然後張嘴,送入口咀嚼,最後才是嚥下去,這個過程中X86明顯是要要複雜的多。

至於誰好,誰更不好?其實沒有明確評判,因為各自的專長不一樣。但不可否認的是X86擁有非常好的性能,擅長執行復雜的工作,這點上在服務器、電腦上使用非常合適,ARM則有著高效率、低功耗的特點,在移動端使用更加合適。

所以在PC端、電腦端很少減少ARM架構的處理器,同樣在X86架構處理器很少出現在智能手機上,因為功耗實在是消耗太大,不利於智能手機續航,即使它性能更強大。

如果您有什麼想說的,可以在評論區留言,一起討論。如果你喜歡我的文章,動動手指「關注微博 @科技吉普」,就是對我最大鼓舞!


科技吉普

高通做啥的?通訊!芯片用於哪裡?移動手機平臺!性能強不強?在手機處理器中那是非常強!

但是為何像手機那般廣泛用於電腦?

這麼說吧,英特爾不用酷睿M出手,只需要atom就能把驍龍845打得暈頭轉向不知南北。

高通芯片用於電腦平臺性能太孱弱了,並且是簡單指令集的芯片。而電腦平臺被英特爾和AMD所統治,它們處理器是X86複雜指令集的芯片。並且驍龍如果要用於WINDOWS中還得去模擬X86來運行。

下圖外網的測試中,835被6W的N3450微處理器碾壓而過。

桌面平臺就不要想了,如果做筆記本,驍龍唯一比英特爾X86處理器有優勢的就是超長續航了……

高通一直想衝向PC端和服務器端,剛好相反,英特爾也一直想衝往移動端。但不是老本行哪裡有那麼容易。還是IBM和AMD淡定。


分享到:


相關文章: