康雍乾祖孫三代人，當然不可能坐在一起吹牛，但如果根據史書記載，將他們一生打獵的收穫排序，並以第一人稱的方式說出來，又像極了一場吹牛大會。 武松被譽為打虎英雄，但終其一生，也不過在景陽岡打死一頭老虎。
雍正：我一生打死2頭老虎！ 乾隆：我一生打死57頭老虎！ 康熙：我一生打死135頭老虎！ 這特麼，吹牛還吹上癮了，康熙居然說，自己一生打死135頭老虎，你以為老虎是兔子啊！ 但很可惜，康熙的實錄就是這樣記載，史官不太可能捏造事實。那麼，就只有兩種可能，其一，康熙確實打死135頭老虎；其二，康熙在吹牛皮，但史官只是照實記載，明知康熙吹牛皮，也不得不記載下來。
其實，清朝皇帝打死老虎不足為奇，因為清前期的諸位皇帝，都比較重視體育鍛煉，酷愛打獵。雍正活了57歲，一生打死2頭老虎，考慮到他不可能赤手空拳打虎，可信度還是較高的。 至於乾隆說他打死57頭老虎，就未免讓人懷疑，康熙的數目就更是如此。但據史書記載，康熙有一年，一個月之內，就在京師附近打死8頭老虎。
如果按照這個打虎效率，康熙活了69歲，假設他從19歲開始打虎，月月堅持，一共600個月，一生得打死4800頭老虎。老虎都會被康熙打得滅絕。 但實事求是地說，康熙宣稱他一生打死135頭老虎，也未必是自吹自擂的謊言。原因在於，與其說是康熙打虎，不如說是團隊打虎，康熙摘桃子。
據南懷仁記載，康熙二十一年，康熙舉行大型狩獵。三千名御林軍的弓箭手，繞著山峰列隊前進。由於隊伍來勢洶洶，動物們被嚇得四處逃竄，最後被逼入一個四面開闊的低地，完全暴露在御林軍的箭矢下。倘若動物中有老虎，御林軍就會將它團團圍住，將老虎弄得筋疲力盡，但不會乘機射殺它，而是將射虎的機會留給皇帝。 康熙一生打死的135頭老虎，恐怕絕大多數是在這種情況下。
但也不盡然。因為，康熙非但不可能像武松那樣，赤手空拳與老虎搏鬥，還會使用武器，當時最尖端的武器，如製作精良的御用鳥槍。攜帶鳥槍，也不會貿然打虎，同樣是在御林軍將老虎控制在攻擊能力大降，暴露破綻的時候。所以，康熙的打虎，與其說是打，不如說“收割”。 乾隆的打虎，其實和康熙也是大同小異。
但是，他們在回憶自己一生的打獵戰績時，卻不會詳細描繪自己如何打虎，只是簡單直接地說“自己打死了多少頭老虎”。不明真相的臣民，還真以為他們肉搏死多少頭老虎。
分享到:
